고정투자펀드가 2년 연속 적자를 냈다. 포기해야 할까.

펀드에 대한 고정투자가 2년 연속 적자 상태에 빠졌던 이유는 내 앞에 있는 투자와 재무관리에 대한 생각이 주식은 물론 펀드 투자에도 적합하지 않을 수 있기 때문이다. . 고정투자, 이 방법은 문제가 없으나 펀드 선택 방법에 문제가 있어 현실적으로 이런 일이 일어날 가능성은 높지 않다고 생각합니다.

현실에서 일어날 가능성이 높지 않은 이유는 펀드가 2년, 3년 이상 지속적으로 존재하면 항상 손실이 나기 때문이라고 생각하시나요? 예를 들어, 그의 순자산은 1년 이상 연속으로 1.6위안이었는데, 1년이 지나도 그 순자산은 증가하지 않았을 뿐만 아니라 1.6위안으로 떨어졌습니다. 1.3위안.. 2년차에도 사는 사람은 거의 없을 거에요 뭐, 2년차에도 이렇다면 투자나 재무관리에 대한 지식이 전혀 없다고 해도 이 펀드는 기본적으로 쓸모가 없습니다. 계속 하락하는 것을 보면 뭔가 문제가 있다는 것을 알아야 합니다. 왜 연달아 두 번 투자해야 합니까?

고정투자는 본질적으로 위험과 이익을 공유하는 것이기 때문에, 이제 막 펀드를 시작하는 사람들에게 최고의 선택이기 때문에 문제가 없습니다. 비록 당신이 다른 사람들만큼 돈을 많이 벌지는 못하더라도, 당신이 부담하는 위험도 더 낮습니다. 높은 위치와 낮은 위치를 결합하고 이 둘을 헤징하면 위험을 줄일 수 있습니다. 자신감, 1년 뒤에 이 펀드가 연초부터 연말까지 30%까지 오르면 30%를 벌 수는 없을지 몰라도, 이런 상황에서도 절대 손해를 볼 수는 없을 것이다. 당신은 이 투자에 적합하지 않습니다.

투자와 재무관리를 시작한 첫 해에는 약간의 손실이 있었다면 그 이유를 정리해야 하지만, 1년이 지났는데도 펀드가 여전히 적자를 내고 있다면 정말 생각해 봐야 할 것입니다. 이 펀드가 풀릴지 궁금하네요. 펀드는 주식이 아니기 때문에 주식을 묶어두면 할 수 있는 일이 없다. 손해를 많이 보게 되지만, 펀드의 일부를 잃어도 1년이 넘게 지나도 여전히 돈을 잃는다는 것을 알고 있으니 말이다. 왜 아직도 투자하겠어요? 1억 포인트가 손실된다면 즉시 손실을 막고 새로운 펀드에 투자하는 것이 낫지 않을까요? 당신이 1년 넘게 기다려도 그 사람은 돌아오지 않습니다. 1년을 더 기다린다면 별로 나아지지 않을 수도 있습니다.