강제 자금 조달이 공공 자금과 은행에 영향을 미치나요?

그렇습니다.

첫째, 강제 자금 조달의 경우 고객은 담보를 보충함으로써 이를 피할 수 있습니다. 고객이 공적 자금 조달과 포지션 보유를 동시에 수행하는 경우 자금을 상환하여 담보를 늘릴 수도 있고 요구불 정기 예금의 일부를 은행에서 인출할 수도 있습니다. 이는 공공 자금과 은행에 직접적인 영향을 미칠 것입니다.

둘째, 강제청산은 비용에 관계없이 주식을 매도하는 방식으로, 이는 분명 시장에 영향을 미칠 것입니다. 이때 공적자금의 포지션은 손실을 입게 되며, 은행이 보유하고 있는 주식담보대출의 시가총액도 감소하게 됩니다.

이 두 가지 영향은 모두 직접적입니다. 게다가 강제 청산은 시장의 신뢰도를 약화시켜 시장이 계속 하락하게 만들고 더욱 심각한 부정적인 영향을 가져올 것입니다. 또한, 많은 은행들이 증권사의 두 금융자산을 인수하여 청산으로 인해 고객에게 부채가 발생하게 되면 두 금융자산의 안전성에도 영향을 미치게 됩니다. 요컨대, 금융 시스템에서는 다양한 금융 기관이 특정 연결을 가지고 있으며 이러한 연결은 겉보기에 관련이 없어 보이는 다른 기관에 영향을 미치는 부정적인 상황을 초래합니다.