과학기술혁신위원회가 나온 후에도 여전히 A주를 플레이하시겠습니까?

지금 시장에서는 과학기술혁신위원회가 나오면 이 강세장이 끝나고 그때쯤이면 더 이상 주식을 살 수 없을 것이라는 기대가 나오고 있다.

과학기술혁신위원회는 빠르면 두 달 안에 출범할 예정이며, 늦어도 반년 안에는 반드시 출범할 예정이다.

증시는 반년 만에 정점을 찍을까?

아무튼 주식시장이 반년 만에 6,000포인트를 넘을 거라고는 믿지 않습니다...

강세장이란 무엇일까요? 다음 강세장의 상징은 미국 주식시장과 마찬가지로 6124포인트를 돌파하며 지속적으로 새로운 최고점을 경신하며 역사적 최고치를 경신하는 것입니다! 이것이 진짜 강세장이다.

강세장은 새로운 최고치를 경신할 때까지 진정으로 끝난 것이 아닙니다. 계속 플레이하시겠습니까?

주식시장의 역할은 단순히 과학기술혁신위원회만의 역할과는 거리가 멀다.

중국의 노령화 문제가 점점 더 두드러지면서 연금은 앞으로 큰 문제가 될 것이다. 국가에서는 앞으로도 연기금이 적자에 빠지지 않을 것이라고 늘 말하지만 실제로는 많은 사람들이 걱정을 하고 있다. 결국, 사람들은 점점 더 오래 살고 있고, 점점 더 많은 사람들이 연금을 받고 있으며, 앞으로 사회보장금을 지불하는 사람은 점점 더 적어질 것입니다.

결국 이 문제를 어떻게 해결할 수 있을까요? 우리는 미국으로부터 배워야 하고 슈퍼 강세장을 만들어야 합니다.

미국 연기금은 주식시장 의존도가 매우 높기 때문에 미국 주식시장이 10년 동안 강세를 유지했음에도 불구하고 여전히 강세를 보이고 있습니다.

중국보다 미국의 고령화가 더 심각하기 때문이다.

고령화가 심각한 국가로는 유럽, 일본 등이 있는데, 중국보다 경제가 나은가? 1인당 GDP는 중국보다 높지만 성장률은 중국만큼 빠르지 않습니다. 그러나 다른 국가의 주식 시장은 중국보다 좋으며 지속적으로 최고치를 향해 가고 있습니다.

고령화는 강세장의 원동력입니다.

주식시장은 노화의 핵심 해결책이다.

과학기술혁신위원회는 '매우 기대된다'고 표현할 수 있다. 새로운 거래 시스템이든 새로운 모델이든 투자자들은 매우 '호감'을 갖고 있다. 많은 투자자들이 과학기술혁신위원회에서 '돈 벌기'를 희망하고 있습니다. 그렇다면 과학기술혁신위원회가 출범한 후에도 여전히 A주에 투자하시겠습니까?

과학기술혁신위원회에 대해 투자자들이 흔히 알고 있는 것은 기준 수수료 50만원이다. 다만, 과학기술혁신위원회만 바뀐 것은 아닙니다. 이 밖에도 많은 변화가 있습니다. 간단히 말씀드리자면:

1. 발행인의 총 상장금액은 30개 이상입니다. 상장 주식의 공모액이 회사의 총 자본금의 25%를 초과하고, 총 자본금이 4억 위안을 초과하며, 그 비율이 10%를 초과합니다. 직접 가격 책정이 취소됩니다. 이는 PE 평가 23배의 제약이 제거되고 시장이 평가를 결정한다는 의미이며 전문 기관 투자가가 문의하여 가격을 설정합니다.

3. 오프라인 배치 비율이 60으로 증가했습니다. %-80%;

4. 일일 거래 시스템이 변경되었습니다. 거래 메커니즘은 다음과 같습니다: T+1;

5. 거래일의 가격 한도는 ±20으로 완화됩니다. %, 상장 후 최초 5거래일 동안은 상장회사의 가격제한이 없습니다.

6. 신주배정 주식수를 1,000주에서 1주에서 500주로 줄입니다.

7. "역사"에서 가장 엄격한 상장폐지 메커니즘

8, 레드칩 기업이 과학기술혁신위원회에서 CDR을 발행하도록 허용; p>

9. 적자 기업의 상장을 허용합니다.

세부 규정의 관점에서 볼 때, 첫 번째는 가격 등락 비율을 확대하는 것이고, 두 번째는 적자 회사의 상장을 허용하는 것이며, 세 번째는 회사가 부담하지 않고 상장할 수 있다는 것입니다. 최대 5건의 거래에 대해 가격이 변경되며, 네 번째는 상장 취소 가격이 시장에서 결정됩니다. 그러나 이러한 메커니즘은 특히 상장 후 첫 5거래일 동안 가격 상승이나 하락이 없기 때문에 단기간에 많은 투자자에게 상당한 이익을 가져올 수 있습니다.

그런데 정말 가능할까요? 누구나 "게를 제일 먼저 먹어보고 싶어"하지만, 그게 정말 "게"일까요? 과학기술혁신위원회에서 처음으로 상당한 수익을 낸다고 해도 앞으로도 수익성을 유지할 수 있을까? 그것은 불가능. 왜 항상 수익을 낼 수는 없는 걸까요?

비전문 투자자, 즉 일반 투자자를 말합니다. 일반 투자자에게는 성숙한 분석 능력, 전문적인 거래 전략, 차분한 감정이 없기 때문입니다. 따라서 이러한 상황에서는 안정적인 수익성을 유지하기가 어렵습니다.

투자자들이 과학기술혁신위원회를 올바로 보아야 위험이 없는 것은 아니기 때문입니다.

과학기술혁신위원회가 등장하면 A주의 투자가치는 무가치해질 것인가? 설마. 현재 2개 도시와 3개 이사회에 상장된 주식이 3,700개가 넘습니다. 즉, 상하이 증권거래소와 심천 증권거래소에 상장된 A주 상장 기업들입니다. 이 3,700개 상장 기업은 무가치합니까?

아직 가치 있는 상장기업이 많지만 일반 투자자들이 선정한 기업은 아니다. 즉 과학기술혁신위원회가 등장했다고 해서 현재 A주 시장에 상장된 기업이 가치가 없다는 뜻은 아니다. 더욱이 A주 가치주는 해마다 안정적인 성장을 유지할 수 있기 때문에 그 가치는 더욱 부각될 것입니다.

주식투자에 있어서 중요한 것은 무엇인가요? 투자자들은 “당연히 돈을 벌기 위한 것”이라고 말할 것이다. 같은 이유로 돈을 벌기 위한 것이 아니라면 어느 투자자가 주식시장에 들어가겠는가? 기필코 아니다. 그러나 대다수의 투자자가 주식 시장에서 돈을 벌었습니까? 더 이상 그렇지 않습니다.

주식시장에 '7패 2이면 1이익'이라는 말이 있는데, 이는 투자자의 70%가 수익을 내지 못하고 돈을 잃는다는 뜻이다.

그렇다면 과학기술혁신위원회의 등장이 투자자들의 수익 창출에 도움이 될까요? 개인적으로는 그럴 수 없다고 생각한다. 주식시장에 투자할 때 가장 중요한 것은 '전략'의 실행입니다. "전략은 추세보다 크다"는 말이 있습니다. 즉, 주식 시장에 투자할 때 완전한 전략은 많은 문제와 더 큰 위험을 피하고 안정적인 수익 상태를 달성할 수 있다는 뜻입니다. 종목선택, 종목선택, 실행, 차익실현, 손절매 등을 포함합니다. 따라서 투자는 '전략'에 집중해야 합니다.

요약: 과학기술혁신위원회가 출범한 후에도 개인적으로는 여전히 A주에 투자할 예정입니다. 더욱이 과학기술혁신위원회가 등장했다고 해서 A주가 가치가 없다는 사실이 입증되는 것은 아니며 오히려 과학기술혁신위원회의 위험성은 더욱 커질 것으로 판단된다. 투자는 리스크보다는 '전략'에 집중해야 한다.

지난주 과학기술혁신위원회 1차 자금이 풀린 것은 과학기술혁신위원회가 본격적인 집행 단계에 들어섰다는 의미다.

과학기술혁신위원회의 펀드판매 인기로 볼 때, 과학기술혁신위원회는 여전히 인기가 높다. 과학기술혁신위원회 기금 한 개당 할당액은 10억 위안에 불과한데 청약 건수는 10억 위안을 훨씬 넘는다고 한다. 즉, 귀하가 가입한 10,000위안의 과학기술혁신위원회 기금은 결국 몇 천 위안밖에 얻지 못할 수도 있습니다.

이러한 관점에서 볼 때 과학기술혁신위원회는 여전히 자금을 유치할 수 있는 능력을 갖고 있습니다. 게다가 과학기술혁신위원회에서는 20% 증감을 시행해 투기를 좋아하는 핫머니들에게는 더욱 재미있는 일이다. 일부 핫머니는 과학기술혁신위원회로 전달될 수 있습니다. 이로 인해 A주의 주제에 대한 추측이 더욱 어려워질 수 있습니다. 과학기술혁신위원회 자금이 전용됐기 때문이다.

하지만 여기서도 과학기술혁신위원회에 너무 큰 기대를 두지 마시길 바랍니다. 홍콩 주식시장의 유니콘을 보면 대부분 과학기술혁신위원회와 유사하다. 엄청난 가치 평가 차이로 인해 홍콩 주식의 유니콘은 상장 시 기본적으로 딜레마에 빠지게 됩니다. 과학기술혁신위원회 자금에 너무 많은 것을 기대하지 마세요.

상대적으로 말하면 A 주식은 적어도 하루 동안 10% 한도가 있어 더 안전할 수 있습니다. 한편으로는 과학기술혁신위원회의 가치평가가 어렵고, 기관과 펀드도 혼란에 빠질 수밖에 없다. 반면, 변동성이 커지면서 일반 투자자가 이를 통해 수익을 내기는 여전히 어렵습니다.

따라서 과학기술혁신위원회가 나온 후에도 여전히 A주를 플레이할 수 있다고 생각하지만, 거래량이 줄어들 것으로 예상되는 우량주 기회에 주목해야 합니다. 주식. 테마주를 덜 만지는 것이 좋습니다.

먼저, 수확의 도구이며 건전한 주식 시장에 아무런 의미가 없는 주가 지수 선물을 취소하십시오.

둘째, 주식이 폭락하면 할 일이 없고, 주가가 급등하면 개입하지 말아야 한다.

셋째, 중국 증시를 악의적으로 공매도하는 싱가포르 A50의 국제자본에 대처하기 위해 전문기관을 설립하고 국가자원을 활용하며 국내 최고 전문가를 고용하는 것은 장기적인 과제이다. 이는 종종 일부 공매도자들을 폭파시키고 악의적으로 중국을 공매도하는 일부 공매도자들에게 큰 대가를 치르게 만듭니다.

넷째, 상장기업을 단계적으로 정리하고 어느 기업이 갑자기 폭주하는 것을 허용하지 말라. 손실이 발생하거나 예상되는 손실이 있는 경우, 지속적으로 사전에 단계적으로 공표해야 합니다. 상장 폐지 기업의 경우 관련 책임자를 모두 블랙리스트에 올려 평생 주식 거래를 금지하고, 유통시장에서 주식을 매수한 사람은 손실을 배상해야 한다. 사기 행위를 저지른 자에 대해서는 책임자가 직접 징역형을 선고받고, 회사 운영에 계속 참여할 수 없으며, 평생 금융 거래를 할 수 없습니다.

과학기술혁신위원회가 나온 후, 저자는 A주만이 개인투자자에게 적합하다고 생각합니다. 과학기술혁신위원회는 너무 위험하고 개인투자자에게는 적합하지 않습니다. 과학기술혁신위원회는 A주보다 훨씬 위험합니다. 우선, 미국에서 상장되는 기술 기업에 대한 이익 요건은 메인 보드에 비해 낮습니다. 미국은 미국 증권시장에 완벽한 시스템과 건전한 법률 시스템을 갖추고 있기 때문입니다. 미국의 어느 회사도 감히 허위 정보로 상장을 해서는 안 됩니다. 상장회사가 허위 정보를 공개하거나 금융 사기를 펼칠 경우 ​​해당 상장회사와 중개인은 파멸로 이어질 수 있습니다.

중국에서는 통하지 않을 것입니다. 중국 증권시장의 법률은 완벽하지 않고 인간의 간섭이 너무 많아서 과학기술혁신상에 상장된 기업의 품질이 저하될 수밖에 없습니다. 과학기술혁신위원회에 상장된 기업의 품질은 말할 것도 없고, 메인보드에 상장된 기업의 품질도 혁신위원회와 기술명목의 위조가 더욱 혼란스럽습니다. 과학기술혁신위원회 상장회사의 품질이 본위원회 상장회사의 품질보다 낮고 소위 개념기술 상장회사에 직면할 경우 위험은 더욱 커집니다.

둘째, 과학기술혁신위원회 상장기업의 경우 상장 후 첫 5거래일 동안은 가격제한이 없습니다. 가격제한이 없는 5거래일은 개인투자자가 모든 손실을 입을 수 있습니다. 이는 개인 투자자들이 감당하기 힘든 충격의 규모입니다. 또한, 거래일의 증감폭은 플러스 마이너스 20%로 이는 종가를 기준으로 계산됩니다. 개인투자자는 장중 기관에 베팅하여 더 큰 손실을 입게 됩니다.

따라서 저자는 우리나라 과학기술혁신위원회가 개인투자자에게 적합하지 않다고 생각한다. 과학기술혁신위원회의 거대하고 불확실한 리스크에 직면한 개인투자자는 이를 관찰하는 것이 최선이다. 1년 동안 생각하고 그들이 이해할 때까지 기다리십시오. 과학기술혁신위원회에 비해 메인보드는 위험도가 낮습니다. 과학기술혁신위원회가 개설된 후 개인 투자자가 주식에 투자하려면 A주 메인보드 시장에 참여하는 것이 가장 좋습니다. 과학기술혁신위원회에 무턱대고 뛰어들지 마세요. 게임이 바뀌는 시장의 법칙 이전에 개인투자자의 참여는 다른 사람에게 돈을 주는 것을 의미합니다. 과학기술혁신위원회는 기관의 부의 잔치이며 개인투자자와는 아무런 관련이 없습니다. .

과학기술혁신위원회는 A주에 속해 있습니다. 따라서 과학기술혁신위원회에서 주식을 매수하는 것은 모든 투자자가 과학기술혁신위원회에 참여하는 한 A주를 이용하는 것과 같습니다. 기술혁신위원회는 A주, 즉 A주에 주식을 투자하는 것입니다.

과학기술혁신위원회에 참여하려면 두 가지 조건을 충족해야 하는데, 하나는 일평균 자본금 50만, 다른 하나는 주식 거래 경험 2년이다. 이 두 가지 조건은 많은 사람들을 직접적으로 제외시킬 수 있습니다. 많은 네티즌들은 과학 기술 혁신위원회를 주식 시장의 "VIP 주식 거래"라고 부르기를 좋아합니다. 이는 과학 기술 혁신위원회의 문턱이 높고 일반인임을 표현하는 것입니다. 참여할 수 없습니다.

과학기술혁신위원회에서 자금을 구매하는 것도 과학기술혁신위원회에 간접적으로 참여하는 방식임은 의심할 여지 없이 국가전략에 부합한다. 많은 기술과 독특한 장점을 가지고 있습니다. 그것이 "좋은" 것인지 "가짜 좋은" 것인지는 시장이 열리면 분명히 뜨거울 것이므로 남들보다 먼저 버스를 타고 내리기만 하면 됩니다. 적시에 이익을 얻을 수 있습니다.

사실 저는 개인적으로 과학기술혁신위원회가 돈을 벌 수 있는 좋은 기회라고 생각하지만, 과학기술혁신위원회를 통해 많은 분들이 간접적으로 참여하기 때문에 이 기회는 생각보다 수익이 나지 않습니다. 게다가 과학기술혁신기금의 인기는 상상을 초월한다.

과학기술혁신위원회는 단 며칠 만에 수천억 달러의 자금을 흡수했지만 더 두드러진 문제는 실제 할당 비율이 매우 낮다는 점이다. 많은 시민들이 1만 위안에 청약했다고 한다. 하지만 최종 구매 성공금액은 400위안 정도다. 중국에서 과학기술혁신기금을 구매하면 청약금액은 1만위안인데 실제 구매에 성공할 수 있는 금액은 408위안이므로 원하는 경우에도 가능하다. 참여하려면 많은 돈을 이체할 수 없기 때문입니다.

늑대는 많고 고기는 적기 때문이다. 과학기술혁신위원회 자금이 '돈 벌겠다'는 걸 다들 알고 있어서 서둘러 쏟아 붓는다. 더 많은 사람이 있으면 각 사람은 거의 얻을 수 없습니다. 구독하기 위해 더 많은 자금을 쓰지 않는 한 더 큰 몫을 얻고 성공적으로 구매할 수 있으며 더 많은 케이크를 얻을 수 있습니다.

그렇기 때문에 과학기술혁신위원회 기금은 확실히 돈을 벌 수는 있지만 모두가 생각하는 것만큼 수익이 나지는 않는다는 것을 알고 있습니다. 과학기술혁신위원회 펀드, 즉 4080을 사게 됩니다. 816위안 상당의 펀드는 수익률이 20%라도 816위안밖에 벌 수 없습니다. 따라서 과학기술혁신위원회 펀드는 실제로 많은 수익을 올릴 수 있습니다. 그러나 수익율이 20%가 아닐 수도 있다는 것은 말할 것도 없고 모든 사람이 더 적은 돈을 받게 될 것입니다.

과학과 혁신이 나온 후에도 여전히 A주를 플레이하시겠습니까?

먼저, 우리는 과학기술혁신에 대해 어떻게 생각하는가? 금광? 많은 사람들이 처음 5일 동안 일일 제한이 없으면 주력이 처음 5일 동안 하늘에 투기할 수 있다고 생각합니까? 제가 드릴 수 있는 대답은 '아니오'입니다. 희망이 클수록 실망도 커집니다.

우선 개인 투자자가 참여할 수 있는 문턱이 있어 중소 개인 투자자도 참여할 수 있다고 생각하시나요? 문제는 Kechuang의 오프라인 배치 문의가 개인 투자자에게 공개되지 않는다는 것입니다. 즉, 개인투자자 기준을 충족하더라도 신규주식청약 과정에서 온라인으로만 청약할 수 있는데, 오프라인 배정비율이 무엇인지는 잊어버렸는데, 아마 70%가 넘을 거에요. 온라인 배정을 위해, 그리고 당신은 그것을 얻을 수 없습니다. 새로운 주식에 관해서는 시장 개장 후 큰 핫 머니 플레이어라도 주식 신, 감히 실제 돈을 사용하여 2차적으로 그것을 살 수 있습니까? 시장? 당신의 상대는 소매 투자자가 아니며 당신의 상대는 거대 기업입니다. 당신이 장 동맹의 리더라 할지라도, 당신이 조 형제라 할지라도 당신의 상대는 당신을 무자비하게 짓밟을 것입니다. 개인 투자자의 핫머니로는 칩을 전혀 얻을 수 없습니다. 문제는 모두가 과학기술을 합리적으로 운영한다면 많은 사람들의 과학기술에 대한 갈망이 사라질 것이라는 점이다. 사실은 과학기술 관련 주식을 메인보드에 배치하는 것이 더 낫다는 것이다. / p>

과학기술혁신위원회와 기존 A주 시장의 차이점은 무엇인가요? A주의 현재 주식에 대한 투기를 계속할 것인지, 미래에 과학기술혁신위원회에 투기를 할 것인지는 주식의 발행, 거래, 가격 책정 측면에서 어느 시장이 더 현실적이고 효과적이며 효율적인지에 달려 있습니다. 둘 사이의 차이점을 분석하는 것이 필요합니다.

현재 과학기술혁신위원회와 현행 주식시장에는 다음과 같은 차이점이 있을 수 있다.

최초 발행등록 시스템이 다르다.

일반적으로 등록제도와 현행 A주 심사제도의 가장 큰 차이점은 발행에 대한 주가수익률의 23배라는 인위적인 행정가격이 없고, 최저한도도 없다는 점이다. 발행을 위한 이익 기준 임계값. 릴리스 리듬에는 인위적인 제어나 제한이 없습니다.

사실 아직까지는 과학기술혁신위원회가 실험단계나 초기 단계여서인지 아직 일정한 발행수익 기준치와 발행리듬 규제 기대치가 있어 당장 등록이 되는 것은 아니다. . 제어 상태.

둘째, 과학기술혁신의 거래 메커니즘과 현재의 시장 거래 메커니즘에는 유사점과 차이점이 있다.

현재 알려져 있는 과학기술혁신위원회는 일반적으로 상장 후 5일 이내에는 가격제한이 없으며, 5일 이후 가격제한은 20%입니다. 현재 주식 시장에서는 가격 제한이 전혀 허용되지 않습니다.

과학기술혁신위원회는 성숙한 시장의 메커니즘, 즉 자유롭고 완전한 거래와 동일해야 하며 여전히 가격 제한 시스템이 있어서는 안 되며 완전히 있어야 한다고 해야 합니다. t0. 그러나 관리자의 인식과 완전한 자유에 대한 두려움에 따라 A주의 현재 전반적인 거래 메커니즘은 여전히 ​​유지되고 있으며 범위와 개시 시간은 약간만 변경됩니다.

거래 메커니즘과 거래 자유의 핵심은 증가나 감소 또는 t0에 관계없이 제한이 없다는 것입니다. 그러나 이는 글로벌 주류 성숙 시장에서 기성 메커니즘입니다. 그러나 경영진과 투자자가 잠겨 있기 때문입니다. 30년 동안 기형화된 시장, 그 결과 모두가 비정상적인 시장에 익숙해졌지만 정상적인 시장에는 두려움과 익숙하지 않음을 느낍니다.

셋째, 등록제도와 감사제도의 가장 큰 차이점이다.

가장 큰 차이점은 시장 감독의 핵심에 있으며 검토 권한이 아니라 행사 전, 행사 중, 행사 후 감독 메커니즘에 있습니다. 등록제도와 감사제도의 가장 큰 차이점은 정보공개에 대한 감독이 영업실적 손익에 대한 감독을 넘어야 한다는 점이다. 소위 정보 공개는 정보의 포괄성, 진정성, 완전성 및 공정성을 의미합니다. 현재 A주 감독은 운영 성과와 손익에 초점을 맞추고 있어 규제 요건을 충족하기 위해 장기간 성과 사기 사건이 많이 발생했으며, 특히 Kangmei 및 OFILM과 같이 영향력이 큰 최근 사건이 발생했습니다.

종합해보면 현재 주식시장과 현재 알려져 있는 과학기술혁신위원회의 차이점은 완전하고 본질적으로 다른 것이 아니라 개방성과 자유도의 정도에서 차이가 있다는 점이다. 50km 제한 속도와 80km 제한 속도의 차이는 무엇입니까? 그러나 50km이든 80km이든 운전의 즐거움과 자유에는 얼마나 큰 차이가 있을까요? 현재 과학기술혁신위원회에 등록·승인된 기업들로 볼 때, 사업성이나 핵심기술 측면에서 볼 때 현재 주식시장에서는 관련 기술 기업들에 비해 열세인 것으로 판단된다. 일부 신흥 및 대규모 혁신 기술 업계는 엄청난 상장 물결이 되어 전체 자본 시장에서 기술이 황금 시대가 될 것이라는 기대를 불러일으켰습니다. 과학기술혁신위원회 상장으로 바뀐 것 뿐인데, 상장 장소와 방식만 바뀌었을 뿐입니다. 과학기술혁신위원회가 할 수 있는 일은 무엇일까요?

주식시장은 냉혹하지만 세상에는 사랑이 있다.

"시장이 열리기 전에 준비금 요건을 줄이는 것은 도움이 되지 않습니다."

작성자: Yang Dingtian

한 트윗은 시장의 흔적을 그대로 남기지 않았으며 수천 개의 트윗이 주가는 한계치까지 떨어졌고, 피가 흐르고 있다. 아직도 투자시장인가?

5월 6일 A주 시장은 노동절 연휴 이후 첫 거래일을 열었지만 상하이와 선전 증시는 하루 종일 일방적 하락세를 보였다. 상하이종합지수는 하루 만에 5.58% 하락했으며 장중 한때 2,900포인트 아래로 떨어졌습니다. 장중 GEM은 8% 이상 하락했고 장 후반에는 1,500포인트 아래로 떨어졌습니다. 두 도시의 인기종목은 100개 남짓에 불과했고, 늦은 거래에서 1,000개 이상의 주식이 한도까지 떨어졌습니다! 추정에 따르면 급격한 하락으로 인해 현재 A주의 총 시장 가치는 3조 8천억 위안 감소했습니다.

시장이 열리기 전에 위안화는 급격하게 평가절하되었고, 미국 주식 선물은 폭락했습니다. 놀랍게도 중앙 정부는 시장이 열리기 전에 A주를 지원하기 위해 준비금 요건을 거의 인하하지 않았지만 A주는 급락했습니다. 두 시장은 하루 종일 급격하게 마감했습니다.

중앙은행이 시장 개장 전에 갑자기 지급준비율을 낮추는 경우는 드뭅니다! 주목할만한 2가지 특별 포인트

A주 상장을 앞두고 중앙은행이 갑자기 지급준비율을 낮추는 소식을 발표했습니다.

중국인민은행 공식 홈페이지에 따르면 국무원 상무회의 요구사항을 이행하기 위해 중소은행에 대한 예금지급율 인하를 시행하기 위한 정책 프레임워크를 수립하고, 중국인민은행은 2019년부터 중소기업의 자금조달 비용 절감을 촉진하기로 결정하고, 5월 15일부터 지역 및 중소기업에 집중하는 중소은행에 대해 낮은 우대예금지급비율을 시행하기로 했다. 카운티 지역에 서비스를 제공합니다. 현급 행정 구역 내에서만 영업을 하거나 기타 현급 행정 구역에 지점을 두고 있지만 자산이 100억 위안 미만인 농촌 상업 은행의 경우 농촌 신용 협동조합과 동일한 수준의 예금 지급 준비율을 적용합니다. 현재 이 수준은 8%입니다. 약 1,000개의 현급 농촌 상업은행이 이 우대 정책을 누릴 수 있으며, 장기 자금으로 약 2,800억 위안을 지급하며, 이 모든 자금은 민간 기업, 중소기업 및 영세 기업에 대출을 제공하는 데 사용됩니다.

이 목표 RRR 인하를 발표하는 데는 두 가지 특별한 순간이 있습니다. 1. 오전 세션에서 보기 드문 RRR 인하가 발표되었습니다. 2. 5월에 드물게 RRR 인하가 이루어졌습니다. 일반적으로 RRR 인하와 같은 통화 정책 운영은 비거래 시간에 발표되는 경우가 많으며 오전 거래 시간에는 거의 발표되지 않습니다. 목표 RRR 인하의 "예기치 않은" 도착은 시장 변동 진정을 고려한 결과일 가능성이 높습니다. 불행하게도 시장 대응은 도움이 되지 않았습니다.

현재 시장의 조정 속도가 빨라지면서 단시간에 412포인트 하락했는데, 이는 이번 파동의 848포인트 증가의 절반에 가까운 수준이다. 기술적 분석 관점에서 볼 때 시장이 3일 동안 2884 이하로 마감되면 이 지지선 아래로 떨어지면 유효합니다. 즉, 2440-3288의 상승이 형성됩니다. 짧은 기간은 반등이고 이후 강력한 지지가 될 것입니다. 2750-2735에 도달했으며 시장 조정은 깊은 중간 조정입니다. 오늘 시장은 장중 2884 이하로 떨어졌을 뿐 아직 그 이하로 마감되지 않았기 때문에 조정의 성격을 확인하는 데 앞으로 며칠이 걸릴 것입니다.

현재 시장에서는 단기 및 중기 강세 심리가 이전 경험에 비해 극도로 낮은 수준으로 밀려났습니다.

이 위치에서는 특정 팀이 가능성이 높습니다. 시장자금이 반등하도록 유도하여 현재의 하락률을 낮추기 위해!

그렇지 않으면 현재 시장 하락률에 따르면 상하이종합지수는 10일 이내에 2,000포인트를 돌파할 것입니다.

이것이 극히 불가능하다는 것은 의심의 여지가 없습니다!

주식시장 흐름이 만족스럽지 않은데도 투자자들은 여전히 ​​농담을 합니다~

네티즌A: 얼굴이 파랗게 변했어요! ! !

한 네티즌은 “2900 이하로 떨어진 컴퓨터를 박살냈다. 수리하러 가져갔더니 사부가 “메인보드에 이상이 생겼다”고 말했다. 나는 "GEM에 문제가 없나요?"라고 말했습니다.

주인님의 눈이 갑자기 젖더니 내 손을 꼭 잡았습니다. "동지, 당신이 오기를 기다렸는데 당신은 어느 부분에 속합니까?" ?" ?

나: "3280 Mountainside 부대, 당신은 어떻습니까?"

사부는 필사적으로 말했다. “5140산 정상 선발팀, 옆에 있던 거지가 다가와서 “나는 6124산 정상에서 왔습니다!”라고 말했다.

거기 "주식시장 세상에는 사랑이 있습니다. 한도에 도달한 주식에 대해 6위안 상품권을 받을 수 있으며, 현금으로 직접 사용할 수 있습니다."라는 인터넷상의 레스토랑 홍보 표시입니다. 구체적으로 매장 위치를 ​​알고 싶었는데...

사실 이런 질문을 던진 이유는 단지 알고 싶어서였을 뿐인데 - —과학기술혁신위원회가 도착한 후, 메인보드, 중소기업위원회, GEM이 여전히 참여할 가치가 있나요? 아니면 과학기술혁신위원회가 A주를 어디로 가져갈까요?

우선 새 보드가 필연적으로 투기의 물결을 몰고 올 것이 확실하다. 이는 이전의 뜨거운 자금 조달 장면에서 예측할 수 있으므로 기존 보드가 차가워지는 것은 당연합니다. 불가피하지만 주식시장은 항상 변덕스러운 곳이었습니다. 뉴스가 없으면 뉴스를 만들 수 있고, 좋은 소식이 없으면 좋은 소식을 기대할 수 있습니다. 문제를 일으키다 이것이 Shibei Hi-Tech의 악행이 발생한 것이 아닌가? 그러므로 아무도 놀지 않을 것이라고 걱정할 필요가 없습니다.

둘째, 새로 출범 한 과학 기술 혁신위원회와 비교하십시오. , 기존 이사회가 각종 펀드의 중심이 되고 있는데, 과학기술혁신위원회가 정말 무분별하게 신규 주식을 발행하지 않는 한 이런 패턴은 1년 반 동안 지속되지 않을 것입니다. , 전선 축소는 불가피한 선택입니다. 따라서 과거 추측에만 의존했던 품종은 시장에서 버려지고 주요 플레이어는 성능에 더 집중할 것이며 매튜 효과는 점점 더 분명해질 것입니다. p>

게다가 과학기술혁신위원회의 높은 문턱은 소수의 사람들만을 위한 파티가 될 운명이다.

그냥 계정을 닫고, 계정을 닫고, 플레이를 아예 중단해야 하나요?

죽은 척 할 수도 있고, 화를 낼 수도 있고, 냉랭할 수도 있지만 피는 언제나 뜨겁다! 역시 대파는 썰수록 풍성하게 자라나요!