문해력: 사모펀드의 MOM과 FOF의 차이점은 무엇인가요?

1. 둘의 상품 모델은 비슷하지만 다르다

MOM과 FOF는 모두 멀티 운용사 펀드이지만 MOM은 펀드 자산을 다른 펀드 운용사에게 위탁하여 관리합니다. 선택된 펀드 포트폴리오는 투자 대상입니다. 즉, MOM은 관리자 펀드, FOF는 펀드 중 펀드, FOF는 MOM 모델의 프로토타입입니다.

2. 둘은 서로 다른 포트폴리오 대상을 갖고 있습니다.

MOM은 우수한 펀드매니저를 결합하고, FOF는 우수한 펀드 상품을 결합합니다. 구체적으로 MOM은 시장의 요구에 맞는 우수 펀드매니저를 선정하여 MOM 펀드를 운용하고, FOF는 펀드시장에서 우량 펀드를 선별합니다.

3. 둘의 운용수수료가 다르다

FOF는 기존시장의 펀드상품에 투자하는데, 이중청구, 즉 기초펀드수수료가 발생하기 쉽습니다. MOM 모델에서 FOF는 단일 청구이며 MOM은 상대적으로 낮은 금리와 우수한 유동성을 갖춘 특별 계좌와 가상 하위 계좌를 통해 운영됩니다. MOM은 운용수수료와 성과수수료를 누리며, 이는 투자자에게도 이익이 됩니다.

4. 둘의 운용 및 운용 모델이 다릅니다

FOF는 주식이나 채권에 직접 투자하지 않으며, FOF가 보유하고 있는 다른 펀드에 투자합니다. 신제품이 없으며 직접 투자 대상 시장입니다. MOM은 시장 최고의 사모펀드 운용사를 선정하여 증권시장은 물론 시중의 다른 펀드에도 투자할 수 있습니다. 혁신적인 자산관리 모델 MOM을 통해 시장 최고의 사모펀드 운용사를 선정해 증권에 투자합니다. 시장.

5. 둘의 투자 전략은 다릅니다.

투자 전략 측면에서 FOF는 전체 상품 수준의 투자 전략을 중요하게 생각합니다. , 각 펀드의 구체적인 전략은 펀드매니저가 직접 수립합니다. 반면 MOM은 고용된 펀드매니저에게 더 많은 권한을 위임하고 펀드매니저 할당을 중요한 위치에 둡니다. MOM 모델의 운용사는 투자 전략 및 리스크 통제에 대한 영향력과 통제력이 더 강합니다. MOM 상품 관리자는 상품의 전반적인 투자 전략 수립 및 위험 통제를 담당하고, 선택된 고품질 펀드 관리는 특정 운영을 담당하기 때문입니다. 및 실행, 조연 역할을 수행합니다.

6. 펀드 매니저의 책임은 다릅니다.

FOF 펀드 매니저는 다양한 자산 펀드에서 투자할 펀드를 선택하고 구매하는 등 대규모 자산 배분 결정을 담당합니다. 다양한 자산 하위펀드. MOM 모델에서 펀드 매니저는 대규모 자산을 할당하고 펀드 자산을 선택하여 다른 고용된 펀드 매니저에게 할당하는 동시에 고용된 펀드 매니저의 후속 성과를 모니터링하고 적시에 조정합니다.

결론적으로 FOF와 MOM은 둘 다 포트폴리오 투자 상품이지만 둘 사이에는 큰 차이가 있지만 시장 동향을 정확하게 파악하고 적절한 시장에 일관된 스타일로 FOF와 MOM을 배분할 수 있다면 MOM 펀드 상품을 통해 투자자들은 장기적으로 더 좋고 안정적인 성장 수익을 얻을 수 있습니다.