펀드가 진짜 돈을 벌까? 왜 돈을 버는 사람이 거의 없는가?

< P > 어떤 간단한 투자 방식도 항상 어려운 점이 있어 99% 의 사람들이 돈을 벌지 못하게 하고 펀드 투자도 마찬가지다. < P > 우선 왜 많은 사람들이 펀드 정투 추천에 열중하는지 생각해 봅시다. 이것이 도대체 무슨 논리입니까? 우리나라와 같은 주식시장, 우단곰장, 그리고 우곰환회, 대부분의 시간은 부진한 곰 시장이다. 이는 펀드 정투의 타당성, 펀드 정투로 정해져 있다. 대부분의 시간 동안 낮은 시간에 칩을 매입하고 단기적인 우시장에서 빠르게 성장하는 이윤을 누릴 수 있도록 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 희망명언) < P > 화제로 돌아가면 왜 이렇게 버틸 수 있는 사람이 적을까? 위에서도 중국 주식시장의 우단곰길이, 그럼 이 곰 시장은 도대체 얼마나 길까요? 당신이 1, 2 년이라고 생각하지만, 실제로는 5 년, 심지어 더 오래 걸립니다. 설령 당신이 훌륭한 매수 시간에 처해 있다 해도, 이 시점은 오래 지속되어 더 이상 참을 수 없을 정도로 오래 지속되고 있습니다. 이때 당신이 창고 밖으로 나가면 시세가 시작됩니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) < P > 또 다른 상황은 슬럼프에 처해 있지만, 218 년은 곰 시장이라는 것을 알고 있다. 과거를 돌아보고 그 때 펀드를 사들이는 것은 지금 모두 번 것이지만, 너도 그때부터 왔고, 그때 다른 사람이 너에게 펀드를 사달라고 했을 때, 너는 사겠니? 당신은 확실히, 당신은 다시 떨어질 것이라고 생각합니다, 그리고 더 낮은 가격이 있습니다, 현재의 주식 시장 지점이 다시 그렇게 낮은 지점으로 돌아간다면, 당신은 더 낮을 것이라고 생각하기 때문에 사지 않을 것입니다. < P > 사실 주식신조차도 최저점을 살 수 없고, 게다가 이 논리는 틀렸다. 누가 그렇게 운이 좋으냐, 매번 최저점에서 사서 최고점에 팔까? 정확한 투자는 최저점에서 사는 것이 아니라 낮은 지역에서 사는 것이다. 펀드 정투는 바로 이 논리다. 주식시장 포인트가 투자할 수 있다고 생각한다면, 투자를 시작하고, 오르면 돈을 벌 수 있고, 하락하면 창고를 늘리고, 원가를 올리고, 점유율을 높일 수 있다. 주식시장 침체기에 너는 여유롭게 계속 매입할 수 있고, 양질의 값싼 칩을 계속 얻을 수 있다. 시세가 나올 때까지 기다릴 수 있다. < P > 사실 펀드와 주식의 논리는 다르다. 펀드는 장기 수입에 초점을 맞추고 있다. 이번 달에 펀드를 산 것이 아니라 다음 달에 꼭 돈을 벌어야 한다. 적어도 1, 2 년은 눈여겨봐야 한다 < P > 빠른 돈을 버는 것은 많은 사람들이 갈망하는 신선 일로다. 자본시장에서는 상승판을 잡거나 일주일 동안 계속 상승하면 수익이 급등할 수 있다. 하늘에서 내려온 이익 자극으로 인한 이런 흥분은 반년을 기다리지 않는 불확실성 수익보다 더 큰 혈맥이 될 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) < P > 사실, 많은 사람들이 뼈에서 펀드를 좋아하지 않고, 정투 모델로 조작하는 것은 말할 것도 없다. 펀드의 성장 속도가 "너무 느리다" 고 하기 때문이다! 펀드 정투는 반인성의 투자 방식 < P > 인성이 추구하는 것은 홀가분하고 즐겁기 때문에 임의성이 매우 강하다. 그러나 정투에는 엄밀함, 자제, 계획성이 필요하기 때문에 모든 조작행위는 측정과 모형 추연을 거쳐 일정한 규칙성을 가지고 있다. < P > 규칙적인 것은 모두 이윤점을 쉽게 찾을 수 있다. 예를 들면: 기업 경영에는 제도가 있고, 규범성이 강하며, 관리가 편리하다. 대형 프로젝트를 하려면 모두 미리 계획을 세워야 한다. 그렇지 않으면 착지할 수 없다. 이익 교제와 관련해서는 모두 계약을 제정하고 쌍방의 권력과 책임을 명확하게 정의하고 곳곳에 계약정신을 반영해야 한다 ... < P > 정투의 투자전략은 주로 < P > 펀드정투가 시작될 때 품종만 고르면 외부의 어떤 요소에 의해 방해받지 않고 날짜별로 공제하면 된다. 시간을 분산시켜 작은 돈으로 천천히 투입하고, 투자자가 통제할 수 있는 기간 동안 파동 속에서 천천히 언덕을 기어오르고, 더 많은 몫을 축적하고, 기회를 조용히 기다리며 부의 단계적 이윤을 실현하는 목적을 달성한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언)

실수하기 쉬운 곳: 품종을 고를 때 당연시, 정기공제는 항상 손해를 보고 금액과 시간을 마음대로 변경하며 단계적 적자를 참을 수 없다.

투입된 자금의 양은 작고 단편적이어서 오래 걸리므로 인내심을 잃기 쉽다. < P > 펀드 정투는 일반인의 투자에 적합한 금융수단으로, 작고 시간 분산에 투자하며 이윤 공간은 상대적으로 상당하지만, 견지할 수 있는 사람은 그렇게 적다. 한 사람은 심층적인 돈벌이 원리를 이해하지 못하고, 다른 한 사람은 이런 돈을 벌기 위해 시간을 써야 하는 돈을 버는 것을 하찮게 여긴다. (존 F. 케네디, 돈명언) (알버트 아인슈타인, 돈명언) < P > 실수하기 쉬운 곳: 자신에 대한 통제력이 없고, 자금 사용 기한에 대한 개념이 없고, 시세 변화는 정서 변동을 초래하고, 절외생가지이다. 전반적으로 견지할 자신감이 부족하다.

왜 정투를 고수할 수 있는 사람이 그렇게 적습니까? < P > 원인은 주로 < P > 가 실수하기 쉬운 부분에 초점을 맞추고 있다. 앞날이 부족하고, 법칙을 이해하지 못하며, 추세를 이용하여 돈을 벌지 않는다.

요약하면 펀드는 투자가 오래 걸리고, 돈을 작은 부분으로 나누어 천천히 매입하는 과정으로 많은 사람들이 인내심을 잃고, 빠른 돈을 버는 자극감이 없고, 투자과정에 대한 엄격한 계획이 없으면 규율을 집행하기를 꺼린다. 항상 인위적인 개입으로 결국 자신감을 잃게 된다 솔직히 말하면 기대가 너무 높고, 규칙이 없고, 격차가 너무 크다. 그래서, 도리를 따지고 구체적으로 일을 하는 것은 항상 두 가지 일이니, 지식과 실천이 하나가 되는 것이 진정한 경지이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) < P > 대부분의 투자자들에게 초과 수입을 얻길 바라며, 가장 짧은 시간에 부의 급증, 심지어 계속 급증할 수 있기를 바란다. 이런 생각에 따라 일반 투자자들은 세 가지 방법을 택한다. 첫 번째는 펀드가 하락할 때 큰 액수를 택하는 것이다. 둘째, 펀드가 하락할 때 정투 정지를 선택한다. 셋째, 기금이 오를 때 큰 투자를 한다. 이 세 가지 방법은 모두 잘못된 집행이며, 최종 결과: 투자기금처럼 손해를 본다. < P > 펀드가 모든 투자자들에게 적합하고 간단하고, 명료하며, 수월하다. 하지만 그 과정에서 시간의 차원이 너무 길어서 견지할 수 있는 사람이 매우 적고, 견지할 수 있는 투자자는 기본적으로 만만치 않은 이윤을 얻을 수 있다. 그렇다면, 왜 펀드가 모든 투자자들에게 꼭 투자한다고 말할까요?

1, 펀드 대비 소매, 누가 지고 누가 이길까? 운이 좋은 일부 개인 주택은 단계에서 펀드를 이길 수 있고, 일부 펀드의 관리자는 투자를 잘 하지 않고 일부 개인 주택을 잃을 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 행운, 행운, 행운, 행운, 행운, 행운, 행운) 그러나, 일반적으로, 일반 기금은 개인 가구보다 훨씬 낫다. 주식을 고르는 쪽이든 주식을 선택하는 쪽이든, 전략, 대응 방안을 집행하든 펀드는 더 전문적이고, 개인 가구는 더 아마추어이다. < P > 개인에게는 주식 선택, 주식 선택, 전략 실행, 대응 방안이 있습니까? 종종 가지고 있지 않다. 가지고 있지 않은 이상 함부로 투자하는 것보다 펀드를 선택하는 것이 더 합리적이어야 한다.

2, 펀드의 상승과 하락은 시장의 지배를 받는 것도 시장의 반응이다. 하지만 펀드의 투자 범위가 넓기 때문에 시장에 더 많은 경향이 있다. 따라서 전반적인 추세에서 볼 때, 시장이 바로 이런 추세이기 때문에, 추세적인 상승세를 보이고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 시장명언) 개인 가구의 경우 노드 시간을 파악할 수 없고, 자연스럽게 투자하는 방식은 위험을 더 잘 피할 수 있을 뿐만 아니라, 낮은 평균 가격을 더 잘 평가할 수 있다. < P > 따라서 기금이 투자하는 방식은 모든 투자자들에게 적합하다. 펀드와 투자 방식의 장단점을 정확히 이해한다면, 자연도 오래 지속되어 투자 성공을 거둘 수 있다.