펀드 한 마리가 계속 떨어졌는데 창고를 보충할 필요가 있습니까?

< P > 펀드 투자가 오르면 돈을 잃는다. 펀드가 계속 떨어지지 않을 것이고, 넘어지면 오래 오르겠지만, 일주일 연속 하락하면 많은 투자자들이 혼란스러워 어떻게 운영해야 할지 모르겠다. 펀드가 떨어진 후 창고를 보충하면 투자비용을 낮출 수 있지만, 한 펀드가 계속 하락하면 창고를 보충할 필요가 있습니까? 분석을 살펴 보겠습니다.

한 펀드가 계속 하락하고 창고를 보충할 필요가 있습니까? < P > 한 펀드가 계속 하락하는 것은 일반적으로 창고를 보충할 필요가 없다. 이렇게 하면 더 많이 씌워질 수 있기 때문에 창고를 보충할 때 반등을 준비하는 데 하루 이틀 전에 창고를 보충하는 것이 적당하기 때문이다. 펀드가 계속 하락하고 창고를 보충해야 하는지 여부는 펀드 하락의 구체적인 원인에 따라 달라진다. 예를 들어 펀드의 현재 위치가 비교적 높기 때문에 펀드가 하락하기 시작했지만, 하락한 지 얼마 되지 않을 때는 창고 보충 운영을 권장하지 않는다. 후속 펀드는 계속 하락할 수 있고, 창고보충은 손실을 가중시킬 뿐이다. < P > 한 펀드가 이미 비교적 긴 하락을 거쳤고 펀드 평가도 비교적 낮을 때 창고를 보충하는 것을 고려해 볼 수 있다. 그러나 펀드 매니저와 펀드 역사적 실적을 결합해야 하는 만큼 펀드 매니저의 실적 수익률이 좋다. 과거 펀드 역사적 실적도 좋았고, 펀드가 하락한 뒤 반등하는 경우 창고를 보완할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 펀드명언) 창고를 보충하면 투자비용을 낮출 수 있지만 적자의 위험도 커지므로 자신의 위험 감당 능력에 따라 선택해야 한다.

기금이 얼마나 많은 보충 창고로 떨어지는 것이 적합합니까? < P > 펀드가 다소 떨어지면서 창고를 보충하기 시작한 것은 주로 투자자의 투자 전략에 달려 있다. 일반적으로 펀드가 5% 에서 15% 정도 떨어지면 창고를 보충하기 시작할 수 있지만, 펀드의 후기 발전 추세도 분석해야 한다. 펀드 투자 모델은 낮은 구매 높은 판매, 하락할 때 매입하는 것이지만, 모든 펀드가 낮은 가격에 매입해야 한다는 뜻은 아니며, 하락할 때 반드시 창고를 보충해야 하는 것도 아니며, 실제 시세 분석과 결합해서 운영해야 한다는 뜻은 아니다. < P > 펀드 투자는 여전히 큰 위험이 있다. 적자를 보면 원금도 큰 손해를 볼 수 있기 때문에 펀드 투자는 여전히 자신의 위험 감당 능력이 어떤지, 자신의 경제 상황을 보고 결정해야 한다.