의료보험 카탈로그 조정 협상과는 달리 국가 약품 수집의 장점은 무엇입니까?

의료보험 카탈로그 조정 협상과는 달리 국가약품 수집은 기업이 자율적으로 제시한 것으로 품종과 경쟁하여 약품 가격을 최소화할 수 있다. 국가기구의 7 번째 약품은 집중적으로 구매하여 6 종의 약품을 구매했다. 그리고 선택한 약품의 평균 가격 인하는 48% 로 연간 185 억 원을 절약할 수 있을 것으로 예상된다. 국가가 집중적으로 구매한 약품의 가격에는 장점이 있으며, 서민들에게도 일종의 복지이다. 약품의 평균 가격 인하는 48% 로 대중의 획득감을 지속적으로 증가시켰다. < P > 의료기관은 가장 큰 약품 수용체이기 때문에 의약품 수집은 의료기관의 실제 임상 수요를 종합해 약업체들과 바꿔 저렴한 가격으로 약품을 공급할 수 있다. 이런 수집은 임상 수요에 따라 조정될 것이다. 약품을 모으는 것은 광범위한 대량 구매약품을 집중적으로 구매하는 형식이다. 기업에 더 큰 이윤을 가져다 줄 수 있을 뿐만 아니라, 동시에 인민 대중을 편리하게 할 수 있다. 집중 벨트 구매는 이미 공의병원 약품 구매의 중요한 모델이 되었다. 집중의 발전과 함께. 약품의 가격 인하 폭은 점차 온화하고 기업의 경쟁은 더욱 이성적이지만, 약품의 가격 인하 폭은 여전히 비교적 크며, 사람들의 획득감은 여전히 증강될 것이다. < P > 그리고 수집도 책임을 더욱 강화하고 있다. 벨트 비중이 더 과학적이고, 한 성의 이중 공급이 공급을 보장하고, 제품 간 융해가 차액을 좁히고, 방역표를 대량 관리하고, 정책 협동이 지속적으로 심화되고 있다. 국가가 약품을 집중적으로 구매하면 항생제 남용을 억제할 수 있다. 약품을 모아 일부 기업들이 전국 수천 개 병원, 1 만 개 이상의 약국을 대면할 필요가 없도록 하다. 규모가 작은 기업의 이윤은 비교적 약하지만 규모가 큰 대기업의 경우 R&D 생산에 집중할 수 있고, 판매에 대한 스트레스는 비교적 적다. 수집은 그들에게 거의 복용량으로 그들의 박리다매의 목적을 달성하는 것이다. 수집은 적자 생존 과정이어야 한다. 집중도를 높이고 규모가 부족한 중소기업을 도태시킬 수 있다. 수집은 의료 보험 기금, 제약 회사, 환자 3 자 * * * 가 이기는 구매 방식이다. 약값이 허술한 수분이 약품에서 밀려 결국 가격이 합리적이 되었다. 기업도 합리적인 이윤과 기대를 얻을 수 있다. 환자도 가장 합리적인 가격으로 약품을 사용할 수 있다. < P > 국가는 약품을 모아 약품 판매를 총괄적으로 관리함으로써 기업의 판매 압력을 완화하고 일부 약품의 남용을 효과적으로 방지했다. 약값의 수분도 크게 짜서 약품시장을 안정시키는 데 도움이 된다. 환자의 건강에 유리하여 환자의 경제적 부담을 더욱 줄였다. 의약품 구매의 진보 형태입니다. 사회 발전의 구현이다.