어떤 사람들은 개미가 금융전의 핵폭탄이라고 하는데, 당신은 어떻게 생각합니까?

백화, 건물 건져! < P > 는 그렇게 현혹되지 않고, 주로 전반적인 금융위험으로부터 고려된다. 항상 음모론을 하지 마라. < P > 전염병 기간 동안의 소비 데이터는 매우 형편없었고, 단기 소비 대출의 위약률이 급등했다. 중앙은 이미 명패를 쳤다. 금융은 우리의 회색 코뿔소이므로 체계적인 위험은 발생할 수 없다. < P > 금융위기와 불안정한 메커니즘에 대해 이야기하면 시장경제는 완벽하지 않다. < P > 키워드: 음모론, 송홍병, 소비, 위험, 위기 < P > 1 위, 음모론으로 세상을 보는 것은 정말 재미없다. 금융에 대한 음모론이 너무 많다. < P > 금융은 돈 관련 일이기 때문에 금융은 사실 돈을 빌리고 돈을 갚는 것이라고 말했다. 그리고 그는 많은 개념, 공식, 이론, 고유 명사, 일반인의 접촉이 적기 때문에 모두 그가 매우 크다고 생각한다. < P > 이해할 수 없는 것에 대해 많은 사람들이 그를 설명할 수 있는 아주 간단한 방법이 있다. 바로 음모론이다. 이 세상에 작은 악분자가 존재한다는 것이다. 그리고 유대인, 그리고 금융자본, 그리고 이 사람들은 풍파를 일으키고, 어떤 나쁜 일도 감히 할 수 있다. 사람을 당황하게 하는 무리. < P > 가장 전형적인 것은 대신 송씨가 쓴' 화폐전쟁' 이다. 이 물건은 원래 일종의 음모소설로 암살 소설, 판타지 소설과 비슷하다.

결과는 많은 사람들이 고전으로 추앙받고 여기저기 들려준다. 예전에 우리 부대에 지도자가 있었는데, 사람들에게 추천을 해 주었는데, 모두들 이 책을 읽어야 하는데, 얼마나 훌륭한가. 미국인들이 우리를 하려고 하는데, 나는 그때 어색해서 어쩔 줄 몰랐다. 나는 그가 어떤 느낌인지 모르겠다. < P > 역시 그 말이다. 만약 네가 잘 섞이고 싶다면, 만약 네가 일의 본질을 알고 싶다면, 음모론으로 세상을 보지 않도록 해라. 음모론이 종종 입증되거나 위조될 수 없기 때문이다. < P > 아무리 말해도 옳지만 아무리 말해도 틀리지는 않지만 소용이 없다. 그냥 문제를 해결하지 않는 것이다. 너는 정상적으로 결정을 내릴 수 없고, 누구나 너를 해치고 있는 것 같은데, 그럼 너는 어떻게 살니? < P > 사실 가장 중요한 것은 코프적인 것을 하는 것이다. 기초적인 원리를 이해하는 것이다. 그러면 음모론을 더 이상 믿지 않을 것이다. < P > 예를 들어 금융의 본질은 실제로 돈을 운용하는 것이고, 돈의 융통이다. 돈을 빌려 돈을 갚는 것이라고 말하고, 어떤 보험, 신탁, 옵션, 선물, 파생품, 헤지, 도박 협정, 금리 교환은 상관하지 않는다. < P > 는 본질적으로 매매로 돈을 빌려 장기 또는 단기로 자원을 배치한다. 현대경제와 금융이 깊이 융합되어 돈이 먼저 가는 경우가 많기 때문이다. 그런 다음 다른 자원들이 따라간다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 가격이 구성되기 때문에 금융이 중요해 보이는데, 바로 이렇다. 별로 대단하지 않다. < P > 위의 깔개를 다 말하고 개미에 대해 이야기합시다. < P > 둘째, 소비가 갈수록 나빠지고 빈부 격차가 커지면서 우리가 막아야 할 것은 체계적인 금융위험이다. < P > 이번에 개미를 멈추라고 하려면 먼저 전염병 이후의 경제 상황을 말해야 한다. < P > 이번 전염병은 전 세계 경제에 충격을 주었고, 경제는 직접 잠겨져 죽었다. 모두들 일을 할 수 없고, 문을 나서지도 못하고, 물건을 살 수도 없었다. 그래서 경제의 거래와 운영이 직접 카드에 걸려 죽었다. 이런 상황은 과거에 본 적이 없는 것으로, 상처가 매우 크다. < P > 생각해 보세요. 작은 사장으로서, 당신은 돈을 빌려서 회사를 차리고, 큰 일을 준비하고 있습니다. 결국 전염병이 발생하여 아무것도 팔 수 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 하지만 네가 빌린 돈은 이자를 갚아야 하고 기한이 있다. 시간이 좀 되었으니, 너의 물건을 팔지 않으면 돈을 벌 수 없다. 네가 빚을 갚아야지, 아직 안 갚으면 어떡하지? 만약 온 사회가 너처럼 이렇게 되지 않는다면 어떻게 하지? 그럼 다 끝장입니다.

이것은 전염병으로 인한 피해입니다. 매우 무섭습니다. 비록 국가가 각종 조치를 취했지만, 비록 우리가 제때에 전염병을 통제했지만, 비록 우리가 생산을 재개하고 소기업에 감세 감면 각종 조치를 취했지만, 영향은 여전히 매우 심각하다. < P > 제가 앞서 말씀드렸듯이, 저는 미래의 경제에 대해 그렇게 낙관적이지 않습니다. 가장 중요한 지표 중 하나는 소비입니다. 우리의 투자가 잘 회복되었음에도 불구하고, 우리 주민들의 소비는 시종 전염병 전 수준으로 돌아가지 않았으며, 지금은 이미 디플레이션 상태에 이르렀다. 즉 수요가 부진하여 일반인이 살 수 없고 살 수 없다.

개미는 주로 무엇을 합니까? 개미는 주로 단기 소비 단기 대출을 제공하는 회사다. 즉, 나는 은행에서 돈을 꺼내고, 나는 두 번 장사꾼의 두 번째 상인이 되어, 다시 필요한 사람에게 돈을 주고, 중간에 비용을 한 푼씩 뽑는다. (알버트 아인슈타인, 돈명언)

그리고 개미를 사용하는 대부분의 사람들은 누구일까요? 모두 젊은이들인데, 이 사람들은 왕왕 막 사회에 들어섰다. 하늘도 땅도 두려워하지 않고, 축적도 없고, 경험도 없다. 그리고 상대적으로 돈이 없는 사람인데, 돈 많은 사람이 어떻게 단기 소비 접대를 할 수 있겠어요? 한 가지 사실은 현재 단기 대출의 위약률이 전염병 기간 동안 거의 두 배로 증가했다는 것이다. < P > 사실 우리나라의 현재 채무 수준은 이미 매우 높았고, 국가 삼령오신은 체계적인 금융위험이 발생할 수 없다는 것을 강조하고 있다. 이 단어는 모두 매우 익숙하지만, 나는 많은 사람들이 무슨 뜻인지 모를 것이라고 추측한다. < P > 나는 금융이 단지 돈을 빌리거나 돈을 갚는 것이 아니라, 돈을 빌리는 것이 쉽다고 말했다. 관건은 네가 이 돈을 갚고 이자를 갚을 수 있다는 것이다. 그럼 위험이란 무엇일까요? 위험은 아직 돈이 없다는 것이다. 체계적인 위험은 모든 사람이 아직 돈을 벌지 못하거나 많은 사람들이 아직 돈을 벌지 못한다는 것이다. (알버트 아인슈타인, 도전명언) < P > 우리나라의 대량의 주민대출은 사실 집, 장기 대출에 있다. 문제는 집이라는 것이 모두가 신앙을 가지고 있다는 것을 누구나 알고 있다. 그리고 집을 살 수 있는 사람들은 대부분 계획이 있고, 이를 악물면 이 대출금을 갚는다. 이 액수는 매우 커서 많은 사람들이 배상할 수 없기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) < P > 하지만 단기적으로 이 소비대출은 말하기 어렵다. 자기 집의 채무량이 매우 크다. 게다가 소비대출까지 더해져 많은 젊은이들이 비이성적이다. 이를 빌려 카드 한 장을 빌려 또 다른 카드를 빌려 또 다른 한 장을 빌렸고, 이성적이지 않은 것은 잠시 시원했다. 젊었을 때 잘못을 범하지 않은 사람이 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) < P > 주택담보대출과 기업대출은 국가가 방향성 통제를 할 수 있다고 하지만, 수많은 사람들이 이런 문제가 생긴다면 어떻게 통제할 수 있습니까? 코끼리 한 마리를 상대하는 것은 괜찮은데, 수백만 마리의 개미를 상대하는데, 너는 어느 것부터 시작하니?

부채는 종종 일환이다. 네가 나에게 빚진 것은, 내가 그에게 빚진 것이다. 그가 다시 그에게 빚을 졌다. 그가 갚지 않으면, 그는 나에게 갚지 않을 것이다. 내 손에는 돈이 없다. 나는 아직 은행을 가질 수 없다. 이것이 소위 시스템이다. 모두들 밧줄에 메뚜기이다. 누구도 독선을 보장할 수 없다. 이것이 현대금융시스템의 특징이다. 채권채무가 생산생활에 깊이 관여하고 있다. < P > 일단 개미가 상장할 수 있게 되면 그것의 매스가 기하급수적으로 증가할 수 있다는 것은 말할 필요도 없다. 그래서 만약 당신이 그가 핵폭탄이라고 말해야 한다면, 그것이 바로 그 뜻이라는 뜻입니다. (존 F. 케네디, 핵폭탄, 핵폭탄, 핵폭탄, 핵폭탄, 핵폭탄) < P > 셋째, 금융채무는 확실히 시장경제의 불안정한 메커니즘이며, 이 체계는 완벽하지 않을 수도 있다.

마지막으로 뿌리부터 이 일에 대해 이야기해보겠습니다. 저는 이것이 그 자체로 시장경제의 불안정한 메커니즘이라고 생각합니다.

과거에는 시장이 자원을 합리적으로 할당할 수 있다고 생각했으며, 가격이 너무 낮지 않도록 하여 생산이 지속적으로 효과적으로 진행될 수 있도록 했다. < P > 하지만 이런 주장이 성립되기 위해서는 먼저 이른바 수요 곡선 아래로 세워야 한다. 즉, 한 가지가 비쌀수록 사람들이 사러 가기를 꺼리는 것이다. 예를 들어, 우유가 너무 비쌀 수도 있고, 마시지 않을 수도 있고, 직접 물을 마실 수도 있습니다. 예를 들어 돼지고기가 너무 비싸면 먹지 않을 수도 있고, 고기를 먹지 않을 수도 있습니다. < P > 하지만 채무라는 것은 다르다. 채무라는 것은 일종의 불안정한 것이다. 네가 많이 빌리면 빌리지 않는다는 것이 아니라, 너는 더 많이 빌릴 수 있을 것이다. 너는 이성을 잃을 수도 있고, 돈을 갚지 못할 수도 있고, 죽을 수도 있고, 어쩔 수 없을 수도 있다. < P > 예를 들어, 당신은 작은 사장이고, 당신은 젊은이입니다. 당신은 돈을 빌렸습니다. 당신은 미래 경제가 매우 좋아질 것으로 예상합니다. 과거부터 당신의 수입은 계속 오르고, 당신의 물건은 줄곧 좋은 가격을 팔고 있기 때문에, 물건이 오르고 있는 한, 인적 자본이 다시 오르면 모든 것이 문제없기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) < P > 하지만 달에는 음청원이 부족하고, 사람은 슬픔과 이별이 있고, 경제에도 불황과 번영의 교대가 있다. 이번 전염병 원인과 같은 여러 가지 이유로 경제가 침체되고, 물건이 가격에 팔리지 않으면 실직하게 된다. < P > 하지만 네가 이전에 빌린 빚은 적지 않을 것이다. 너는 본전도 갚아야 할 뿐만 아니라 이자도 갚아야 한다. 너는 이때 수입이 없어 물건이 가격에 팔리지 않는데, 너는 어떻게 이 돈을 갚느냐? < P > 이것이 바로 시장경제의 불안정한 메커니즘이며, 이것이 바로 채무이다. 사람들은 빚을 질 때 종종 자신의 천성을 따른다. 미래가 좋은지 나쁜지, 미래가 좋을 것 같고, 많이 빌리고, 다시 돌려줄 때는 아직 안 올 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) < P > 한 사람은 아직 괜찮지 않다. 만약 많은 사람들이 아직 올라오지 않았다면, 심지어 모든 사람이 아직 올라가지 않았다면, 기업은 도산하고, 은행은 도산하고, 경제는 운영을 중단할 것이다. < P > 저는 예전에 많은 문장 들이 썼습니다. 지금의 돈은 과거의 금은보물이 아니라 실물자산이 아니라 일종의 유동성입니다. 반드시 돌려야 합니다. 반드시 돈이 있어야 합니다. 사람들이 거래할 때 매개체가 있어야 합니다. 일단 빚이 너무 높으면 사람들이 빚을 갚지 않을 때, 돈은 전부 빚을 갚는 데 쓰이고, 사회에는 돈이 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 돈이 없으면 빚을 갚을 수 없고, 빚을 갚지 않으면 더 돈이 없고, 생산이 중단되고, 사회 전체가 경제 위기와 금융 위기를 겪게 된다. 무너질 가능성이 높다.

결론. 금융에 대한 음모가 매우 많으니 음모론으로 세상을 보지 말고 밑바닥의 상식을 이해하시기 바랍니다. 금융은 사실 자원을 할당하는 것이다. 돈을 빌려 돈을 갚고 돈을 흐르게 하는 것이다.

이번 전염병은 우리 경제에 큰 영향을 미쳤다. 채무가 높고 소비가 부진하며, 개미의 이번 문제는 주로 체계적인 금융위험을 막기 위한 것으로, 모든 사람이 돈을 빌려주지 않고, 공장이 휴업하고, 은행이 파산하는 경우는 있을 수 없다. < P > 채무 메커니즘은 원래 시장경제의 불안정한 메커니즘이었다. 그는 가격이 높기 때문에 떨어지지 않을 것이다. 그는 사람들이 비이성적으로 많은 빚을 빌리게 할 수도 있고, 일단 경제가 추워지면 사람들은 돈을 벌지 못할 것이다. 빚을 갚지 못해 실업과 대공황을 초래하였다. 우리가 지금 하고 있는 일은 이런 일이 발생하지 않도록 하는 것이다. < P > 관건은 핵폭탄이 아니라 이 핵폭탄이 누구의 손에 달려 있는지 보는 것이다. < P > 알리는 상하이 금융정상회담에서 규제를 덜 하고 이른바 금융기술로 디지털 통화를 만들자고 제안했다. < P > 이것은 매우 위험한 발언이다. 금융은 이미 수천 년의 역사를 가지고 있으며, 최초의 물물교환은 금융의 그림자를 숨기고 있다. < P > 중국사 한 권, 각 조대의 위기는 모두 금융에 문제가 있었기 때문에, 부는 일방적으로 대지주, 대자본가 계층에 집중되어야 역전반응을 보였다. < P > 현재 미국의 격동, 큰 원죄는 빈부 격차가 심화되고, 금융은 빠르게 기술화되고, 인터넷화는 이런 추세를 가속화하고 있다. 올해 과학기술주의 급등으로 1 억 달러 부자의 속도가 1 년 전보다 1 배나 빨라졌다! < P > 마윈 (WHO) 는 이미 최고 부자이며, 앤트파이낸셜 상장으로 금융 엘리트들을 위해 수익을 더욱 잠그고 감독하고 싶어 한다. < P > 그는 판도라 상자를 열고 있다! P2p 의 99% 가 사망했다. < P > 우리나라 전성기에는 6 천 개의 P2P 회사가 있었는데, 현재는 생존자가 8 명밖에 없고 시가도 보기 흉하다. < P > 마윈 (WHO) 는 < P > 라고 맹세했다. "이 P2P 가 죽은 이유는 실제 인터넷 금융이 아니기 때문에 빅데이터를 이해하지 못하기 때문이다! "

큰 데이터를 알면 죽지 않을까요? < P > 이들 회사 사망의 핵심 원인은 규제 부재 기회를 이용해 인터넷에서 일반인의 돈을 크게 베껴 가짜 투자, 가짜 융자의 각종 수단을 통해 관리인의 계좌로 자르는 것이다.

몇 가지는 큰 데이터를 이해하지 못해 죽었기 때문이다! < P > 오늘 앤트파이낸셜, 자신이 테크놀로지 성격의 회사라는 점을 반복해서 강조하지만, 그 이윤을 바꿀 수는 없다. 작은 대출을 빌려주고, 소비를 통해 돈을 빌려주고, 위어바오 1 조 4 억 원의 개인예금을 모아서 각종 재테크 상품에 넣어 고액의 관리비와 유류비를 벌어들이는 것이다. < P > 만약 이런 상황이 효과적인 감독을 받지 못한다면, 큰 데이터는 체계적인 위험을 초래할 뿐, 대출 금액을 반복적으로 확대하고, 대출능력이 없는 많은 학생들을, 아르바이트를 빚더미로 만들어 일일 소득의 대부분을 채무 상환에 써야 한다. 규제는 우리 돈을 더욱 안전하게 만들었다. < P > 마윈 위어바오 출시 이후 전국인민에게 이자를 보조하겠다고 주장해 왔으며, 이자는 한때 7% 연간 수입에 이르렀고, 대량의 은행 예금이 위어바오 이사를 하게 됐고, 펀드는 한때 1 조 9 억 원에 육박했다. < P > 하지만 이렇게 큰 규모를 관리할 수 있는 통화펀드는 없다. 규모가 커짐에 따라 위어바오 수익이 계속 하락하고 있다. < P > 체계적인 위험을 피하기 위해 국가는 알리페이 잔액을 뽑아야 하고, 자동으로 위어바오 안으로 굴러갈 수 없고, 사용자 조작이 필요하다고 규정하고 있다. < P > 이 규정이 진행됨에 따라 위어바오 수익이 하락하면서 사용자들이 금융의 본질을 더 잘 이해할 수 있게 되면서 은행도 비슷한 종류의 통화기금을 적시에 내놓았고 관리비는 낮고 수익은 더 높았다. < P > 이제야 위어바오 급등 추세를 멈추고 마윈 위어바오 일가의 독보성을 피했다. < P > 현재 천홍기금 규모는 약 1 조 4 억 원 정도이며, 그 수익도 2% 미만이어서 대부분의 통화펀드에 비할 수 없다고 할 수 있다. < P > 이 중 일부는 펀드 매니저 수준이 제한되어 있는 것 외에도 관리비, 채널비로 많은 돈을 앤트파이낸셜 가져갔기 때문이다. < P > 은행 채널을 통해 직접 통화기금을 구입하는 것이 좋습니까, 아니면 중개인을 통해 고액의 차액을 버는 것이 더 좋습니까?

누가 좋고 누가 나쁜지 한눈에 알 수 있다! 개미는 큰 데이터를 사용하여 대출을 분석하고 우리에게 물었습니까? 상하이 정상회담에서 < P > 마윈 (Shanghai Summit) 의 가장 자랑스러운 말 중 하나는 < P > "인터넷 금융을 하는 기업은 큰 데이터를 분석하고 큰 데이터를 분석할 수 있는 능력을 갖추어야 위험을 방지하고 대출 회수 문제를 줄일 수 있다는 것이다. "< P > 는 정말 꿈속의 사람을 깨우는 말이다. 원래 나는 평소에 타오바오에서 쇼핑을 하고, 알리페이를 통해 아침을 사고, 심지어 몇 명의 친구가 있는데, 그들의 개미 신용 점수가 얼마인지 개미에 의해 똑똑히 분석되었다. < P > 그리고 그는 이 수치를 다시 사용하여 광고를 하고, 대출 한도를 제공하고, 친척과 친구들을 찾아 대출을 재촉할 수 있다.

개미가 이렇게 하는데 우리 모두에게 물어봤어요? < P > 저는 특별히 우리나라 사용자 데이터 보호에 관한 법률을 조회했습니다. < P > 우리나라의 법률은 < P > "상업은행법" 은 "상업은행은 예금인을 비밀로 하는 원칙을 따라야 한다" 고 명시했다.