동양규우의 이 책에 대한 신념에 대한 사고

나는 외국 서점에서 산 것을 조금도 후회하지 않는다. 도서관 표지에' 악성' 이라는 글자가 찍혀 눈을 크게 뜨고 말문이 막힐 수밖에 없었다. 이틀 반을 다 보고 나니, 정말 내가 원작을 본 기록을 깨뜨렸다.

의심자 X 의 헌신' 이 주인공의 깊은 이중성: 순수한 사랑과 극단적인 이성, 그렇다면' 악의' 는 인간 본성 자체의 냉혹한 추악한 부분을 보여준다. 악의' 는 이 소설에서 한 대상에 대한 이유가 없거나 거의 없는 강한 부정적인 감정으로 묘사된다. 이런 감정은 처음에는 잠적하게 시작되었지만, 결국에는 극도로 급증하였다.

내가 이 소설을 일찍 읽지 못해서 미안해. 말하자면 1996 이 발표한 ... 하지만 그때 봤어도 못 읽을것 같아요. 봐도 오늘처럼 심오하지 않을 것 같아요. 만약 네가 이 소설을 일찍 다 읽었다면, 나중에 발생한 많은 일에 대해 좀 더 냉정한 태도를 취할 수 있을 것이다. 사람의' 악의' 가 이렇게 이치에 맞지 않기 때문이다. 나는' 왜' 에 대해 그렇게 많이 묻지 않을 수도 있고, 내가 이해할 수 없는 많은 것들이 있다고 생각하지도 않을 것이다. 만약 내가 소설의 피해자라면, 그것은 전형적인 죽음이다. (알버트 아인슈타인, 죽음명언) 일상생활의 약간의 오해나 증오는 이 책에 나오는 인물의 심리적 활동과 행동에 비하면 정말 반딧불이와 달의 차이일 것이다.

추리소설의 결말은 미리 말할 수 없다. 이것은 규정이기 때문에 나는 너에게 무슨 일이 일어났는지 알려줄 수 없다. 이야기 자체의 특수성 때문에, 나는 조금 다른 것을 말해야 하고, 그 다음에는 조금씩 선이 되어 진리가 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 이야기명언)

이렇게 특별한 이유는 이 소설의 특수한 형식, 즉 기록에 있다. 아니면 조금 더 멀리,' 악성' 은 소설이 아니라 몇 사람의 일기나 노트로 구성된 선집이다. 문제는, 우리가 다른 사람이 묘사한 같은 사건을 읽을 때, 그 중 하나를 쉽게 믿을 수 있기 때문에 1/3 을 읽을 때, 우리는 사건의 진상이 이미 드러났다고 생각하지만, 정말 다음 3 분의 2 에 앉아서 자신이 또 저자에게 심하게 속았다는 것을 발견할 수 있다는 것이다. 또한 일기의 가장 큰 특징은' 주관성' 으로 객관적인 사건을 주관적으로 묘사한다. 그리고 대부분의 사람들은 일기에 반드시 진실한 생각이 적혀 있다고 생각하기 때문에 일기의 부정행위 정도가 가장 높을 수 있다. Dongye Guiwu 가 이번에 창조 한 천재 요원 Gahe 는 이것을 인식하고 살인자가 배치 한 무거운 먹구름 속에서 한 쌍의 눈을 유지할 수있는 사람입니다. 여기까지 말하자면, 나는 정말 부끄럽다. 보통 독자로서 나도 머리를 쥐어짜서 조사를 따라갔는데, 결국 내가 정말 덩치가 커서 오랫동안 속았다는 것을 알게 되었다. 왜냐하면 나는 was 라고 생각했기 때문이다. 사실 ...

한편 지난 문장' 의심자 X 의 헌신' 에서는 동야가 서로 다른 시각에서 전환하는 데 능숙하다고 언급했다. 그러나 이번에 그는 첫 번째 시각의 장점을 극치로 발휘했다. 즉, 최소한의 사실을 밝히고 독자들이 1 인칭 안경을 차츰 착용하게 하여 빠져나갈 수 없게 했다. 첫 번째 시각은 사랑 문학을 창작할 때 매우 적합할 수 있다. 몰입해야 사랑의 깊은 원한을 표현할 수 있기 때문이다. 그러나 첫 번째 시각은 추리소설에서 도전이다. 작가는 마음대로 글을 쓰고 최소한의 정보를 공개할 수 있는 권한을 가지고 있지만, 다른 한편으로는 자신이 만든 또 다른 인물을 사기에 참여시킬 기회를 놓쳤다. 즉, A 의 행동은 B 가 증언하지 않았기 때문에 A 를 단독으로 쓸 때 그는 하고 싶은 대로 할 수 있고, B 를 쓸 때는 A 가 이전에 한 것과 정확히 맞아야 한다. A 와 B 가 동시에 나타나지 않아 일치하는 것을 뒤처지게 하고 진위를 확인하기가 더 쉽다. 물론, 당신은 충분히 똑똑해서 반드시 미리 몇 줄을 배정할 것이기 때문에 앞뒤가 맞지 않는 저급한 실수는 없을 것이다. 하지만 문제는, 어떻게 이 혼자 행진하는 선이 결국 하나의 그물로 합쳐질 수 있느냐는 것이다. 이는 합리적이고 놀라운 일이지만, 첫 번째 시각이 있는 작품에게는 가장 큰 문제다. (알버트 아인슈타인, 도전명언) 때로는 독자로 하여금 이전에 읽은 것을 완전히 뒤엎게 하는 것과 같고, 그뿐 아니라 작가의 심사숙고 탈모에 경의를 표하는 것과 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 이 일은 쉽지 않다.

나는 갑자기 윌리엄 포크너의 명언을 떠올렸다. "사실은 진실과 별로 관련이 없다." (사실과 진실은 대개 완전히 무관합니다. 이 말은 아마도 이 소설의 멋진 점을 설명하는 최고의 어휘일 것이다. 이것은 위에서 언급한 1 인칭 서사의 사기뿐만 아니라 이 소설의 주제인' 인간성의 악독' 에도 나타난다. 히가시노가 소설에서 사용하는 사례는 모두 소년범죄와 캠퍼스 폭력이지만, 주제만 이 수준으로 분류하면 좀 낮아진다. 내 의견으로는, 저자가 이 전달체를 선택한 것은 아마도 이 사회 문제에 대한 관심에서 나온 것 같지만, 더 많은 것은 단지 가로의 길이를 늘려서 악의에 대해 이렇게 오랫동안 몸서리를 치게 하는 것이다. 히가시노 정말 하고 싶은 말, 아마 그가 가호반에서 중학교 교사였던 학생으로부터 왜 학우를 욕할 때 토해 냈는지 물어본 것 같다.' 와' 와' 와' 와' 는' (즉, 그는 그 녀석을 좋아하지 않는다)-사람. 우리가 평소에 보는 많은 사람들은 사실상 정상일 수 있지만, 그들의 진실을 깊이 들여다보면 십팔천 개가 발견된다. 사실의 겹침은 결과일 수도 있고, 진실의 겹침이 원인이다. 그래서 저는 블랙스톤 그룹 (Blackstone Group) 의 설립자인 슈워츠만 (Schwarzman) 에 감탄했습니다. 한때 유명한 사모 펀드였던 슈워츠만 (Schwarzman) 은 "한 사람을 성공시키는 것이 무엇인지 알아야 합니다." 라고 말했습니다. 나는 사람들이 어떤 일을 하는 동기가 무엇인지 알아야 한다. 한 사람이 어떤 생활을 하고 있는지 알고 싶다면, 절대 그의 평소의 표현으로 보지 마라. 물론, 이것은 모든 사람이 믿을 수 없다는 것을 의미하지는 않지만, 확실히 믿기 쉬운 대부분의 것들이 위조될 것이다.

또 한 편의 장황한 이야기인데, 내가 쓴 독서심 때문에 얼마나 많은 사람들이 이 책을 살 수 있을지 모르겠다. 하지만, 제 동기인 것 같습니다.) 단지 당신에게' 악의' 라는 추리소설이 있다는 것을 알려주는 것이 아니라, 동야규우가 쓴 것입니다. 아주 예쁘고, 이런 물건입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 하지만 만약 당신이 인간성을 더 깊이 이해하고 싶다면, 혹은 정확하게 말하면, 인간성의 어두운 면을 더 깊이 이해하고 싶다면, 아마도 이 소설은 좋은 방법이 될 것입니다.