자금 풀은 어떻게 위험을 정의합니까?

자산의 품질이 높지 않다. 플랫폼은 기한이 지난 불량 대금에 대처할 자금이 충분하지 않다. 이 두 가지 전제 전에, 또 하나의 더 큰 전제가 있다. 초창기에 비단을 위해 창업을 했는데, 정말 직접 대면하기가 어려웠다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 희망명언) 그러나 산업이 20 17 로 발전함에 따라 많은 벤처 투자의 개입은 많은 플랫폼에 상대적으로 풍부한 유동성을 제공합니다. 한편 자산측의 진일보한 침투와 업그레이드로 주류 플랫폼의 자산측 능력은 은행보다 나쁘지 않다. 이는 초창기 민간 고리대금과는 다르다. 자금지 현상은 결코 어렵지 않다. 투자 관점에서 볼 때:

1. 은행 예금이 본격화돼도 시장에서 비단 풀뿌리플랫폼의 현상도 보편화될 것으로 예상된다. 하나는 자산 선택 능력이 약하다는 것이고, 하나는 자금력이 약하여 유동성이 필요하다는 것이다. 현실은 저쪽에 있다. 자금조가 반드시 사고를 당할 필요는 없다. 야생백합도 봄이 있어요. 풀뿌리 플랫폼은 투자자들에게 금리가 비교적 높은 장점이 있다. 투자자로서, 이때, 네가 주로 고려하는 것은 위험을 감수할 가치가 있는지 여부이다. 만약 당신이 위험을 감수하고 싶다면, 그 자산측의 실제 품질이 어떠한지 더 생각해 보십시오.

2. 무대 뒤 실력이 강하고 상업규범이 경쟁력 있는 플랫폼을 선택하세요. 배경 실력이 강하여 주로 지주에 달려 있다. P2P 의 경우 플랫폼 내의 선수금 및 유동성 위험에 대처할 수 있는 자유 자금을 확보하는 것이 중요합니다.

상업규범은 경쟁이 있고, 바른 길을 걸어야 큰 전망이 있다. 업무를 결정하는 것은 운영팀의 이념과 안목이다. 그래서 왕할아버지는 항상 엘리트 팀을 지지할 것이다. P2P 는 대출일 뿐인 것 같아요. 누구나 할 수 있는 것 같아요. 그러나 대출만큼 간단하지 않거나 대출이 가장 간단한 부분일 뿐이다.