국가 기금 논문을 위조하다

-응? 우리는 학술 논문이 상당히 어렵다는 것을 알고 있지만, 물론 이점도 비교적 크다. 만약 한 학자가' 현대영국생물학',' 스프린거',' 에스웰',' 자연' 등 국제출판그룹에서 그의 학술논술을 발표한다면. 그렇다면 이 논문의 가치는 매우 높을 것이다. 작가는 논문의 인정과 기금의 지원뿐만 아니라 자신의 명성까지 얻었기 때문에 현재의 논문에 대해 위조할 수 있다.

첫째, 우리는 어떤 업종이 이익과 관련되면 이 업종에 많은 문제가 생길 수 있다는 것을 알고 있다. 물론, 이익이 없다면, 한 업종에는 추진력이 없다. 관건은 이 산업이 올바른 지도자를 가질 수 있느냐는 것이다. 이것은 산업 발전의 핵심 문제이며, 물론 논문 발표도 마찬가지다.

-응? 둘째, 중국 논문 조작의 상황은 사실 매우 심각하다. 이 점은 회피할 필요가 없다. 중국의 학술 연구 자체가 비교적 약하기 때문에, 일부 연구원들은 자신의 직함과 지위를 높이기 위해 대량의 과학 논문이 필요하기 때문이다. 이런 상황에서, 당연히 한 무리의 사람들이 위험을 무릅쓰고 위조를 시작할 것이다.

셋째, 이런 사건이 발생하지 않도록 하려면 우선 우리 나라는 과학연구 방면에서 개혁을 하고, 사상적으로 과학연구원의 자각성을 높이고, 자신의 역사적 사명을 알리고, 인생관을 높이고, 자신의 일이 왜 그런지, 사상적으로 기본적인 도덕적 결론을 내려야 한다.

넷째, 국가는 논문과 지적재산권에 대한 관리를 강화해야 하며, 동시에 일련의 법률법규를 내놓고 논문 조작에 대한 처벌을 강화하고, 이런 일이 발생하는 것을 엄격히 근절하고, 건전한 감독제도를 세우고, 논문의 질을 엄격히 관관문하고, 우리나라 과학논문의 문화유산과 기초발전을 제고해야 한다.

-응? 우리나라의 과학 연구 기술 발전이 황금단계에 접어들면서 최근 몇 년 동안 우리나라의 과학 논문에 대한 요구와 규제가 갈수록 엄격해졌다. 이런 매커니즘 변화는 중국 논문의 권위성과 독창성을 보장하고 국제적 지위를 높일 수 있는 것으로 여겨진다.