항저우, 선양 등 15개 부성시의 가계 예금 수가 발표됐다.

항저우, 심양 등 15개 부성시의 가계 예금 수가 발표됐다.

항저우, 선양 등 15개 부성시 가계 예금 수가 발표됐다. 새로 발표된 '중국 통계'연감'에는 2020년 말 국내 주민 누적 예금이 93조4400억 위안으로 항저우, 심양 등 15개 부성시의 가계 예금 수가 발표됐다. 항저우(杭州), 선양(河陽) 등 15개 부성시(省)의 가계예금 규모가 발표됐다1

5개 부성시 가운데 가계예금이 1조위안을 넘는 도시는 7곳이다. 그 중 광저우가 20억7천740만 위안으로 1위를 차지했다. 1인당 예금액이 10만 위안을 넘는 도시는 6개이며, 그 중 항저우가 12만 위안에 육박해 가장 높다.

전국 15개 직할시 중 7개 도시의 가계예금이 1조위안을 넘었다. 이 중 광저우는 2조774억 위안으로 부성급 도시 중 1위를 차지했다. 선전과 청두는 각각 1조8674억 위안, 1조7085억 위안으로 2위와 3위를 차지했다.

가계예금은 은행금융기관이 신용방식으로 흡수한 주민예금과 기타 수단으로 흡수하여 가계부문(가계와 이를 서비스하는 비영리기관으로 구성된 부문)이 관리하는 주민예금을 말한다. 보증금. 차이나비즈니스뉴스 취재진이 '2021년 중국통계연보'와 제7차 전국인구조사 자료를 바탕으로 15개 소성시의 가계예금 자료와 1인당 예금 자료를 정리한 결과, 6개 도시의 1인당 예금액이 10만 위안을 넘은 것으로 나타났다. .

그 중 항저우(杭州)의 가치가 12만 위안 가까이로 가장 높다. 항저우가 위치한 저장성은 4번째로 큰 경제 지역으로, 1인당 가처분 소득이 베이징과 상하이에 이어 두 번째로 많고, 중국에서 민간 경제가 가장 발달한 지역이기도 합니다. 항저우는 강력한 지방 수도로서 매우 거대합니다. 항저우는 최고의 자본, 기술, 인재 및 비교적 많은 양의 자본을 보유하고 있습니다.

항저우를 넘어 선양은 광저우, 선전을 제치고 11만4000위안으로 2위에 올랐다. 또 랴오닝성 다롄의 1인당 예치금도 10만5000위안으로 선전과 매우 가깝다. 북동부의 두 하위 도시인 선양(Shenyang)과 다롄(Dalian)의 1인당 예금이 더 높은 이유는 무엇입니까?

15개 성급 도시의 주민 예금 데이터(데이터 출처: 2021년 중국 통계 연감 및 제7차 국가 인구 조사 데이터를 기반으로 중국 비즈니스 뉴스 기자가 편집)

한편, 이 두 하위 도시의 도시 인구 규모는 상대적으로 높습니다. 예를 들어 선양의 도시화율은 84.52%에 달하고 도시 인구는 대련 인구의 77.95%를 차지합니다. 도시 인구는 도시 인구의 69.93%를 차지합니다. 도시화율이 높을수록, 특히 중심 도시 지역에서는 인구가 많아지므로 전체 1인당 소득도 높아지며, 이는 1인당 예금도 높아지게 됩니다.

반면 선양과 다롄은 상대적으로 인구 고령화 정도가 높은 지역이다. 샤먼대학교 경제학과 부교수 Ding Changfa는 China Business News를 분석했습니다. 일반적으로 그룹이 나이가 들수록 투자를 덜 좋아하고 자금의 안전을 추구하는 경향이 있습니다. 따라서 이들 지역의 1인당 저축액은 상대적으로 높을 것입니다. 또한, 동남해안지역에 비해 이들 지역의 주택가격은 저렴하고 자가주택 비율이 높아 더 많은 돈을 절약할 수 있다.

중국 사회과학원 도시 개발 및 환경 연구 센터 연구원인 니우 펑루이(Niu Fengrui)는 중국 비즈니스 뉴스에 중국 북동부의 오래된 산업 기지에 많은 국영 기업이 있다고 말했습니다. 예를 들어, 선양(Shenyang)과 대련(Dalian)과 같은 중심 도시에는 국유 기업 직원이 많았으나 현재는 직원 수가 높습니다. 동시에 노인 인구는 젊은 인구에 비해 소비 의향이 낮고 저축에 익숙하므로 1인당 예금 금액이 상대적으로 높을 것입니다.

그러나 동북부의 다른 두 하위 도시인 창춘과 하얼빈 역시 상대적으로 국유 기업의 비율이 높고 인구 비율이 상대적으로 높습니다. , 그런데 왜 선양의 1인당 예금이 다른가요? 대련과 큰 차이가 있나요? 그 주된 이유 중 하나는 장춘과 하얼빈의 도시 면적이 넓고 도시화율이 낮으며 도시 인구 비율이 낮다는 점입니다. 예를 들어 하얼빈의 도시화율은 70.61%이고, 도시 인구는 54.95%에 불과하다. 장춘의 도시화율은 65.94%에 불과하다. 도시 전체 인구는 906만9000명이지만 도시인구는 여전히 500만명 미만이다. 낮은 도시화율과 도시 인구 규모도 전체 1인당 소득과 1인당 예금 수준 데이터에 영향을 미칩니다.

또한 칭다오, 샤먼, 닝보 등 독립 국가 계획 도시의 전체 1인당 예금 데이터는 해당 지역의 수도보다 좋지 않은 경우가 많습니다. 지방수도에는 의료, 교육, 교통 등 공공서비스 자원이 지방에서 가장 잘 갖춰져 있기 때문이다. 지방 수도의 시스템 내 인력. 국유 기업이 더 많고, 3차 산업이 더 발전하며, 주민들이 예금을 더 많이 보유하고 있습니다. 항저우(杭州), 선양(河陽) 등 15개 직할시 가계예금 수가 2건으로 발표됐다.

새로 발표된 '2021년 중국 통계연보'에 따르면 2020년 말 국내 주민 누적 예금은 93.44건으로 집계됐다. 그 중 위안화 예금자 누적 예금액은 92.6조 위안으로 지난해보다 13.9% 증가했다.

최신 인구통계 데이터에 따르면 우리나라 인구는 약 14억 명으로 예금 구성을 기준으로 계산하면 1인당 예금이 66,700위안에 도달해야 기준을 충족할 수 있으며, 평균 인구에는 미성년자, 장애인, 노인도 포함됩니다. 따라서 일인당 저축액은 이 수치보다 훨씬 높아야 합니다.

물론, 귀하의 가계 예금잔액이 전국 평균보다 높지 않고, 여전히 1선, 2선 도시에 거주하고 있다면 지역 1인당 예금잔액을 초과하기는 어려울 것입니다. . 통계에는 중국의 45개 도시에 대한 상세한 보고가 있는데, 이 도시들 중에는 1선 도시와 새로운 1선 도시 외에도 많은 2선 도시가 있습니다.

조사 자료에 따르면 45개 도시 중 베이징의 가계 예금 잔액이 가장 많고, 라싸의 가계 예금 잔액이 가장 낮은 것으로 나타났다. 구체적인 자료를 보면 베이징의 가계 예금 잔액은 라싸의 81배에 가깝다.

데이터에 따르면 2020년 베이징의 1인당 예금은 196,000위안으로 200,000위안에 가깝습니다. 상하이가 14만8000위안으로 2위를 차지했고, 신1급 도시인 항저우가 11만9000위안으로 3위를 차지했다. 이 중 베이징은 총 예금 4조 위안 이상으로 4조2880억 위안으로 1위를 차지했고, 상하이가 3조6700억 위안, 광저우가 2조 위안으로 뒤를 이었다. 충칭, 선전, 청두, 텐진, 항저우, 쑤저우, 시안이 각각 4~10위를 차지했다.

총 가계 예금이 1조 위안을 넘는 12개 도시를 보면 남부 지역이 압도적이지만 북부 지역의 4개 도시(베이징, 텐진, 시안, 심양)도 상위권에 있다. 10개입니다. 반면, GDP 기준 상위 10개 도시 중 북부 도시는 베이징뿐입니다. 즉, 전체 GDP에 비해 북부 도시의 총 예금이 더 두드러진다.

남부 사람들이 더 부유한 이유는 무엇입니까?

여기서는 '상대적 개념'을 사용하고 있다는 점에 유의하세요. 예를 들어 선전에 사는 사람들이 선양에 사는 사람들보다 더 부유합니다. 심양 사람들이 더 가난하다는 말은 아니지만 1인당 GDP를 고려하면 선전 사람들이 심양 사람들보다 조금 더 높다는 것뿐입니다. 위의 데이터에서 알 수 있듯이 북부 도시의 많은 사람들은 돈을 저축하기를 좋아하며 그들의 저축액은 심천의 많은 가족보다 훨씬 높습니다. 그런데 왜 우리는 아직도 북한이 상대적으로 가난하다고 생각하는 걸까요? 그리고 그들은 점점 더 가난해지고 있습니다. 왜 그럴까요?

문제는 바로 예금에 있을 수 있습니다. 왜냐하면 북부 사람들의 대부분은 회사에서 일하고 그들의 삶이 상대적으로 단순하기 때문입니다. 돈을 벌고 나면 어찌할 바를 모르기 때문에 돈을 입금하는 것이 가장 안전한 방법이다. 비즈니스 환경의 영향으로 인해 남부 사람들은 사업을 시작하거나 투자하려는 경향이 더 높습니다. 사업이든 투자든 눈덩이 게임과 비슷합니다. 눈이 내리고 경사가 긴 곳을 찾는 한 남부 사람들은 점점 더 부유해질 것입니다.

전국의 1인당 보증금이 6만원 안팎이든, 11개 도시의 1인당 보증금이 10만원이 넘든 많은 사람들이 만날 수 없는 것 같아요. 표준. 실제로 예금이 기준을 충족하지 못하는 것은 정상이다. 1인당 예금은 실제로 평균을 낸 것입니다. 일부 부유한 사람들은 많은 사람들의 저축을 상쇄할 만큼 충분히 저축하는 반면, 대부분의 보통 사람들은 그보다 적습니다. Cao Dewang은 다음과 같이 말했습니다. 중국의 14억 인구 중 소비 능력이 있는 사람은 2억 명뿐이고 나머지는 살아남을 수밖에 없습니다.

경제학자 랑셴핑(Lang Xianping)도 중국의 1인당 예금이 6만 위안 안팎이지만 부유층의 약 5%가 1인당 예금이 47만 위안이라고 말했다. 게다가 그들은 많은 양의 주식, 펀드, 부동산, 기타 자산을 소유하고 있습니다. 나머지 95% 인구의 평균 저축액은 24,000위안으로 전국 평균의 절반에도 미치지 못합니다. 이 그룹은 또한 두 가지 수준으로 나누어지며, 국가 전체 인구의 약 40%를 차지합니다. 약 5억 6천만 명이 저축한 돈이 없는 것으로 보아 중국에는 여전히 빈곤층이 많다는 것을 알 수 있습니다.

게다가 저축이 적다고 해서 돈이 없는 것도 아니다. 집을 샀다고 해서 저축한 돈이 많지 않은 것도 아니다. 현재 주택 가격을 기준으로 볼 때 이들 주택 소유자는 어떤 면에서도 가난한 편은 아닙니다. 예금은 더 이상 그들의 실제 부를 대표하지 않으며, 부동산은 이들의 가장 큰 자산입니다.

고정자산이 없고 예금도 기준에 미치지 못하는 분들은 정말 돈이 부족하다고 할 수밖에 없습니다. 상하이재경대학 고등연구소 통계에 따르면 중국인 중 월 5000위안 이상을 버는 사람은 10%에 불과하다. 그러므로 많은 사람들이 충분한 저축을 하기가 정말 어렵습니다. 항저우(杭州), 선양(瀋陽) 등 15개 직할시 가계예금 수가 발표됐다. 외부 세계의 관심을 받고 있습니다. 먼저 가계예금을 살펴보자. 이른바 가계예금이란 중국 주민의 저축예금과 우리나라 은행업 및 금융기관이 자체 신용에 의존하여 가계부문에 흡수한 예금을 말한다. 2020년을 예로 들면, 그 해 우리나라 전체 가계 예금은 93조 4,383억 위안이었습니다.

'2021년 중국통계연보'가 발표한 자료에 따르면 우리나라에는 가계예금이 1조 이상인 도시가 12곳이다. 12개 도시는 베이징, 상하이, 광저우, 충칭, 선전, 청두, 텐진, 항저우, 쑤저우, 시안, 선양, 우한이다. 베이징, 상하이, 광저우의 가계 예금이 우리나라 도시 가구 중 상위 3위 안에 드는 것은 의심의 여지가 없습니다.

구체적인 수치는 베이징 4조 2,889억 위안, 상하이 3조 6,734억 위안, 상하이 2조 774억 위안이다.

도시 개발 과정의 관점에서 볼 때, 도시 개발은 중심에서 가장자리로 확산되는 과정을 거치게 됩니다. 경제발전을 선도하는 중심도시는 그 도시가 위치한 주변지역의 도시발전도 결정짓는다. 우리나라 경제가 발전하는 과정에서 장강삼각주 경제권, 주강삼각주 경제권, 발해경제권이 형성됐다. 이들 도시는 각각 상하이, 광저우, 베이징을 중심 도시라고 할 수 있다. 베이징, 상하이, 광저우의 경제 발전은 이들 지역의 경제 발전에 영향을 미칩니다. 독특한 도시적 매력을 지닌 베이징, 상하이, 광저우는 우리나라의 인재를 끌어당기는 강력한 영향력을 갖고 있으며, 이는 또한 지역 경제의 급속한 발전을 주도했습니다.

게다가 1인당 예금의 관점에서 볼 때 우리나라 북부 도시들은 1인당 예금 측면에서 상당히 좋은 성과를 보이고 있습니다. 우리나라에는 1인당 예금이 10만 위안을 넘는 도시가 11개 있는데, 베이징, 상하이, 항저우, 선양, 광저우, 타이위안, 텐진, 선전, 다롄, 난퉁, 난징이 있습니다. 여기에는 총 5개의 북부 도시가 있습니다. 이들 11개 도시 중 상위 3개 도시는 베이징으로 19만6000위안으로 20만위안 가까이 된다. 상하이 14만8000위안, 항저우 11만9000위안.

여기서 문제를 지적할 필요가 있습니다. 1인당 예금과 도시의 GDP 발전 사이에는 일정한 관계가 있지만 둘은 긍정적인 상관관계가 없습니다. 간단히 말해서, 우리 나라 북부의 5개 도시는 1인당 예금이 10만 위안 이상이지만 북부 도시와 남부 도시의 GDP 발전 속도에는 여전히 일정한 격차가 있다는 것을 부인할 수 없습니다. 이는 이 기간 동안 주민들의 손에 여유 자금이 있는 상황만을 반영할 뿐입니다.

예를 들어 복건성 상인 등 우리나라의 역사적 발전 과정에서 많은 유명 비즈니스 집단이 형성되었습니다. 지역 사람들은 기본적으로 사업에 집중합니다. 그들은 자신이 번 돈을 실제 산업에 투자하거나 은행에 예금하는 대신 더 많은 돈을 벌기 위해 다른 방법을 사용합니다. 이는 일정 부분 1인당 지방예금 감소로 이어질 수도 있다.

올해 업계 평균 연봉으로 보면, IT 업계는 평균 연봉 122,500으로 우리나라에서 가장 수익성이 높은 산업이 됐다. 그러나 분명히 평균 임금을 고려하는 것 자체는 의미가 없습니다. 왜냐하면 우리 중 많은 사람들이 평균 임금을 갖고 있기 때문입니다. 특히 모든 사람이 평균이라는 점을 고려하면. 현재 우리나라의 최저임금 운영에 존재하는 문제점에 주목하는 것이 좋을 것 같습니다.

우선, 중국의 최저임금제는 아직 부처별 규정에 불과하기 때문에 최저임금제를 시행하는 과정에서 지방정부와 기업의 관련 책임을 명확히 할 법적 형식이 없기 때문에 이행 및 이행 과정에서 법적 강제력이 부족하면 최저임금제도의 보호 역할이 제대로 발휘되지 않습니다.

게다가 개혁개방이 심화되면서 우리나라의 고용 방식도 비용 절감을 위해 많은 수의 시간제 근로자를 채용하기 시작했습니다. 대부분의 시간제 학생은 자체 훈련을 위해 최저 임금보다 낮은 임금을 받고 있으며, 노동 집약적 기업은 대부분 인건비를 줄이기 위해 성과급을 시행하고 있으며, 근로자가 최저 임금을 받으려면 정상 임금보다 높은 임금을 지불해야 합니다. 노동시간과 최저임금제도의 보장효과는 달성하기 어렵다.

시스템의 불완전성으로 인해 보호가 필요한 이들 집단에는 최저 임금이 적용되지 않습니다. 많은 개발도상국에서는 노동자의 생명을 보호하고 빈부격차를 줄이기 위해 최저임금을 보통 평균임금의 70% 이상으로 정하고 있다. 그러나 중국이 2004년 '최저임금 규정'을 시행한 이후 여러 성, 시의 평균임금 대비 최저임금 비율은 대부분 0.2~0.4 사이로 '국제 수준'보다 현저히 낮다.

한편, 최저임금기준은 '최저임금법' 시행 이후 해마다 상승세를 이어가고 있으나, 평균임금 대비 비율은 하락세를 보이고 있다. 최저임금 기준 증가율은 1인당 GDP, 근로자 평균임금, 소비자물가지수, 1인당 소비지출 증가율에 크게 뒤쳐져 있다.

위의 분석으로 볼 때 우리나라의 현재 경제 발전에는 여전히 지역적 차이가 크다. 1인당 매장량은 기본적으로 동부지역에 집중되어 있다. 그러므로 경제의 조화로운 발전을 어떻게 이룰 것인가는 현 단계에서 우리나라 경제의 핵심 발전방향이다.

마지막으로 저자는 모든 사람에게 묻고 싶습니다. 귀하의 임금이 평균화되었습니까?