위험에 대한 투자자의 태도에는 몇 가지 유형이 있습니까? 그들은 어떤 특징을 가지고 있습니까?

1, 보수형: 어떤 위험도 감수하고 싶지 않고, 투자재테크의 목적은 은행 저축, 화폐기금, 국채 등의 상품을 구매하기에 적합하다.

2. 견고형: 위험을 두려워하지만, 본전을 기초로 어느 정도의 수익이 있기를 바라며, 채권과 은행의 중단기 재테크 상품을 구매하기에 적합하다.

3. 균형형: 위험과 수익을 종합적으로 고려하고, 위험부담능력이 적당하며, 통화기금+주식/외환의 조합에 투자할 수 있습니다.

4. 적극적: 저는 위험도가 높고 수익이 높은 재테크 투자를 선호합니다. 위험을 두려워하지 않고 주식이나 주식형 펀드 등 투자 방식에 적합합니다.

5. 진취형: 고위험에서 높은 수익을 얻는 데 열중하고 원금 손실을 두려워하지 않고 주식, 외환, 디지털 통화 등에 투자하기에 적합하다.

확장 데이터:

배주 및 투자 위험

성숙한 주식시장에서는 배주가 주주들에게 인기가 없다. 회사 배주는 종종 기업 경영이 부실하거나 파산의 전조이기 때문이다. 상장회사의 자금이 부족할 때, 우선 금융기관에서 자금을 조달하여 급한 불을 풀어야 한다. 일반적으로 은행 등 금융기관은 경영이 양호하고 전망이 좋은 기업의 대출 요청을 거절하지 않는다. 경영이 부실한 회사는 어쩔 수 없이 노주주에게 돈을 요구해 난관을 극복해야 했다. 최근 2 년 동안 중국 주식시장의 배주 상황을 보면, 일부 배주 비율이 높은 회사들은 왕왕 실적이 좋지 않다. 물론, 중국 상장사 배주가 성행하고 있는 데에는 국가 경제의 거시적 규제 기간 동안의 긴장, 대출 규모 통제, 상장사가 금융기관으로부터 대출을 받기가 어렵다는 등의 다른 이유가 있다. 또한 상장회사의 확장 모델로 볼 때, 주식을 통해 자금을 모으는 것이 더 쉽고, 유통주 주주 비율이 너무 작아 저항할 수 없기 때문에, 지분은 상장회사의 규모를 확대하는 가장 좋은 방법이 되었다.

투자자들에게 지분은 때때로 더 큰 투자 위험을 예고한다. 우선 우리나라 관련 규정에 따르면 상장회사는 매년 30% 의 배주 한도를 가질 수 있는데, 이는 지표 낭비이다. 많은 상장사들이 주식을 발행하는 것은 순전히 주식을 분배하기 위한 것이므로, 모금된 자금이 반드시 투자할 수 있는 적절한 프로젝트가 있는 것은 아니다. 예를 들어, 일부 상장 회사들은 은행에 확장할 공간이 없기 때문에 주식자금을 가지고 비주업을 하고, 때로는 아예 은행에 자금을 예금하거나 주식, 부동산을 볶기도 하지만, 이 회사들은 이점이 없다. 둘째, 비례에 비례하여 프리미엄을 높인다는 것은 배당 자금으로 회사의 기존 규모와 비슷한 기업을 재창조해야 한다는 것을 의미한다. 적절한 프로젝트를 찾을 수 있다 해도 프로젝트 건설이 순조롭게 진행될 수 있는지, 프로젝트 생산 후 제품이 판매될 수 있는지, 회사 관리 수준과 기술력이 따라잡을 수 있는지 여부는 배정 자금이 예정된 기간 내에 효과를 얻을 수 있는지에 영향을 미치는 중요한 문제이며, 상장사의 주주에 대한 투자 수익은 더욱 까다로워진다. 게다가 우리나라 상장회사의 배주가 의무적이기 때문에 배주가 더 많은 자금을 주식시장에 끌어들일 수 있다는 것은 위험한 곳이다. 분산 자금의 원칙에 따르면 계란은 모두 한 바구니에 넣을 수 없다. 주주들은 모든 자금을 한 주식에 투입해야 할 뿐만 아니라, 일부 자금을 남겨 위험이 적은 분야 (예: 국채 구매 또는 기타 산업 투자) 에 써야 한다. 매년 계속되는 배주는 더 많은 투자자들의 투자를 주식시장으로 끌어들여 투자자들이 더 큰 시장 위험을 감수할 수 있도록 해야 한다.