헤지펀드가 정말 '저위험, 고수익'을 달성할 수 있을까요?

시장에서 '헤지펀드'에 대한 해석은 매우 다양합니다. 일반적으로 이러한 유형의 펀드는 특정 저위험, 고수익 상태와 헤지펀드가 항상 고수해온 목표를 유지할 수 있습니다. "투자자의 리스크를 최소화하면서 투자자의 수익률을 높인다"는 것입니다. 그러나 이러한 투자자들은 헤지펀드의 구체적인 운용에 대해서는 알지 못합니다. 그들이 알고 싶은 것은 일정 기간 내에 상당한 수익을 얻는 것뿐입니다. . 헤지펀드는 시장지향성보다는 펀드매니저의 결정에 더 많이 의존합니다.

어느 정도 헤지펀드는 시장 방향의 변화에 ​​지나치게 의존하지 않고 반대로 투자 운용사에 더 많이 의존하는 나쁜 소년과 같습니다. 이는 시장 지향적인 국가 경제에 더 큰 위협이 될 수 있으며, 이는 또한 많은 투자자들이 점차 시장 지향적인 투자 펀드를 헤지펀드로 전환하게 만들 것입니다. 헤지펀드는 가격이 비싸고 진입 장벽이 높아 많은 사람을 단념시킵니다.

일반적으로 투자 가격이 상대적으로 높다는 뜻이다. 즉, 헤지펀드의 문턱이 높을수록 일련의 투자자를 유치할 수 있다는 의미다. 오늘은 권력자와 권력자들이 이 게임에 참여하게 되었지만 경제적 지위가 상대적으로 온건하고 가장 가까운 집을 구입하는 데 쓸 돈이 별로 없는 사람들에게는 손이 닿지 않는 곳입니다.

아마도 이것이 헤지펀드가 '저위험, 고수익'을 달성할 수 있는 중요한 이유 중 하나일 것이다. 결국 헤지펀드 매니저들은 실제로 어느 정도 이 방식을 '효과적'으로 사용하고 있다. 이런 식으로 사회 각계각층에서 막강한 권력을 누리게 되면 자연스럽게 부자와 가난한 사람 사이의 격차는 더욱 벌어질 것입니다. 헤지펀드의 자금 모집 방법은 상대적으로 비밀이 많으며 일부는 심지어 수상쩍은 경우도 있습니다.

겉으로 드러나는 내용은 누구에게나 명확하게 이해될 수 있고 신뢰도도 크게 높아졌다는 사실은 모두가 알고 있다. 그러나 헤지펀드 등의 자금조달 방식은 사실 많은 사람들이 이해하기 어렵다. 특정 펀드매니저가 어떻게 운용할지 아무도 모르기 때문에 헤지펀드가 정말 '저위험'인지를 일반인으로서 정확하게 판단하기는 어렵습니다.

동시에 이러한 투자 방법에는 '블랙박스 운영'이 포함되므로 자연스럽게 모든 사람에게 불법 및 징계 위반이 포함될 수 있는 일부 거래 방법이나 방법을 상기시키게 됩니다. 보고 싶지도 않고, 위험계수도 가장 높고, 사회적 비용도 가장 높은 것입니다. 헤지펀드는 비유동적이며 환매에 많은 제한이 따르며 이는 본질적으로 투자 위험입니다.

*** 뮤추얼 펀드에 비해 헤지펀드의 유동성은 훨씬 적습니다. *** 뮤추얼 펀드는 기본적으로 매일 환매가 가능합니다. 투자자는 펀드의 발전 전망에 따라 환매 시기를 최소화할 수 있습니다. 손실을 보거나 이익을 극대화합니다. 하지만 헤지펀드는 매수 시뿐만 아니라 환매 시에도 더 많은 제한과 한도가 있을 뿐만 아니라 환매를 30~90일 전에 미리 통보해야 할 뿐만 아니라 환매 빈도도 1회에서 1회까지 수개월에 걸쳐 다양합니다. 1년에 한 번, 또는 몇 년에 한 번씩. 단지 헤지펀드 매니저들에게 계속해서 수익을 낼 수 있도록 더 많은 여유 시간을 주기 위해서입니다.

그래서 헤지펀드가 저위험, 고수익이라는 기치 아래 엄청난 팡파르로 투자자들을 끌어들이는 것은 어느 정도 사실이지만, 그 잠재적 위험은 광고만큼 작지 않을 수 있습니다.