어떻게 GDP 의 균형을 맞추고 옹안을 연구하여 6 억년 캄브리아기 화석을 파낼 수 있습니까?

먼저 설명해야 할 것은 과제팀이 하지 않는 것이 아니라는 것이다. 팀 전체가 이를 위해 오랫동안 준비했지만, 모든 것이 GDP 만큼 긴박하지 않아 어쩔 수 없었다. 결국, 모든 지방정부가 의사결정 시 학술적 의견을 구하도록 요구할 수는 없다. 고생물학은 광산과 관련이 있지만 국내에서는 냉문 전공이다.

또한, 대운에서 언급했듯이, 이 화석점들은 이미 파헤쳐져서 다음 배치가 나올 것이다. 현재 전 캄브리아기 연구주기는 아직 비교적 길다. 그중에서 발견된 많은 화석은 지질사상 일부 분류 단위의 첫 번째 사례일 수 있다. 실제 연구 업무에서 이런 샘플은 대량의 인력과 시간이 필요한데, 일반적으로 전체 과제팀이 학생들을 많이 모집하여 한다. 하지만 적어도 현재로서는 고생물학 전공 학생 수 등을 감안하면 불가능한 임무다. 우리가 연구하는 속도는 영원히 채굴의 속도를 따라잡을 수 없다.

나는 야외의 옹안에 가 본 적이 없지만, 구이저우에 여러 번 가 봤고, 또 몇 개의 국가급 빈곤현이 있다. 그들 중 많은 사람들이 가족으로 둘러싸여 있다는 것은 지나치지 않기 때문에 지역 경제 발전의 긴박성을 이해하고 있다. GDP 와 과학 연구는 환경 보호, 전통 민속, 도시화 등 충돌이 있을 것이다. 그러나 국가 재정이 무형유산을 보호하는 문제에 대해서는 논쟁이 없다. 환경을 다스리려면 논쟁이 없다. 그러나 화석 자원 보호에 관해서는 화석이 쓸모가 없어 밥으로 먹을 수 없다고 말하는 사람이 있을 것이다.

현지 경제 상황은 확실히 어렵지만, 인광이 열리지 않는 것은 아니다. 단지 인광 지역이 작은 지역을 보호했을 뿐이다. 구이저우에는 인덩어리 바위가 발달한 지역이 많지만 좋은 화석점은 그리 많지 않고 면적도 그렇게 넓지 않다. 사실 아직 많은 상의의 여지가 있다.