사회 보장 사기의 사례 연구 및 결과

사례 1:

보험 가입자가 출생 시간을 변경한 허위 신분증을 제출하고 퇴직 연령이 되기 전에 퇴직 절차를 밟는 등 사회보장금을 사취했다. 이후 사회보장국 직원은 사업을 처리하던 중 그의 사기 행위를 발견하고 그를 공안기관으로 이송해 조사를 받게 했으며, 결국 그는 인민법원에서 사기 혐의로 징역 2년 11개월을 선고받았고, 징역 4년을 선고받았다. 집행유예 1년.

사례 2:

한 시 사회보장청 직원이 '기관연금보험 일회성 지급심사' 업무를 처리하던 중 일부 신청자료가 관인을 위조한 혐의를 받고 있다. 인사부 및 사회보장부의 현장 조사 결과, 지급인 중 신청 자료에 기재된 부서의 직원이 아닌 것으로 밝혀졌습니다. 불법 중개인은 개인이 연금 보험을 신청할 수 있도록 정보를 위조하고 사기를 쳤습니다. 사회보장기금. 결국 해당 중개기관 책임자는 인민법원에서 사기죄로 징역 2년 4개월을 선고받았다.

사례 3:

특정 도시의 인사 및 사회보장 부서는 회사가 직원을 위한 업무상 상해 보험 혜택을 신청할 때 사회 보장 기금을 사취했다는 신고를 받았습니다. . 인사사회보장부가 업무상 부상을 당한 근로자의 의료기록과 보험 가입 기록을 조사한 결과 회사는 해당 직원이 업무상 부상을 입은 후 해당 직원에 대해 업무상 상해보험 절차를 밟은 것으로 드러났다. 업무상 재해 인정을 신청할 때 업무상 재해 발생 시간을 허위로 기재하여 보험금을 횡령한 경우. 결국 해당 회사 책임자는 인민법원으로부터 사기죄로 징역 7개월과 벌금 1만 위안을 선고받았다.

사례 4:

한 시 사회보장기관은 시스템 비교 자료를 통해 왕씨 피보험자가 취업한 것으로 의심되지만 여전히 실업보험 혜택을 받고 있는 것으로 확인됐다. 관련 부서에서 조사한 결과, 왕씨는 실업보험 수혜를 받으면서도 고용 상태와 안정적인 수입을 유지하고 있다는 사실을 여전히 숨기고, 추가로 2만 위안의 실업보험 수당을 돌려주지 않은 것으로 드러났다. 이 사건은 공안기관의 조사를 거쳐 인민법원에서 재판을 받았고, 왕씨는 사기죄로 징역 6개월에 집행유예 1년을 선고받았다.

사례 5:

기초연금보험 혜택을 받았던 첸의 사망 이후 그의 가족들은 사회보험기관에 신고하지 않고, 수습 기간 동안 허위 생존증명서를 제출했다. 연간 생존 증명서, 90,000위안 이상의 연금을 허위로 청구함. 인사사회보장부는 부서 간 정보 비교를 통해 천씨가 해당 부서 시스템에 사망으로 등록된 사실을 확인하고 사건을 공안기관으로 이첩했다. 결국 첸의 가족은 인민법원으로부터 사기죄로 징역 3년을 선고받았다.

법적 근거:

"중화인민공화국 사회보험법"

제88조: "사기, 위조된 증명서 또는 기타 자료를 사용하는 사람 기타 수단으로 사회보험 혜택을 속이는 경우 사회보험행정부서는 속인 사회보험 혜택을 반환하도록 명령하고 속인 금액의 2배 이상 5배 이하의 벌금을 부과한다.”

제94조: “이 법을 위반하면 범죄를 구성할 경우 법에 따라 형사책임을 추궁한다고 규정합니다.”

"중화인민공화국 형법"

p>

제266조: "공공재산과 개인재산을 편취한 금액, 금액이 비교적 큰 경우에는 3년 이하의 유기징역, 구역 또는 관제에 처하고, 병과 또는 관제에 처한다." 금액이 크거나 기타 중대한 경우에는 3년 이상 10년 이하의 유기징역에 처하고, 금액이 특히 큰 경우에는 벌금을 병과한다. 규모가 크거나 기타 사안이 엄중한 경우에는 3년 이상 10년 이하의 유기징역에 처하고, 금액이 특히 크거나 기타 정상이 엄중한 경우에는 벌금을 병과한다. 형은 3년 이상 10년 이하의 유기징역에 처하고, 기타 특히 엄중한 경우에는 10년 이상의 유기징역에 처한다. 무기징역에 처해지며, 벌금이 부과되거나 재산이 몰수되기도 합니다.

”