펀드가 1년 만에 9%씩 늘어나는데, 1년 동안 정기적으로 사두는 게 좋은 걸까요?

주로 좋은 거래를 어떻게 정의하느냐에 따라 달라집니다~

여기서는 기회비용과 자본유동성 문제를 논의해야 합니다.

기회비용은 다음을 의미합니다. 특정 소득을 자원으로 얻을 때 포기하는 또 다른 유형의 소득. 그 돈을 다른 곳에 사용하지만 더 큰 이익을 얻을 수 있다면 확실히 비용 효율적이지 않습니다~

정기 소득 안전 펀드보다 원금이 안정적이고 보장이 잘 되지만, 펀드의 유동성과 수입은 펀드에 비해 훨씬 좋지 않습니다.

현재 대부분의 은행에서 예금의 1년 금리는 1.5배 정도입니다. %-2.5%로, 펀드의 9%보다 훨씬 낮은 수치입니다.

간단히 말하면 펀드가 더 많은 돈을 벌 수 있고, 그 돈을 다른 용도로 사용하기가 더 쉽습니다. 갈 수 있지만 정기적으로 방문하는 것보다 위험이 더 높습니다.