27 년에 매입한 펀드는 줄곧 보유하고 있는데, 현재 4 만 위안의 적자를 내고 있는데, 어떻게 처리해야 합니까?

손실을 멈추거나 계속 보유하는 것은 중요한 일이 아니다. 논리적인 지지가 있는 자체 투자체계

6, 7 년, 한 파장 소 시세가 열리고 펀드가 뜨거워져 입시장 인원이 전무후무하다. 하지만 당시 인터넷 업계가 지금보다 낮았기 때문에 프로대중이 금융정보를 더 많이 얻는 것은 TV, 신문, 은행망 직원 소개 등을 통해 펀드에 대한 인식이 부족했다. 28 년 금융위기의 기운이 대지에 가득 불고, 풍작의 부추가 잇따르고, 산꼭대기의 바람이 너무 차갑다. < P > 나는 금융시장이 능력으로 돈을 벌고, 너는 자신의 인지범위 내의 돈만 벌 수 있다고 강조했다. 운으로 한두 번 벌 수 있고, 결국 토할 수도 있고, 심지어 사형에 처해질 수도 있다. < P > 투자체계에는 어떤 펀드가 장기적으로 보유된다면, 계속 적자를 내고 < P > 와 같은 주제를 어떻게 처리해야 하는지, 고위접판, 장기 결손 < P > 은 먼저 이 펀드가 어떤 업종인지, 어떤 업종인지, 어떤 타입인지 전면적으로 이해해야 한다. < P > 많은 사람들이 이불이 씌워진 이상 소지해야 하고, 우시장이 오면 풀린다고 말할 것이다. 또 어떤 사람들은 4 만 원이 모자라 본전으로 돌아가 다시 등장할 때까지 기다릴 것이라고 말할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) < P > 확실히 그렇습니다. 당신이 베면 폭등할 가능성이 높습니다. 그러나, 이러한 생각 때문에, 당신의 이 기금은 이미 11 년 동안 보유하고 있습니다. < P > 네가 어떤 펀드를 샀는지 모르겠다. 11 년 동안 이윤을 내지 못했고, 이 시간 비용도 너무 비싸다. 실적이 이렇게 형편없으니, 좋은 것을 자르고, 수익이 비교적 안정적이어서, 지난 몇 년 동안 강세를 보였는데, 좋지 않은가? < P > 단기적으로는 좋지 않다고 해서 수준이 없다는 뜻은 아니지만, 11 년이 지났는데, 정말 수준이 없다. 하나의 펀드가 실적에 의해 나쁘다는 것을 증명했으니, 당초의 잘못은 그것을 지나가게 해라. < P > 마침 설을 맞았는데, 주제와 개들의 해가 왕성해지길 기원합니다.

어떤 제품이든 빨리 바꿔 주세요. 이미 얼마나 많은 공모 기금을 잃었는지 투자 대상의 문제와 펀드 매니저의 능력을 반영한 것이다. < P > 당신은 구체적인 구매 펀드와 제품을 말하지 않고 주식과 지분류를 포함한 지분류 펀드로 추정할 수 있습니다. 이는 주동기금과 수동기금으로 나뉜다. < P > 수동적인 부류는 당신이 산 지수 펀드가 6 포인트 고위에서 샀을 수도 있고, 현재 상증지수는 3 여 점이며, 다시 6 점이나 1, 점으로 돌아가는 것은 불가능하지 않지만 얼마나 더 기다려야 할지 모른다는 뜻입니다. 만약 정말 지수가 그렇게 많이 올랐다면 좋은 펀드 매니저를 뽑는 것이 수익이 훨씬 높을 수 있으니 바꿔야 한다. < P > 주동형은 펀드 매니저의 주식 선택 능력입니다. 많은 공모와 사모 주식 멀티 헤드 제품의 순액이 6 점을 넘었습니다. 즉, 27 년 지수 최고점에서 사더라도 이미 돈을 벌었다는 뜻입니다. 하지만 너는 아직 손해를 보지 않았으니, 이 펀드 매니저가 너무 형편없다는 것을 설명하니, 빨리 좋은 것으로 바꿔라. < P > 우선, 나는 이것이 당신의 원금과 직접적인 관계가 있다고 생각합니다. 만약 당신의 원금이 5 만보다 크다면, 사실 당신의 손실률은 8% 미만이라면, 나는 이러한 손실이 다수의 투자자들의 정지선에 도달하지 못할 것이라고 생각합니다. 이 펀드의 투자 표지가 차차 지뢰를 밟지 않는 한, 계속 보유하는 것이 좋습니다. < P > 27 년 줄곧 펀드를 보유하고 있습니다. 우선 저는 칭찬을 드립니다. 당신은 가지고 있는 사람입니다. 그렇다면 27 년 현재까지 지수가 어떻게 변했을까요? (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

7 년 가장 큰 사건은 53 사건이어야 한다.

7 년 주가의 최고점은 6124 이고, 그렇다면 그동안 나온 것은 정말 안타까운 일이다. 연전의 폭락으로 인해 상해지수 하락이 3 시로 내려갔고, 연후의 요 며칠 시장은 괜찮았고, 또 1 년 1 회 연보 발표 시기에 가까워졌기 때문에 단기간에 상해지수 한 번 더 폭락할 확률은 크지 않았고, 더 많은 것은 진동조정이었다. < P > 물론 지수 펀드를 구입하지 않으시면 펀드 투자 목표를 분석하고 목표시세를 분석해 주시기 바랍니다. 빠른 시일 내에 해지해 주시기 바랍니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

27 년 현재까지 11 년이 지났는데, 아직도 손해를 봤네요. 그럼 그때 비싼 가격을 꼭 매입했을 거예요. 거의 꼭대기에서 매입했어요. 만약 당신이 6 시 고위에서 매입한다면, 만약 사신 3 지수를 산다면, 지금도 여전히 올가미에 걸려든다는 것은 사실입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 1 년이 지났기 때문에 지수는 아직 사상 최고치를 경신하지 못했다. < P > 많은 사람들이 한 번에 모든 주식을 매입하는 것을 좋아하는데, 그것은 매우 맹목적인 행동이다. 손해를 보지 않는 것이 이상하다. 만약 당시 당신이 매입을 결정했다면, 상황은 다르다. 높은 자리에 서 있는 시간이 종종 매우 짧고, 낮은 곳에서 배회하는 시간이 비교적 길고, 장기적으로 매입하면, 당신의 비용은 자연히 매우 낮아질 것이다. 만약 매입을 정한다면, 지금까지의 이윤은 만만치 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) < P > 이미 11 년 동안 펀드에 묶여 있으니 아마 거의 끝까지 해야 할 것 같으니, 계속 버텨야지, 고기를 자르는 것은 바람직하지 않다. 동시에, 당신은 고정 투자를 개설 하 고, 다음 월별 할당량 구매를 계속 하 고, 비용을 줄임으로써 자산의 이점을 얻을 수 있습니다. < P > 저도 마침 27 년 펀드가 2 개 있는데, 저는 5% 적자에서 현재 수익의 3 배에 이릅니다. 내 자신의 작업을 공유 합니다. < P > 아래의 이 그림은 내가 정한 펀드이고, 앞의 두 펀드는 모두 27 년에 투자한 것이다. 교은성장과 상증 5. 정투 3 년 만에 5% 의 적자를 냈다. 왜냐하면 나는 곰 시장을 바꾸는 첫 번째 강세장을 만났기 때문이다. 그러나 나의 조작은 계속 정투하는 것이고, 상증은 사상 최저가격에 이르고, 나는 쿼터를 늘리기 시작했다. 215 년에 나는 우시장을 만났고, 한때는 적자가 단번에 두 배로 늘었고, 215 년에는 사상 최고치를 기록했고, 상하이 5 도 내가 당초 정한 가격으로 돌아갔지만, 내가 그 역사상 최저가격에 한도 투자를 늘렸기 때문에, 원가가 낮아졌기 때문에, 본래는 매우 낮았다. 이것이 내가 적자에서 흑자로 가는 가장 중요한 이유이기도 하다. 그리고 이 시점에서 나의 조작은 흑자의 일부분이고, 이윤은 가방을 떨어뜨리는 것이 안전하며, 펀드는 반드시 흑자를 멈추지 않고 손해를 막아야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) < P > 뒤에서 소가 다시 곰 시장으로 옮겼고, 이 두 펀드는 다시 최고가격에서 원형으로 돌아갔고, 나는 최저가격에서 또 3 배의 정투를 시작했고, 현재 이 두 펀드는 같은 기간 사상 최고치를 기록했다. 나는 다시 흑자를 멈추기 시작했다. 이것이 바로 나의 입버릇, 곰 시장 파종, 우시장 수확이다. < P > 그리고 당신의 펀드 적자는, 하나는 당신이 견지하지 않고, 적자를 볼 때 정투하는 것이 아니라, 계속 기다리고 있다는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언 또 너의 펀드 선택에 문제가 있다. 왜냐하면 내 펀드는 내가 곰 시장의 세 배에 투자하지 않더라도, 최소한 몇 년 동안 정상적으로 투자해도 두 배가 될 수 있기 때문이다. 너의 적자 비율이 얼마인지 모르겠다. 금액만 말하면 의미가 크지 않다.

내 대답이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. < P > 이렇게 여러 해 동안 펀드를 보유하는지 적자인지, 그렇다면 보유하고 있는 펀드가 가치가 있는지 생각해 보아야 한다. 실적이 좋은 펀드 매니저가 보유한 펀드를 바꿔서 정투적인 방법으로 매입하면 장기적으로 보면 좋은 보답을 받을 수 있을 것이라고 제안합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) < P > 집주인은 손실 4 만 원만 말하고 원금 투입이 얼마인지, 후속 추가 투입이 있는지, 아니면 정투가 있는지 말하지 않았다. 사실, 어떻게 처리해야 할지 간단한 판단은 좋지 않다. < P > 펀드는 보통 장기 투자 수단으로 단기적인 수익성을 보지 않고 장기 투자 수익을 본다. 보통 펀드 투자에 쓰이는 자금도 단기간에 급하지 않은 자금이다. 물론 집주인은 이미 오랫동안 가지고 있었지만, 여전히 손해를 보고 있어서, 나는 다음과 같은 점을 고려할 수 있다고 생각한다. < P > 우선 최근의 자금 수요를 살펴본다. 급용금이라면 외채를 빌리거나 비교적 높은 이자를 지불해야 하거나 수익을 더 잘 확정할 수 있는 투자 경로가 있다면 두 경우 모두 펀드 매각을 우선시할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) < P > 둘째, 이 펀드의 역사적 성과에 초점을 맞춰야 한다. 매일 펀드 사이트에는 펀드의 좋고 나쁨을 판단하는 데 사용할 수 있는 기본적인 분석 자료가 있다. 일반적으로 우선 순위가 높은 것이 가장 좋다. 별 다섯 개였으면 3 년, 5 년, 1 년, 설립 이후 이 펀드의 수익 상황을 살펴보고, 마지막으로 자금 규모, 펀드 매니저의 스타일도 살펴봐야 한다 집주인이 27 년에 산 것이 지금 계속 적자라고 하지만, 이 기금이 안 된다는 것을 정확히 설명할 수 있는 것은 아니다. 마침 최고점에서 샀을 수도 있고, 이후 최저점에 더 이상 투자를 추가하지 않아 비용이 계속 높아지고 있다. 그래서 먼저 이 펀드 자체를 분석해 다시 가질 가치가 있는지 판단해야 한다. < P > 마지막으로 종합평가가 좋다면 (물론 이 확률은 그리 높지 않고, 펀드 자체도 실적이 좋지 않아 이후 고점을 돌파하지 못한 것), 계속 보유하는 것을 고려해 볼 수 있다. 그런 다음 일부 저점에서 좀 더 매입해 비용을 절감할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 초급 투자자의 경우, 일반적으로 펀드가 위험을 줄이기 위해 투자를 하고, 자금이 넉넉한 경우, 많이 떨어질 때, 더 많은 자금을 투입할 수 있고, 천천히, 비용이 낮아질 수 있습니다. 물론, 결국 상승한 후에도 흑자를 중단해야 합니다. 예를 들어, 수익이 2% 에 달하고, 먼저 절반을 판매하는 것과 같은 자금 규모를 볼 수 있습니다. 하지만 정투하기로 결정했다면 매각이라도 이 펀드의 전체 등급이 바뀔 때까지 계속 정투해야 한다. 예를 들어 펀드 매니저 교체, 실적이 나빠지면 모두 퇴출을 고려해야 한다. < P > 물론 펀드의 종합 평가가 좋지 않다면 퇴출을 고려해 더 좋은 펀드를 바꾸거나 투자 방식을 바꿔야 한다. < P > 투자할 때 수익저평가 위험을 가장 쉽게 과대평가하고, 오를 때 계속 오를 것이라고 생각하고, 최고점에 팔고 싶을 때, 떨어질 때, 곧 떨어지지 않을 것이라고 항상 느끼고, 계속 들고 있을 수 있고, 결국 더 많이 배상할수록, 손해가 멈추지 않는 것이 투자 실패의 중요한 원인이다. < P > 이미 적자를 낸 이상 집주인은 이를 거울로 삼아 다음 운영 시 더욱 신중을 기하자.

주제는 구체적인 재무상황, 적자율, 구체적인 펀드 또는 펀드 범주를 제시하지 않았기 때문에 건의하기 어렵고, 대체적으로 참고할 수 밖에 없다.

펀드는 제품과 정의상 소지자가 장기간 보유하도록 독려하기 때문에 지수펀드/수동기금이라면, 보통 계속 보유하도록 권장하고, 시간은 모든 것을 이길 수 있다 중간 재조정만 하고 중도의 전술적 자산 배치 조정을 최소화하고, 미래 시장 동향에 대한 기대능력을 과대평가하지 말고, 자신의 선택을 과대평가하지 말고, 자산 능력을 선택하라. < P > 그래서 여기에 주제에 대한 제안은 주제가 이전에 불완전하거나 잊혀진 전략 목표를 어떻게 인수할 계획인지 보는 것이다. SAA 모델을 채택하면 현재의 위험 선호도에 부합하는지 확인하고, 창고를 조정하여 다른 자산 포트폴리오를 보완한 후에도 계속 보유할 수 있습니다. < P > 또 다른 제안은 추세 추적/운동량 회전으로 정책 인계를 구성한 경우 현재 정책 포지션에 부합하는지 확인하고, 그렇지 않은 경우 계속 보관하고, 그렇지 않은 경우 변경 창고를 자르는 것입니다. < P > 지난 11 년간의 침묵비용에 얽매이지 말라는 것을 명심하라. 당신이 지금 해야 할 일은 당신의 위험선호도에 따라 시스템을 선택하고, 새로운 위치를 인수하고, 새로운 배치를 구축하고, 침묵비용을 고민하는 것이 아니라, 경제학이든 투자구성이든 침묵비용은 결코 비용이 아니며, 사람들은 보통 손해를 입는다. < P > 사실 이 특성은 투자기금, 투자주식, 투자선물, 사회생활도 최대한 피해야 한다. < P > 결국, 11 년 동안 흰 새끼가 틈새를 넘겼다면, 손가락 휘두르는 시간이 지나면서 시간을 거슬러 올라갈 수 없기 때문에, 어떻게 해야 할지 전혀 고민할 필요 없이, 시스템을 골라서 낡은 자리를 장악하면 된다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 시간명언) < P > 이 문제를 보니 27 년부터 지금까지 1 여 년 동안 4 만 위안을 잃었는데, 네가 어떻게 샀는지 모르겠다. 평소에 어떻게 조작했어요. < P > 아래 스크린은 한 네티즌이 공유하는 펀드 수익이다. < P > 손실 4,, 펀드 회사 실적, 연간 이익, 그리고 손실을 줄이기 위해 매월 정투만 할 수 있습니다. < P > 펀드회사가 실적이 안 되거나 하락해서 일부를 사면 장사는 그릇을 끊고 다른 펀드를 모두 팔아 손실을 줄인다.