펀드 기본에 따라 고품질 펀드를 선택하는 방법은 무엇입니까?

기독교인들에게는 공통적인 문제가 있습니다. 펀드를 받은 후 그 펀드의 '선함'을 어떻게 판단해야 할지 모른다는 것입니다. 역사적 수익률이 높고 규모가 큰 펀드를 보면 좋은 펀드라고 생각하고 맹목적으로 추세를 따라가며 매수하지만, 단기적으로는 수익률이 그다지 만족스럽지 않습니다. 펀드를 장기간 보유할 가치가 있는지, 펀드 보유가 좋은지 나쁜지 어떻게 판단할 수 있나요? 1. 규모는 적당하다

규모가 클수록 성과는 떨어진다. 과도한 규모는 펀드매니저의 투자 결정에 영향을 미치게 되며, 규모가 너무 작으면 청산 위험이 생기기 쉽습니다.

중형 펀드매니저라면 관리하는데 어려움이 없으실 겁니다. 성능을 더 높은 수준으로 향상시킬 수 있습니다.

일반적으로 펀드를 선택할 때는 10억~100억 규모의 펀드를 선택하는 것이 가장 좋다.

단일 펀드의 규모를 살펴보는 것 외에도 펀드매니저가 관리하는 펀드의 전체 규모와 펀드 수 등도 살펴볼 필요가 있다. 자금이 너무 많으면 펀드매니저가 부담을 느끼게 됩니다. 2. 역사적 성과가 뛰어난 펀드

성과를 보는 것은 단순히 수익률에만 의존하는 것이 아니라, 유사 펀드와 성과 비교 벤치마크로 장단기 성과를 비교하는 것이기도 합니다.

단기적인 성장과 쇠퇴는 지난 1월, 3월, 6월의 성장을 보면 되고, 장기적인 성장과 쇠퇴는 지난 1년, 지난 2년간의 성장을 보면 된다. 지난 3년간 증가.

어떤 펀드든 스스로 정한 합격선, 즉 '성과 비교 기준'이 있다. 대부분의 펀드의 목표는 '성과 합격'으로 간주되는 비교 기준을 따라잡거나 초과하는 것입니다. 해당 펀드가 합격선을 하회하는 성과를 내고 있는지 정기적으로 확인하면 불량펀드인지 대략적으로 판단할 수 있다.

또한, 유사한 펀드와 성과를 비교해야 합니다. 펀드의 단기 및 장기 이익이 대부분 유사한 펀드의 상위 1/4에 든다면 이 펀드는 꽤 좋을 것입니다. 일정 기간 동안 성과 순위가 매우 낮을 경우 펀드가 펀드매니저를 변경했는지, 보유 자산이 실수인지, 투자 전략이 변경되었는지 등을 고려해야 합니다. 3. 펀드 투자 스타일은 안정적이다

일부 펀드 상품의 스타일 특성은 안정적이지 않으며 기본적으로 펀드매니저의 스타일에 따라 결정된다.

예를 들어 일부 상품의 경우 초기 가치펀드 운용사가 운용하는 상품이라면 이 상품의 특징은 가치투자 스타일이다. 다만, 추후 성장펀드 운용사가 변경될 경우 본 상품의 특징은 성장투자 스타일로 변경될 수 있습니다. 많은 펀드 상품의 이름조차 상품의 특징과 전혀 일치하지 않습니다.

그러나 좋은 펀드 상품은 보유자의 충성도를 지속적으로 이끌어 낼 수 있으며, 상품 디자인 측면에서 그 특성이 명확하고 안정적이어야 하며, 펀드매니저가 바뀌어도 영향을 받지 않아야 합니다. . 4. 펀드 리스크가 잘 통제되어 있다

돈 버는 능력에만 의존한다면 펀드의 질을 판단하지 못할 수도 있다. 결국 전체적인 시장 환경은 변동성이 크기 때문에 중요한 지표를 추가해야 합니다. —자금 위험 제어 기능.

펀드의 위험 계수는 일반적으로 펀드의 변동성, 샤프 비율 및 최대 손실률에 중점을 둡니다.

변동성은 펀드의 초과 수익률을 나타냅니다. 변동성이 작을수록 수익률이 더 넓어지고 시장이 하락할 때 성과가 덜 안정적입니다. 가격이 더 빠르게 상승하면 일반적으로 변동폭이 작을수록 좋습니다.

샤프지수가 높을수록 좋고, 저위험 고수익 펀드라는 증거가 더 많습니다.

최대 하락폭이 작을수록 좋다는 것은 펀드매니저가 종목 선택과 타이밍에 있어서 매우 강력한 리스크 통제 능력을 갖고 있으며, 심지어 시장 하락 위험도 잘 피할 수 있다는 것을 의미합니다. 대규모 시장에서는 환경이 좋지 않을 때 먼저 하락한 다음 더 빨리 상승하여 펀드의 수입이 빠르게 손실을 이익으로 전환할 수 있습니다.

사실 펀드를 살 때 대상 선정 기준을 활용하고 펀드의 지표를 엄격하게 선택하면 잠재적인 펀드를 선택하는 것은 매우 쉽습니다. 일부 펀드는 표면적으로는 큰 놀라움을 주지 않을 수도 있지만 일정 기간 동안 보유하면 초과 수익을 얻을 수 있습니다.

펀드에 대한 우리의 평가는 수입뿐만 아니라 수입을 얻기 위해 감수하는 위험에 따라 달라집니다. 낮은 위험을 바탕으로 상대적으로 상당한 수익을 얻을 수 있는 경우에만 그러한 수익은 이 펀드의 적극적인 운용 능력을 진정으로 반영할 수 있습니다. 5. 펀드매니저의 수준이 높다

펀드매니저에 크게 신경을 쓸 필요가 없는 통화형 펀드와 인덱스 펀드를 제외하면 하이브리드 펀드와 주식형 펀드는 펀드별로 시기를 두고 종목을 선정한다. 관리자의 주식 선택 능력은 성과의 질에 직접적인 영향을 미칩니다.

펀드매니저 소개에서는 펀드매니저의 근속연수, 경력 등을 확인할 수 있는데, 이때 펀드매니저를 '점수'해야 합니다. "나이가 들수록 더 매운맛이 난다"는 말이 있듯이, 펀드매니저는 나이가 들수록 가치가 높아지는 직업입니다. 시장에서 세례를 받은 펀드매니저가 더 신뢰할 수 있는 경우가 많습니다.

펀드매니저는 3~5년 이상 펀드매니저로 근무하는 것이 가장 좋습니다. 좀 더 조심하려면 Bull and Bear를 한 번 이상 건너야 합니다. 또한, 재임기간 동안 투자수익률이 우수하였고, 인출률도 5개 이내로 합리적으로 관리하였습니다.

일반적으로 펀드매니저가 10개 이상의 펀드를 운용할 경우 일부 펀드는 제한된 에너지로 인해 성과가 저조할 수 있으므로 펀드매니저를 볼 때는 그의 총 펀드 수를 살펴봐야 합니다* * *관리할 자금의 수.

간단히 말하면 장기투자자 입장에서는 좋은 펀드를 선택하면 장기 보유 가치는 상상을 훨씬 뛰어넘는다. 역사적 데이터에 따르면 2015년 주식시장 고점에 시장에 진입한 투자자라도 장기간 보유할 수 있다면 결과는 나쁘지 않을 것이다.

10년에 10번, 3년에 5번은 누구도 예측할 수 없습니다. 시장은 예측할 수 없습니다. 따라서 펀드에 투자할 때 가장 좋은 전략은 좋은 펀드를 선택하고 장기간 보유해 장기 수익을 극대화하는 것이다.