시중은행의 부실자산 해결 방법

1. 소개

1999년 중국 정부는 국영기업의 '자본에 대한 부채' 개혁을 시행하는 동시에 4개의 자산관리회사를 설립했습니다. "자본에 대한 부채" 개혁을 관리하기 위해 국유 자본이 형성되었습니다. 이는 국영기업 개혁이라는 긴 여정의 또 다른 혁신적인 움직임입니다. 금융자산관리회사를 이용해 국영 상업은행의 부실 자산을 취득, 관리, 처분하는 것은 중국이 금융 개혁을 심화하고 금융 위험을 예방 및 해결하며 국유 기업의 개혁과 발전을 촉진하기 위한 중요한 결정입니다. . 동시에, 부채-출자 교환은 국유 기업을 위한 중국 최대 규모의 프로그램입니다. 가장 널리 퍼진 부채 구조조정 조치.

최근 부채-출자전환에 관한 일부 보고서를 보면 국영 자산운용사가 부실금융자산을 해결하기 위해 빈번하게 과감한 움직임을 보이고 외국자본을 활용하기 시작한 것을 분명히 볼 수 있습니다. 부채-출자전환은 국제자본시장에서도 뜨거운 이슈다. 독일과 프랑스는 러시아의 국제채무분쟁 해결을 위해 부채-출자전환 활용을 적극적으로 논의하고 있다. 부실 금융 자산을 해결하기 위한 외국 자본의 이러한 조치는 모두 좋은 결과를 얻었습니다. 우리나라의 현재 운영방식은 합작투자나 협력 등의 형태로 외국자본과 자산을 교환하는 것인데, 이 외에도 더 많은 운영방식을 고려하고 있습니다. 그러나 이 문제에 관해 금융계에는 여전히 이견이 있습니다. 중국의 부실 자산에 대한 국가 청구의 성격과 중국 2차 시장의 미성숙으로 인해 사람들은 거래 방법을 선택할 때 필연적으로 우려를 갖게 될 것입니다. 그들과 함께.

그러나 지난 20년 동안 중국 경제를 촉진하는 데 있어서 외국 자본의 강력한 역할과 중국의 개혁 심화에서 외국 자본의 촉매 역할을 고려할 때, 외교 문제에 외국 자본을 도입하는 것은 분명히 매우 필요합니다. 부실자산 이 기사에서는 이 문제에 대한 나의 의견을 표명하고자 합니다.

2. 부실자산 정리를 위한 해외자본 활용의 장점

우선 자금규모 측면에서 장점으로 이해할 수 있다. 4대 국영은행의 부실자산은 2조 위안에 달하는 것으로 알려졌는데, 현재 중국의 4대 자산관리회사는 각각 최소 1조 위안의 금융자산을 정리하거나 처분해야 한다. 등록자본금은 100억 위안에 불과하다. 또한 생태환경을 종합적으로 관리하고 교통, 에너지 등 기반시설을 건설하려면 많은 자금이 필요하다. 또한, 우리나라는 최근 몇 년간 적극적인 재정 정책을 시행해 왔으며, 정부는 이미 재정적으로 어려움을 겪고 있어 더 이상 국영 기업을 지원할 수 없으며, 시장 경제 상황에서는 정부가 개입해서는 안 됩니다. 기업의 운영. 이런 상황에서 자산운용사는 자금 활용에 있어 새로운 길을 열어야 하고, 해외자본을 활용해 부실자산 매각을 가속화해야 한다. 더욱이 국가 발전 전략의 필요로 인해 자본 집약도가 높고 자본 수요가 큰 기업이 많이 설립되어 있으며 이는 우리나라의 요소 기부금에 의해 결정되는 비교 우위와 일치하지 않습니다. 상대적으로 저렴한 해외자금을 직접 활용하고 국내자본 부족으로 인한 요소부여 제약을 피함으로써 기업의 시장경쟁력을 향상시킬 수 있다.

외자 도입과 동시에 선진 외국 기술과 관리 방법도 우리나라에 도입되어 부실 자산의 구조 조정 및 처분 과정을 가속화한다는 목적을 달성할 수 있습니다. 중국신다자산관리회사가 방부화력발전소 부실자산을 회생시키기 위해 외자를 활용한 것은 우리나라 금융자산관리회사가 방부화력발전소 부실자산을 처분하기 위해 외자를 활용한 성공적인 사례이다. 안후이성 최대 지역 열병합발전 기업은 심각한 자체 자금 부족, 과도한 부채, 경영 부실로 인해 심각한 운영 어려움에 직면했습니다. 중국신다자산운용회사는 1999년 9월 중국건설은행으로부터 방부화력발전소에 대한 1억 7,294만 위안의 청구권을 받은 후, 반복적인 조사와 심층분석을 바탕으로 부실화력 처분을 위해 해외 전략적 투자자를 유치하는 계획을 수립하였다. 2000년 3월에는 외국측과 중외합자, 합작경영, 자본재편성, 자산재편성 등을 포괄하는 일괄계약을 체결했다. 해외 전략적 투자자의 도입은 기업에 선진적인 경영 경험을 제공하고 기업 운영 메커니즘의 변화를 촉진하며 기업 발전에 활력을 더해 자산 관리 회사의 투자 은행 업무 방식의 장점을 최대한 활용하는 데 도움이 됩니다. 부실자산 회수율 제고를 극대화하고 재무리스크를 완화하기 위해 노력하고 있습니다. 현재 방부화력발전소 프로젝트는 괄목할 만한 성과를 거두었습니다. 협력회사인 Xinyuan 화력발전소는 설립 이래 좋은 성과를 거두며 적자를 단번에 흑자로 전환시켰습니다. Cinda Company의 청구도 더 잘 처리되었습니다. 올해 4월까지 Cinda Company는 8,512만 위안의 원금과 이자를 회수했습니다. 협력회사가 부담한 유보채권은 회사의 양호한 영업상황과 정상적인 대출이자 회수, 회사자산의 담보활용 등으로 인해 우량채권으로 전환되었습니다. 방부 화력 발전소 프로젝트의 성공적인 운영은 외국 자본의 도입이 부실 자산을 처리하고 역량을 강화하기 위한 자금을 조달하는 효과적인 방법이며, 더 중요하게는 기업이 운영 메커니즘을 변화시키고 생산을 조직하도록 장려하는 효과적인 방법임을 완전히 보여줍니다. , 국제 관행에 따라 운영 및 관리하고, 국유 기업이 구조 조정하고 문제에서 벗어날 수 있도록 지원합니다.

또한, 중국신다자산운용회사와 두슈싱투자기금의 자회사인 두슈싱아시아태평양투자유한공사는 부실자산 처분을 위해 중외 합작회사를 설립했는데, 이는 또한 매우 유용한 혁신입니다. 협력 계약에 따르면 외국측은 신다컴퍼니에 현금과 비현금자산을 투자해 합작회사를 설립해 신다컴퍼니가 소유한 부실 금융자산을 처분하기로 했다. 이러한 형태의 협력은 국내 자산운용사 중 최초입니다.

업계 관계자들은 현재 국제적으로 합작투자를 통해 부실자산을 일괄적으로 처리하는 방식이 일반적이라고 평가하고 있다. 특히 아시아 금융위기 이후 일부 국가에서는 이 방식을 통해 은행 부실자산을 처리하는 데 좋은 성과를 거두기도 했다. China Cinda Asset Management Company와 Duxiuxing Asia Pacific Investment Company의 협력은 부실 금융 자산을 처리하기 위해 중국 자산 관리 회사와 해외 금융 업계가 합작 회사를 설립하려는 첫 번째 유용한 시도가 될 것입니다. 이는 외국 자본을 활용하여 부실자산 처리의 효율성을 높이는 데 도움이 될 뿐만 아니라, 더 중요하게는 해외 경험을 학습하고 활용하여 중국 국가에 적합한 부실 금융자산을 처리하는 효과적인 방법을 모색할 수 있다는 것입니다. 정황.

더불어 우리나라는 정보산업, 생물산업 등 기술함량이 높은 산업분야에서는 비교우위가 없다. 그러나 많은 행정 관료들은 정치적 성과나 특정 국가 전략을 위해 그렇게 한다. 자체적으로 큰 문제를 안고 있는 국영기업에 일부 첨단산업을 도입한다. 그래서 어떤 제약공장의 새로 도입된 생산라인이 보류되고, 어떤 와이너리가 개발한 바이오의약품 공장이 창고로 사용되고 있다는 보도를 자주 접하게 된다. 이런 첨단 생산라인은 기업에 이익을 줄 수 없을 뿐만 아니라 기업의 부담도 가중시킨다. 이러한 행정간섭으로 인한 기업자원의 부적절한 배분과 유휴장비는 국가자원의 막대한 낭비를 가져왔다. 이런 점에서 외국자본은 이러한 단점을 보완할 수 있다. 전문생산분야에 종사하는 외국자본은 특정 산업의 운영에 있어서 기술, 경영경험, 정보자원 등에서 강한 우위를 점하고 있어 기업의 자원을 합리적으로 활용할 수 있다. 효과적인 구성으로 기업의 경쟁력을 강화할 수 있습니다.

어쨌든 자산운용사에게 외국인 투자 개방은 효과적이고 현실적인 선택이자 대세이기도 하다. 동시에 외국 기업인들은 중국의 부실 금융 자산에 대해 강한 관심을 갖고 있으며 금융 자산을 획득하여 중국 시장에 진출하고 중국의 천연 자원 우위와 기존 마케팅 네트워크를 활용하며 중국의 금융 자산을 누릴 수 있다고 봅니다. 인건비와 관리비가 저렴하다는 장점, 생산 규모를 확대하는 것은 여러 가지 목표를 일석이조로 이루는 아름다운 일입니다. 지금 국제자본시장에는 막대한 자금이 있고, 모두 중장기 투자를 하고 있고, 중국 기업의 구조조정과 상장에 대해 매우 자신감을 갖고 있다. 동시에 이는 우리나라 국유 경제에도 매우 유익합니다. 국유 기업의 운영이 감소하고 국유 자산이 제대로 관리되지 않습니다. 규모가 너무 크지만 품질이 높지 않아 국유경제의 통제관계를 보장하는데 도움이 되지 않는다. 외국자본의 진입은 국유자산의 질을 향상시키는 데 유리하며, 국유자산의 가치를 유지하고 높이는 데 유리하다. 또한, 국유자산을 회수하면 상당한 자금을 확보할 수 있어 사회보장체계 구축에 유리하다. 따라서 이는 모두가 윈윈(win-win)할 수 있는 솔루션이라고 할 수 있다.

3. 애로사항 및 문제점 분석

외자본을 활용하여 출자전환을 촉진하는 것은 큰 이점이 있지만 부실자산의 처분은 매우 중요하다. 금융 위험을 예방하고 경제 안정을 보장하기 위해서는 국유 기업의 개혁을 촉진하는 것이 매우 중요하며 구체적인 운영은 신중하게 수행되어야 합니다. 게다가 그토록 많은 국유자본을 생산현장에서 빼내 외국인 투자에 한꺼번에 이전하는 것도 쉬운 일이 아니다. 이 과정에서 우리는 필연적으로 많은 장애물과 많은 문제에 직면하게 될 것입니다. 아래에서는 주요 어려움과 문제를 분석하고 연구하겠습니다.

1. 부실 금융 자산 자체의 문제. '나쁘다'는 말 자체만으로도 이들 자산의 매각이 순조롭게 진행되지 않을 것이라는 점을 보여주기에 충분하다. 정상적인 상황에서 기업이 운영에 필요한 자금을 확보하는 방법에는 지분 또는 부채라는 두 가지 방법이 있습니다. 장기적인 상황은 회사가 주식 소유자에게 지급하는 배당금이 부채에 대한 이자보다 높아야 합니다. 즉, 주식형 펀드에 지급되는 평균 수익률에 위험 프리미엄이 있어야 합니다. 따라서 공기업이 은행 이자와 원금도 갚지 못한다면 이는 기업 자체의 효율성이 떨어지고 자산수익률도 낮다는 의미일 뿐이다. 경제학자들은 국가 간 자본 흐름과 한 국가 내 여러 지역(또는 산업) 간 자본 흐름 사이에 본질적인 차이가 없다고 믿습니다. 자본은 항상 기대수익률이 더 높은 기존 위치에서 새로운 투자 위치로 이동하기 때문에 경제적 개인은 이를 극대화하려고 합니다. 따라서 중국에 대한 외국인 투자의 목적은 중국의 경제 발전을 돕는 것이 아닙니다. 더욱이 상당수 은행의 부실자산은 여러 가지 이유로 큰 손실을 입었고 일부는 기본적인 채무관계조차 정리하지 못해 외국자본 활용에 큰 어려움을 겪고 있다. 일부 외국 사업가들은 이러한 부실 자산에 투자할 때 블랙홀에 직면할 수 있다는 두려움을 표현합니다. 기업은 시장 수요를 충족하지 못하는 대량의 제품을 생산하고, 심각한 재고, 과중한 사회적 부담, 혼란스러운 재정 상황을 안고 있습니다.

2. 권익 문제. 처음 부채와 출자전환 소식이 나왔을 때 일부 기업이 선정되기를 바라며 국가경제무역위원회에 '폭격'을 가했던 기억이 납니다. 자산운용사가 출자전환 후 주주권을 행사할 수 있다는 소식이 알려지자, 운 좋게 출자전환 명단에 포함됐던 일부 기업들이 조용히 출자전환 탈퇴를 요청하기도 했다. 교환개혁. 회사의 원래 생각은 부채-출자전환을 '공짜 점심'으로 생각하고 숫자 게임을 통해 순조롭게 부채에서 탈출하는 것에 지나지 않았습니다. 사실, 부채-출자 교환은 특히 외국 자본을 이전할 때 쓰라린 약입니다. 다음은 경영권 양도인데, 과거 외국자본을 활용한 관행으로 인해 외국인 투자자들의 주식 보유에 대한 강한 의지를 느끼게 되었고, 이는 필연적으로 회사 내에서 강력한 방해를 초래할 것입니다. 또한 이들 기업의 과거 상급기관이나 지방자치단체, 부실자산의 외국자본 이전, 국영기업의 구조조정, 신규 합작회사로의 재편 등 부처 행정력 약화도 있다.

또한, 국유자산을 회수한 후 그 수익금이 중앙정부, 특정 부서(또는 지방자치단체) 또는 기업의 소유인지 여부는 중앙정부, 부서(또는 지방자치단체) 및 기업의 이익과 관련됩니다. , 모든 당사자의 열정에 영향을 미칩니다.

3. 시스템 및 규정의 문제. 현재 우리나라에서는 국유자산운용회사에 대한 특별규정을 제정하지 않고 있으며, 국유자산운용회사의 운영은 매우 불규칙하고 일부 국유자산운용회사의 운영방식은 기존법과 저촉되기도 합니다. . 예를 들어, 『담보법』 제61조에서는 “주계약에 따른 저당권이 가장 높은 채권자의 권리는 양도하지 못한다”고 규정하고 있습니다. 이 조항은 은행에서 자산관리회사로의 이전을 제한합니다. 실제로 담보대출 금액이 가장 높은 다수의 주계약 청구권이 은행에서 자산운용사로 매각된 것은 현행법상 불법이며 무효이다. 또 다른 예로 자산운용회사는 금융회사로서 회사법의 규제를 받아야 한다. 회사법 제24조는 “주주는 통화로 자본금을 출자할 수 있다”고 규정하고 있지만, 부채의 형태로 출자할 수 있다는 점을 명확히 명시하고 있지는 않습니다. 제12조는 "회사가 다른 회사에 투자하는 경우 누적 투자액은 회사 순자산의 50%를 초과할 수 없다"고 규정하고 있다. 예를 들어 Cinda Asset Company의 등록 자본금은 약 100억 위안이지만 공식적으로는 Enterprise와 계약을 체결한 Cinda의 투자액은 50억 위안을 초과했는데 이는 분명히 회사법 조항에 어긋납니다. 또한 관련 국가 규정에 따라 금융자산회사가 부실자산을 취득, 인수, 처분하는 과정에서 발생하는 모든 세금과 수수료가 면제되어야 합니다. 그런데 직접 면제나 세금을 먼저 채택한 다음 환급해야 할까요? 구체적인 작전은 아직 명확하지 않습니다. 또한 국가산업기업법(National Industrial Enterprise Law) 제44조 및 제45조에 따라 국유기업의 공장장 및 기타 고위 관리자의 임명 및 해임은 관할 정부 부서의 승인을 받아야 합니다. 그러나 부채-출자전환 이후에는 '회사법' 규정에 따라 자산회사가 주주로 합류해 회사와 '충돌'이 있을 경우 인사선임 및 교체권을 행사할 수 있다. 인사 및 해임에 관해 국영기업의 관할 부서에 문의하면 기업은 어느 '시어머니'의 말을 들어야 할까요? 현재 자산운용회사는 '상업은행법', '회사법', '보증법', '국영기업법', '세법' 등 최소 5개 현행 규정의 적용을 받습니다. 자산관리회사는 NPL을 처리할 수 있는 능력을 갖게 됩니다. 이러한 법률 시스템은 많은 불확실성을 가져오고 이는 외국인 투자의 위험을 증가시킵니다. 해외투자자는 자신의 권리와 의무가 명확하지 않고, 명확한 법적 보호를 받을 수 없으며, 이러한 부실자산을 처분하는 데 얼마나 많은 권한이 있는지 알지 못하며, 부실자산 인수의 적법성과 안전성에 대해 우려하고 있습니다. 외국인 투자에 대한 부실 자산의 매력에 직접적인 영향을 미칠 것입니다.

4. 또한 개혁이 심화되고 자본시장이 발전함에 따라 많은 새로운 문제가 발생할 것입니다. 외자 이전 방식을 선택할 때 경제적 안정의 문제가 있다. 현재 사례로 볼 때 최근의 운영 방식은 단순히 합작이나 협력 형태의 단순한 자산 교체에 불과하며, 이는 물론 경제적 안정에 영향을 미치지 않는다. . 그러나 지분양도가 심화되고 부실자산의 처분을 더욱 가속화해야 하는 필요성에 따라 외국인 투자를 유치하는 방법이 더 많이 형성될 것이며 그 중 더 많은 방법이 자본시장에서 고려될 것입니다. 채권이나 전환사채 등을 발행하는 방식은 운영이 간단하고 단시간에 많은 자금을 조달할 수 있다. 그러나 그때까지 자산운용사가 보유한 지분이 여전히 '품질 열등'의 운명에서 벗어나지 못한다면 채권자는 기업과 자산운용사에 채권의 액면가 전액을 요구하게 되고, 기업과 자산운용사는 국제부채에 빠지게 된다. 위기. . 또 다른 예는 외국인 투자 유치를 위해 증권시장을 이용하는 것이 우리나라의 증권시장 시스템에 영향을 미치는지 여부입니다.

4. 대책 분석

물론 아직까지 드러나지 않거나 드러나지 않은 문제들이 출자전환 심화를 가로막고 있다. 외국 자본의 발전에 도움이 되지 않습니다. 아래에서는 이러한 문제에 대한 대책에 대한 간단한 분석을 실시하여 도움이 되기를 바랍니다.

부실자산 문제에 대해 자산운용사는 이러한 프로젝트를 외국인 투자자들에게 홍보하기 전에 '부실자산'을 어떻게 하면 '셀링 포인트'로 만들 수 있을지 고민할 필요가 있다. 예를 들어, 부채가 1억 5400만 위안에 달하는 석탄 채굴 기업이 '시장 잠재력이 크고, 국내 기술을 선도하며, 시장이 안정적인 지역 선도 기업'으로 탈바꿈한 것은 물론 자산운용사도 좋은 일을 해야 한다. 실제적인 영역에서 좋은 노력을 하기 위해서는 자산운용사가 인바운드 투자자들에게 그들이 우려하는 다양한 우대 조건을 소개해야 합니다. 일반적으로 자산 관리 회사가 처분하는 부실 자산은 부분 또는 전체 세금 면제를 받을 수 있으며, 관련 정부 부처는 외국 금융 기관 및 비금융 기관이 회사 지분, 부채 및 물리적 자산을 매입하기 위한 관련 정책을 곧 도입할 예정입니다. 또는 중외합자기업 설립 등을 지원하고 외국인 투자 처리, 비준 절차 간소화, 외채 할당량 및 외환 송금에 대한 정책 지원을 제공합니다. 또한, 4대 금융자산운용사는 중국 증권감독관리위원회에 인수자격을 신청한 것으로 알려졌으며, 그 중 신다컴퍼니는 증권 인수업무 자격 승인을 받아 상장 인수 및 A주 업무를 준비하고 있는 것으로 알려졌다. 자체 자산 관할권 범위 내에서 추가 발행 작업을 기다리고 있습니다. 국무원 관련 문건에는 금융자산관리회사가 자산관리 범위 내에서 주식 인수, 자산 유동화 및 기타 업무에 종사할 수 있다고 규정하고 있습니다.

그러다가 인수합병이나 구조조정 등을 위해 이들 자산운용회사 범위 내의 프로젝트에 외국자본이 진입하고 일정 기간 양호한 영업실적을 거둔 후 국내 상장 및 A주 발행 요건을 충족하면 자산운용회사는 목록을 추천할 수 있습니다. 또한, 현재 중국 국영 상업은행의 부실자산 채권자 중 다수의 국유기업이 A주 상장회사의 지배주주이거나 자신이 상장회사인 경우가 있습니다. 11개 상장회사 및 Great Wall Asset Management 회사는 20개 이상의 자산을 보유하고 있으며 이러한 부실자산의 처분에 참여할 수 있는 경우 상장회사의 지배주주 또는 상장회사의 채권자가 될 수 있습니다. 회사. 즉, 금융자산운용사의 부실자산 매각에 참여함으로써 우리나라 A주 시장 진출에 앞장서는 것이 전적으로 가능하다는 것입니다. 그들에게는 기회와 전망이 자명합니다. 이것이 효과가 있다면 부실 자산의 가장 큰 판매 포인트가 될 것입니다. 물론 이러한 셀링 포인트를 추구하는 동시에 외국인 투자 유치를 위해 할인 혜택을 활용해 외국인 투자를 유치하는 것도 고려해야 한다.

부서 권력 문제에 관해서는 이것이 정부의 구조 개혁과 일치한다고 생각합니다. 부서 권력을 약화시키는 것은 정부 기관의 축소와 개선에 도움이 되며 시장 경제 시스템도 그에 맞춰야 합니다. '큰 사회, 작은 정부' 트렌드에 맞춰 이해관계 문제에 대해서는 조세개혁에서 '세금분배제', 즉 중앙정부와 지방정부의 이익을 동시에 고려하고, 지방정부의 의욕을 자극하는 제도를 참고할 수 있다고 생각합니다( 또는 부서) 중앙 정부의 이익을 보장하면서 가능한 한 최대한. 그러나 이 문제는 역사적 이유로 인해 더 복잡합니다. 중앙 정부와 지방 정부(또는 부서)는 기업에 대한 지원 수준이 다릅니다. 따라서 통일된 기준을 사용하여 각 당사자의 소득 비율을 나누는 것은 어렵습니다. 하지만 국익이 우선이고 이 문제에 대해서는 강경한 입장을 취해야 한다. 이를 위해서는 자산운용회사의 기능을 강화하고, 상당한 권한을 부여하여 운영 중 지방 및 부서 행정력의 간섭을 받지 않도록 하고, 자산운용회사의 운영을 가능한 한 시장지향적으로 만들어야 합니다. 중앙행정권을 활용해 지방행정권을 배제하는 것은 여전히 ​​행정개입의 그림자를 지울 수는 없지만, 현 상황에서는 매우 바람직한 접근방식이기도 하다.

정책이나 규제 문제에 대해서는 조속히 '채권교환특별법'이나 '투자은행법'을 제정하고 관련 규정을 마련해 범위를 명확히 하자는 의견이 많다. 금융자산관리회사에 대한 면세 및 감면의 구체적인 범위, 회계 및 재무처리의 운영방법 및 기타 관련 사항을 규정하고 이를 위한 좋은 법적 환경을 조성하여 부채-출자전환을 촉진하는 획기적인 정책 방안을 ​​제시합니다. 국영기업의 개혁과 발전. 법적 확실성과 안정성은 운영의 투명성을 높이고 해외 투자자가 부실 자산 구매 위험을 줄이는 데 도움이 됩니다.

자본 시장의 몇 가지 새로운 이슈는 채권을 선택할 때 기업의 경제성을 충분히 고려하고 회사의 운영 조건, 시장 전망, 수익성 및 부채 상환 능력을 충분히 고려해야 합니다. 상세한 분석을 수행합니다. 동시에 이러한 위험 회피 메커니즘은 위험 부분을 줄이는 데 적합하므로 보험도 고려할 수 있습니다. 자금조달을 위해 증권시장을 활용하는 것과 관련하여 특별위원회를 따로 두는 것을 고려해 볼 수 있습니까? 주식시장의 상대적 독립성은 메인보드 시장에 대한 영향을 줄이기 위해 사용됩니다. 그 밖에도 출구자금, 보장증권 등 다양한 형태가 있습니다. 자본시장의 발전과 금융파생상품의 증가에 따라 이러한 형태를 찾기 위해서는 금융전문가 및 업계 관계자의 심층적인 분석이 필요합니다. 실용적이고 가능한 해결책을 찾아보세요. 아직 이러한 문제는 발생하지 않았지만 중국의 WTO 가입이 가까워짐에 따라 우리나라 자본시장은 필연적으로 영향을 받을 것이며 이는 자본시장 발전에도 필요합니다. 그러므로 우리는 이 문제에 대해 예방 조치를 취해야 하며 위험이 있고 위험이 크고 결과가 발생할 때까지 기다리지 말고 이를 처리해야 합니다. 그런 다음 역사적인 이유 등으로 인해 다시 발생합니다.

마지막으로 자산운용사가 전체 운용과정에서 중요한 역할을 한다는 점을 지적할 필요가 있다. 따라서 금융자산운용회사의 인력은 유능하고 효율적이며 전문적이어야 하며, 주로 전문투자전문가로 구성되어야 하며, 운영체계도 시장지향적이어야 하며 새로운 정부기능부서가 될 수는 없습니다. 금융자산운용사의 주주 역할은 공기업 경영 개선으로 실현될 것입니다. 금융자산운용회사가 보유한 주식의 합법적인 양도, 대체, 인수합병을 정책과 제도적으로 보호하고 촉진하며, 공기업에 대한 투자와 이해관계자를 더 많이 유치하고, 부채와 출자전환을 발전시키는 것이 필요합니다. 단계적 정책부터 국영기업 실현까지 가장 적합한 자산과 최적의 관리를 위한 제도적 보장입니다. 과도한 행정개입 없이도 부실자산을 사고팔 수 있도록 국가는 정책적 지원을 하고 자산운용회사에 더 많은 권한을 부여해야 한다.