기금넷 공식사이트 - 헤지 펀드 - 둘째 아이를 낳기를 거절하는 것은 이기적인가?
둘째 아이를 낳기를 거절하는 것은 이기적인가?
만약 이런 조건들이 모두 좋지 않다면, 둘째 아이를 낳기를 거절하는 것은 자신과 가족, 사장에게 모두 좋다. 이렇게 하는 것은 이기적이라고 말할 수 없다.
만약 이 조건들이 좋다면, 둘째 아이를 낳는 것은 괜찮다. 두 아이는 두 아이의 즐거움을 가지고 있고, 사장은 짝을 가질 수 있다. 그리고 그는 늙었고, 사장도 노인을 돌보는 스트레스를 많이 받지 않을 것이다.
살 수 있으면 살 수 있다. 네가 어떻게 키웠는지 봐라, 어떤 사람이 말할지도 모른다. 태어날 때부터 키울 수 있다. 어떻게 키워요? 네, 가난해도 두 아이를 키울 수 있는데 잊지 마세요? 배불리 먹고 따뜻하게 입으세요? 키운 거야, 빼고? 제기? 아이가 더 필요하세요? 학력? 교육은 경제와 에너지에 기반을 둔 큰 공사이다.
아이에게 좋은 교육 조건을 제공하지 못하고 맏이의 조건을 전부 할인해 준다면, 둘째 아이를 가지지 말고 두 아이 모두 책임을 지지 않는 것이 낫다.
둘째 아이를 낳기 전에 이런 문제들을 고려하는 것이 가장 좋다: 1. 어머니가 출근하시면, 보통 노인이 아기를 데리고 다닌다. 노인은 가까스로 큰 보물을 길렀다. 만약 그가 둘째 아이를 원한다면, 노인의 나이와 몸은 그가 둘째 아이를 낳는 것을 도울 수 있습니까? 노인이 도와줄 수 없다면, 엄마와 아빠가 돌볼 수 있습니까?
2. 부모는 아이가 최고를 얻길 바라므로 아이들에게 최고의 교육을 주고 많은 취미반을 다니게 한다. 또 다른 바우어가 있다면, 더 많은 에너지가 있는지 물어봐야 합니다.
3. 가계소득이 그런대로 안정적이고 중산층이라면 아이를 한 명 더 키우는 것도 좋다. 만약 집 자체가 가난해서 아이를 키우는 것이 문제라면, 정말 한 명 더 재생할지 말지 진지하게 생각해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 임신, 임신 검사, 생산에는 돈이 필요하고, 아이는 어릴 때 분유를 먹고, 조교반에도 돈이 필요하기 때문이다. 방과 후, 수업료 외에 각종 학원을 가야 할 수도 있는데, 이것들은 모두 돈이 필요하다.
4. 두 아이를 평등하게 대할 수 있는지, 공평하게 대할 수 있는지, 아이 사이의 성격 차이를 감상할 줄 아는 것은 두 아이의 부모에게 꼭 필요한 기본적인 가정 소양이다.
이는 마정이 이 문제에 대한 견해이며, 의견이 다른 학부모 댓글 토론도 환영한다.
참고: 사진은 인터넷에서 나옵니다. 침해가 있으면 삭제 연락 주세요.