기금넷 공식사이트 - 헤지 펀드 - 먼델은 누구입니까?

먼델은 누구입니까?

먼델

---------------------

---위대한 선지자

1999년 10월 13일, 스웨덴 왕립과학원은 미국 컬럼비아 대학교의 로버트 "몬트" 교수에게 올해의 노벨 경제학상을 수여했습니다. 다이어는 1932년 캐나다에서 태어났다. 1953년 영국 컬럼비아 대학교에서 문학 학사 학위를, 워싱턴 대학교에서 석사 학위를, 스웨덴 왕립과학원에서 박사 학위를 받았다. Dyer는 개방경제 하에서 거시경제학 이론을 더욱 발전시켰으며, 그가 확립한 이론적 기반은 개방경제 하에서 실제 통화정책과 재정정책을 지배하며, 국제 거시경제학 교육의 기본 과정이 되었습니다. " 먼델은 창립 초기에 중요한 공헌을 했지만(여전히 고정 환율 시대였으며 자본 흐름이 엄격하게 통제되었던 시대였음) 1961년에 최적 통화 지역 이론을 발표했기 때문에 선지자라고 불립니다. >>1963년, "고정 및 변동 환율 시스템 하의 자본 흐름 및 안정화 정책"과 같은 논문에서는 보다 개방적인 경제 시스템에서 환율 변화와 높은 자본 이동성이 경제 정책에 미치는 영향을 원시적으로 예측했으며, 유로화의 원활한 도입이 그를 가능하게 했습니다. 경제학자들은 성공적인 예언자가 될 수 있을까? 1776년 아담 스미스가 『국가 부의 본질과 원인에 관한 연구』를 발표한 이후, 경제학은 점차 엄격한 질적 분석을 바탕으로 거대한 거시경제학 체계와 미시경제학 체계를 구축해 나갔습니다. 그리고 대수학, 통계학, 컴퓨터 기술을 활용한 정량적 분석을 통해 실제 경제 생활을 설명하고 경제 발전의 미래를 예측하려고 노력했습니다. 그러나 Red Marlafu는 Little Alf에서 그의 저서 "잃어버린 예언"에서 이후 전체 경제사를 지적했습니다. 제2차 세계대전은 다양한 경제 이론 실험의 실패와 다양한 예측 실패로 가득 찬 역사입니다. "세상은 우리의 직업을 6개월 또는 1년 앞을 예측하는 능력으로 평가할 것인데, 그건 우리가 잘하는 일이 아닙니다. "경제학자는 한탄했습니다. "경제는 예측할 수 없습니다." “단기적인 관점에서 보면 아시아 금융위기 이전에는 위기가 닥칠 것이라고 예측한 경제학자는 거의 없었다. 미국 장기자본관리회사(Long-term Capital Management Company)는 1997년 두 명의 노벨 경제학상 수상자인 모튼(Morton)과 숄즈(Scholes)를 배출했다. 러시아에 투자할 때의 실패는 경제학적으로 아이러니한 결과인데, 먼델은 그런 역사를 다시 쓸 수 있을까? 최적의 통화지역에 ​​대한 그의 연구는 당시로서는 생각할 수 없었던 질문을 제기했습니다. 주권 국가가 자국 통화를 보유해야 하는가? 흥미로운 현상은 그가 유로화를 지지했지만 그의 이론이 유로화를 반대하는 근거가 되었다는 것입니다. 1960년대 초 '달러 이중고정제'의 고정환율제가 점차 쇠퇴하던 시기에는 1980년대의 고정환율제와 변동환율제에 대한 논의가 있었다. 먼델은 대칭적 충격의 영향을 받는 지역 간에 노동 및 기타 생산 요소가 자유롭게 흐를 경우 국제수지 불균형이 발생하면 노동과 자본의 높은 이동성이 교환에 의존하지 않고도 불균형을 해소할 수 있다는 아이디어를 개척했습니다. 이 기준을 충족하는 영역은 최적의 통화 영역이 됩니다. R.I. McKinnon, P·B·Kenen, J·c·ingram, KNgman 등과 같은 학자들은 그의 이론을 더욱 강조하고 확장했습니다. 최적통화영역, 경제개방, 국가상품의 다양화, 금융통합 등을 포함하는 이들 이론은 유럽의 통합과정(관세동맹, 동종시장, 메이요의 5대 수렴기준, 유럽연합)에 어느 정도 기여해 왔다. 중앙은행의 설립과 유로의 탄생)은 이론적 지침을 제공했다. Mundell은 "유로의 아버지"라는 명예를 누릴 자격이 있다고 말해야 한다. 그러나 유로화를 반대하는 사람들은 유로존이 그렇지 않다고 믿는다. Mundell의 이론에 근거한 최고의 통화는 유럽 국가 간의 문화적, 언어적 차이와 정부 규제로 인해 노동의 흐름이 제한되기 때문이며, E. 유럽 국가의 중앙 정부의 재정 수입은 전체 통화의 작은 부분만을 차지합니다. EU의 국민총생산(GDP)은 외부충격에 무력하며, 단일화폐지역이 탄생함에 따라 모든 국가의 정부는 환율이라는 강력한 도구를 상실하게 되었습니다. 예정대로 그것은 최적의 통화 영역에 대한 Mundell의 생각에 어긋나며 심지어 그 자신도 이론보다는 실천에 기초하여 유로화에 동의한다고 믿습니다.

유로는 인류에게 있어 거대한 실험이라고 할 수 있다. 이 실험의 이론적 출발점은 의심할 여지가 없다. 그러나 실제 생활에서 이 실험의 초기 조건과 변수는 먼델의 가설보다 100배 더 복잡하다. 최적 화폐 E 모델의 결론은 제2차 세계대전 이후 유럽인의 평화와 발전 추구는 7인의 정치인 간의 타협과 논쟁의 집합이라는 것이다(유럽 리더십을 두고 벌이는 독일과 프랑스의 경쟁은 유로화에 직접적으로 반영된다). 유럽중앙은행 선출을 위한 싸움) ), 국민의 선택과 판단(여러 나라의 국민투표), 외부세계의 영향과 영향력(세계경제의 지역화와 통합과정, 미·중 균형) 유럽) 어떤 의미에서 유로화의 탄생은 단순한 경제적 현상이 아닌 정치적 결과이다. 이것은 경제학의 난처함을 보여주는 것일 수 있습니다. 경제학은 복잡한 실제 생활에서 일반적인 것들을 추상화하려고 시도하지만 이러한 "아름다운" 형태와 "논리적" 결론은 사람들의 의심과 비판을 받기 쉽습니다. 경제 현상을 설명하기 위한 '순수 경제' 분석 방법은 있지만 정치, 문화적 요인이 경제에 미치는 영향에서 벗어날 수는 없습니다. 사회과학으로서 경제학은 자연과학과 같은 실험을 통해 공리적인 결론을 도출할 수 없기 때문에 그것이 다루는 다양한 조건(지리적, 문화적, 정치적)이 훨씬 더 풍부하고, 가장 중요한 것은 경제학이 연구하는 내용이 무엇인지입니다. 개인으로서의 사람들의 행동과 다양한 조직(예: 국가 및 기업)으로 형성된 집단으로서의 사람들의 행동은 그러한 복잡한 경제 활동에 정확하게 들어맞을 수 없습니다. 현실을 바꾸는 것. 어떤 세련된 모델이라도 비교하면 무색하며, 이것이 바로 Mundell의 모순이 있는 곳입니다. “경제학은 아리스토텔레스에서 시작되어 중세에는 도덕과 윤리가 혼합되었고, 아담 스미스는 그것을 다시 분리했고, 발라스는 그것을 수학적으로 만들었고, 케인즈는 그것을 대중화시켰고, 새뮤얼슨은 그것을 역동적으로 만들었습니다. 그러나 경제학은 그 내용에 머물지 않을 것입니다. 돈과 무역, 생산과 소비, 분배와 발전, 복지, 행동, 언어, 음악, 심지어 전쟁까지. 그는 경제학의 발전을 이루었고 그 자신이 경제학의 계승자이자 선구자이다. 그의 기여는 다음과 같습니다. 1. 그는 Fleming과 함께 Mundell-Fleming 모델과 IS-LM 모델을 확립했습니다. 이 모델은 이론을 바탕으로 정책 위임 문제(asigNMENT 9mLlem)에 해외 무역과 자본 흐름을 도입했습니다. 즉, 통화정책과 재정정책은 각각 대내외수지를 위해 활용되어야 한다는 점을 제기하고, 환율제도에 따라 재정정책과 통화정책의 역할이 다르다는 점을 지적했다. 통화정책의 역할은 강한 반면, 고정환율제도에서는 그 반대다." 1960년대가 여전히 고정 환율과 엄격하게 통제된 자본의 시대였다는 점을 고려한다면, Mundell의 연구는 의심할 여지 없이 미래지향적이고 예언적이며, 우리가 고도로 이동하는 자본 상태에 있는 현재 상황을 분석하는 데 매우 중요합니다. 그리고 변동환율은 고정환율로 각자의 영역을 갖고 있는 현실사회에서 강력한 지도적 의미를 갖는다. 2. 국제수지 분석에 자본계정을 포함시키고, 장기적인 국제수지 손실의 원인과 메커니즘을 설명하기 위해 동태적 화폐모형을 확립하였는데, 이는 국제수지의 화폐적 분석방법인 것이다. 나중에 널리 채택된 지불 방식입니다. 이 방법은 당초 경상수지에만 기초한 국제수지 분석을 깨고, 자본의 흐름이 양국 간 이자율 차이에만 의존한다고 가정하고, 원래 자산의 역할을 무시하기 때문이다. 후기 연구자들은 이를 바탕으로 자본흐름을 발전시켜 자본흐름에 관한 스톡이론을 형성하였다. 포트폴리오 이론과 같은. 3. 기타 국제경제학 분야의 공헌 예를 들어, 그는 높은 인플레이션으로 인해 투자자들이 실질 자본을 늘리고 현금 보유를 줄이며, 예상되는 인플레이션은 해외 무역이 무역 장벽의 영향을 받더라도 Mundell-Tobin 효과와 같은 실제 경제 효과를 가져올 것이라고 믿습니다. , 국제 자본의 흐름은 또한 국제 상품 가격을 균등화할 것이므로 무역 장벽은 노동과 자본의 국제 흐름을 자극할 것입니다. 실제로 1960년대부터 현재까지 세계 경제 발전의 두드러진 특징은 세계 경제 통합과 세계화의 발전으로 제품, 서비스, 특히 자본이 무역과 투자를 통해 대규모로 국경을 넘어 흐를 수 있다는 점입니다. 보다 개방적인 경제 체제에서는 국가의 통화 주권과 재정 정책 효과가 외부 세계에 의해 더욱 제한되고 거시적 통제 능력이 저하됩니다. 경제학이 경제 전망을 예측하는 것이 점점 더 어려워지고 있는 중요한 이유는 전통적인 거시경제학과 미시경제학이 경제 세계화 상황에서 새로운 도전에 직면하고 있다는 점이다. 개방적인 경제 상황에서 국제경제학에 대한 먼델의 발언이 정확하게 부합한다고 할 수 있다. 그는 위대한 개척자이자 선지자입니다. 먼델은 자신이 경제학에 관심을 가지게 된 계기를 이렇게 말했다. “고등학교 때 선생님이 통화 평가절하를 설명하려고 했으나 만족할 만한 답을 주지 못했고, 내가 읽은 신문에도 그런 내용이 없었다.

"인간 발전을 이끄는 것은 미지의 영역에 대한 이러한 호기심이며, 비록 Mundell이 아직 미래를 정확하게 예측할 수는 없더라도 경제학에서도 마찬가지입니다. (그는 미국 경제가 약해지면 유로화가 1.05-1.15 수준에 도달할 것이라고 예측했습니다." , 그러나 그의 발언은 통화 시장에 큰 영향을 미치지 않았습니다.) 그러나 경제학은 여러 세대의 경제학자들이 예측한 실패 속에서 계속 발전할 것입니다.