싱가포르의 중앙 공제 기금 시스템과 우리나라의 주택 공제 기금 시스템의 유사점과 차이점을 비교하세요.

중앙 선제 기금 시스템

싱가포르의 사회 보장 시스템은 사회 보험과 사회 복지의 두 부분으로 구성됩니다. 사회보험은 개인 저축에 대해 국가가 시행하는 중앙예비기금(Central Provident Fund) 시스템으로 구성되어 있으며 이는 싱가포르 사회보장 시스템의 주요 부분이자 가장 특징적인 부분입니다. 사회복지는 최저생활수준을 유지하지 못하는 구성원에 대한 정부의 지원, 빈곤층에 대한 보조금, 구호금 등을 말하며, 사회보장제도의 보조적인 부분이다.

1. 중앙공비기금제도의 수립과 발전

1955년 7월 1일 중앙공비기금제도가 공식적으로 수립·시행되었다. 당초 적립금 제도에 포함되는 근로자는 임시직과 독립근로자를 제외하고 같은 사업주에 1개월 이상 고용된 근로자를 의미하며, 의무저축제도에 불과하며, 보호범위는 1개월 이상이다. 회원이 퇴직하거나 장애로 인해 근로 능력을 상실한 후의 기본 생활.

시간이 지남에 따라 싱가포르 정부는 연금 보험뿐만 아니라 주택, 의료, 교육, 투자 감사 등을 포함하는 원래 저축 계획을 기반으로 일련의 선지급 자금 계획을 출시했습니다. 1968년에 시행된 '공공주택제도', 1984년에 시행된 '의료저축계획', 1995년에 시행된 '부담의료절약계획' 등 다방면에서

2. 중앙 노후 기금 제도의 조직 및 시행

1. 출연률

사용자와 근로자 모두 중앙 노후 기금에 기여금을 납부합니다. 기여율은 1955년 10%(사용자와 피고용인 각 5%)였고, 1968년 13%로 증가하여 1984년 50%에 이르렀으며, 현재는 기본적으로 40%로 안정되어 있으며, 그 중 사용자가 17%, 근로자가 23%를 부담한다. 그러나 적립금 제도는 회원이 적립금의 일부를 주택 구입, 주식 구입, 교육비, 입원비 등으로 사용할 수 있도록 규정하고 있어 실제 연금으로 사용되는 적립금은 기여금 40%에 훨씬 못 미친다. 비율. 정부는 적립금이 다른 지급에 과도하게 사용되어 연금보험에 영향을 미치는 것을 방지하기 위해 1987년 55세 이후에는 적립금 계좌에 최소한의 예금액을 적립해 퇴직 후 생활비를 전액 보장하도록 규정했다. 60세에는 평균 사회 소득의 25%에 해당하는 최저 평생 연금을 구매할 수 있습니다.

2. 중앙후생기금의 구성

중앙후생기금은 전액 적립되는 의무저축계획이다. 55세 미만 회원의 개인계좌는 일반계좌, 의료계좌, 특별계좌의 세 부분으로 구분됩니다. 일반회계의 저축은 주택비, 보험비, 승인투자비, 교육비 등으로 사용할 수 있으며, 의료계좌는 입원비, 특별계정의 저축은 연금 및 응급비로 사용할 수 있습니다. 55세 이후에는 개인 계좌가 두 개의 퇴직 계좌와 의료 계좌로 변경됩니다. 회원은 중앙 저축 기금 계좌의 최소 금액에 도달한 후 저축한 금액의 일부를 인출할 수 있습니다.

3. 관리조직

공제기금관리국에는 정부, 근로자대표, 사용자 및 사회보장 전문가로 구성된 이사회가 있다. 정부에 의해, 총괄 관리자가 일상 업무를 담당합니다. 이는 회원 서비스, 고용주 서비스, 인사, 행정, ​​컴퓨터 및 내부 업무의 6개 부서로 구성됩니다.

4. 예비기금 예금 이자율

후비기금 예금의 이자율은 정부가 결정합니다. 그 중 일반계좌와 의료계좌의 예금 금리는 싱가포르 국내 4대 은행인 Development Bank of Singapore, Oversea-China Banking Corporation, Overseas United Bank, United Overseas의 1년 정기예금 금리를 산술평균한 것입니다. 은행. 그러나 특별계좌와 퇴직계좌 예금의 이자율은 이 두 계좌의 예금이 만기가 길기 때문에 명목 이자율보다 약간 높습니다.

만 55세 미만 회원은 일반계좌에 예금한 예금을 사용하여 공제기금위원회가 지정하는 투자에 참여할 수 있습니다. 여기에는 정부 아파트 구입, 정부 승인 보험 프로젝트 및 투자 프로젝트, 교육비 지불, 부모 퇴직 계좌로의 추가 이체 지불이 포함됩니다. 이러한 투자는 중앙 프로비던트 기금 위원회(Central Provident Fund Board)가 임명한 관리인을 통해 이루어집니다. 수탁자의 자격은 수탁법의 규정에 따라 결정됩니다.

3. 중앙공제기금의 투자관리

공제기금국은 최근 몇 년간 예비기금 자산의 보전과 가치 상승을 촉진하기 위해 다양한 투자계획을 잇달아 도입해 왔다. 주로 다음과 같은 유형이 있습니다:

1. 투자 계획. 회원이 적립금 예금 또는 일반계좌 잔액의 80%를 사용하여 주식, 펀드(싱가포르에서는 "단위 신탁"이라고 함), 금, 국채, 저축 생명 보험 등에 투자할 수 있음을 의미합니다. 자산의 가치를 유지하고 증가시키기 위해. 다음 세 가지 조건을 충족하는 경우 투자 계획에 참여할 수 있습니다. 21세 이상이며, 미지급 부채가 있는 파산자가 아니며, 적립금 계좌에 충분한 예금이 있습니다.

투자 계획에 참여하는 회원은 투자 가치 실현을 위한 투자 수단을 독립적으로 선택할 수 있지만, 이를 위해서는 투자 수익률이 공적 기금이 제공하는 무위험 수익률에 도달하지 못할 수 있다는 위험을 감수해야 합니다. 관리국은 부정적인 수입을 겪을 수도 있습니다. 투자자는 무위험 수익률을 초과하는 투자 수익 부분만 인출할 권리가 있습니다.

2. 싱가포르 버스 회사 주식 제한 계획. 본 투자 계획은 회원들이 적립된 적립금을 사용하여 Singapore Bus Company Limited의 주식을 구매할 수 있도록 하는 것입니다. 구매 한도는 5,000주입니다.

3. 비주거 산업 계획. 이 제도를 통해 회원들은 적립된 기금을 사용하여 사무실, 상점, 공장 및 창고와 같은 비거주 부동산에 투자할 수 있습니다.

회원은 이러한 유형의 부동산을 개별적으로 또는 파트너십으로 구매할 수 있습니다.

4. 주식매입계획을 작성합니다. 이 계획은 민영화 이후 싱가포르인들이 국영 기관이 판매하는 주식을 소유할 수 있도록 지원하는 것입니다. 이 계획을 실행하는 목적은 싱가포르인들이 정부 통제 상장 기업의 우량 주식을 더 장기적으로 보유하도록 장려하여 정부 통제 기업의 장기 투자를 통제하는 것입니다.

중앙선비기금은 주로 국채는 물론 산업, 주택, 인프라 건설에 투자해 안전성은 높지만 수익률은 낮다. 1989년부터 1998년까지 중앙공비기금의 평균 명목수익률은 3.51%였으며, 인플레이션 요인을 제외하면 중앙공비기금의 실제 무위험수익률은 1.28%였다. 정부의 추진에 힘입어 1999년 기금 규모는 928억 달러로 연간 128억 달러를 모금했다.

4. 중앙예비기금제도에 대한 평가

싱가포르의 중앙예비기금제도는 고도의 중앙집권적 관리와 강제관리를 갖춘 사회보장제도이다. 싱가포르 정부는 높은 수준의 사회 통제 능력을 활용하여 사람들이 다양한 보안 요구에 대비해 예방적 저축과 투자를 하도록 강요합니다. 이를 통해 정부의 사회복지지출을 절감하고, 공공시설 건립과 자본시장 발전에 많은 자금을 지원하게 됩니다.

중앙선로금 제도는 사회 안정과 국민 복지 증진에 중요한 역할을 해왔습니다. 회원들은 적립금을 적립하는 과정에서 적립금을 사용하여 주택 구입, 부동산 구입, 소득 증대를 위한 투자 등을 할 수 있습니다. 모든 사람이 좋은 연금과 의료 보호를 받으며 평화롭고 만족스럽게 살고 일할 때 개인과 가족의 걱정을 덜 수 있고 국가의 결속력을 강화하고 사회 안정에 도움이 될 수 있습니다.

물론 싱가포르의 중앙선비기금 시스템에도 몇 가지 단점이 있다. 예를 들어 시스템에는 재분배 기능이 없으며 기여율이 너무 높아 최고 수준에서 급여의 50%에 도달하고 기업의 부담이 컸으며 계정 투자 수익율은 항상 낮은 수준이었습니다. . 그러나 어쨌든 중앙예비기금제도는 전 세계적으로 정부가 주도하는 사회보장제도의 모델이 됐다.

노르딕 모델

2004년 8월 8일부터 21일까지 중국(하이난) 개혁개발연구소 소속 6명으로 구성된 그룹을 초청하여 핀란드, 스웨덴, 덴마크 3개국이 시찰 방문을 실시했다. 우리는 13개 정부, 비정부기구, 대학, 연구기관을 방문하고 27개 특별보고를 청취했습니다. 북유럽 국가의 복지 시스템은 경제 및 사회의 조화로운 발전을 촉진하는 데 중요한 역할을 해왔습니다

. 경제 세계화와 유럽 연합의 경제 및 정치 통합이라는 맥락에서 북유럽 국가들은 공공 기관, 노동 시장, 경쟁력 향상, 중앙 및 지역 관계, 정부 거버넌스 등 대내외 조건의 변화에 ​​적극적으로 적응해 왔습니다.

구조 등 측면에서 문제를 직시하고 관련 대응 정책을 적극적으로 채택하고 제도적 장치를 더욱 개선하는 것이 우리에게 깊은 인상을 남겼으며

중국의 심층적인 사고의 기반을 제공했습니다. 경제 및 사회 개혁, 특히 공공 서비스 중심 정부의 건설은

유용한 경험을 제공했습니다.