당대 공부가 뇌봉 물질에 상을 주어야 하는지에 대한 변론원고.

교수: 하지만 그들은 물질적 보상을 받지 못한 것은 아닙니다. 좋은 일을 하는 것은 세상을 감동시킬 정도로 크며, 너무 작아서 고맙다고 말할 수 있다. 그들이 이 상을 평가할 수 있었던 것은 대중이 인정한 것이기 때문에, 그는 이 상을 받을 자격이 있다. 왜냐하면 그들은 모두 매우 힘들기 때문이다. 이것은 우리가 그들에 대한 칭찬과 인정이다.

반대: 하지만 그들은 인정과 보상을 원하기 때문에 스스로 하지 않았다. 그들은 단지 스스로 하기를 원했을 뿐, 그들이 국민을 도울 수 있다고 생각했기 때문에 기뻐하고 기뻐했다. 이들은 모두 대중의 인정이 가져온 효과라고 판단할 수 있었다.

정면: 중국 하오렌 닷컴이 이런 행사를 발표했다. 제 1 회' 조로상' 은 보너스 654.38+0 만 6000 원을 수여했다. 3 월 5 일은 레이펑 기념일이자 중국 좋은 인터넷' 노후위험기금' 설립 1 주년이다. 중국 Haoren.com 제 1 회' 조로상' 선정 결과가 이날 공식 발표됐다. 사회에 이런 활동이 있어 뇌봉 정신을 선양하는 데 물질적 추진이 필요하다는 것을 충분히 증명했다.

반대: 그런데 당시 레이펑은 의식적으로 다른 사람을 돕지 않았나요? 그렇다고 모든 사람이 물질적 인센티브가 필요하다는 뜻은 아니다. 어떤 사람들은 단지 마음에서 우러나와 다른 사람을 돕고 싶었을 뿐, 당시의 뇌봉처럼. 당시의 경제 수준은 지금과 비교할 수 없었기 때문에 뇌봉 정신은 여전히 무형적 요인의 혼합을 제창했다.