권상자금이 낡고 새롭다.

첫째, 새 펀드 구매를 선택한 주된 이유는 중국 주식시장의 강세장 추세가 이미 형성되었기 때문이다. 펀드 매니저는 이런 구도에서 새로운 펀드를 운영하기 위해 최선을 다할 것이다. 모든 것이 0 부터 시작되며, 어느 정도 펀드 상승 속도에 따라 펀드의 투자자들이 충성스러운지 여부가 결정되고, 이렇게 많은 새로운 펀드에서 눈에 띄려면 또 고공을 들여야 하기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드) 새 펀드의 경우 순성장률, 연간 수익률, 설립 이후 수익률 등의 지표가 명확해 투자자들에게 특히 매력적이다.

노펀드의 투명성은 주로 펀드 매니저에 관한 것이다. 노펀드에 비해 신펀드의 가장 분명한 단점은 공개 정보가 적다는 것이다. 우리가 볼 수 있는 것은 펀드 회사, 펀드 매니저, 펀드 범주, 모집 지침뿐이다. 투자자는 역사적 성과를 참고할 수 없다. 또 새 기금 모집 후 보통 3 개월을 넘지 않는 폐쇄기간이 있다. 이 기간 동안 펀드의 창고는 보이지 않아 투자자들은 창고를 가지고 펀드의 투자 스타일을 판단하기 어렵다. 그래서 새 펀드에 대한 기대는 주로 펀드 매니저에게 달려 있다.

노펀드의 장점은 투명성이 높고 과거 실적, 순위, 투자 스타일이 한눈에 들어온다.

둘째, 주식 시장의 상승과 하락으로 볼 때:

우시장 노기금이 빠르게 오르고, 곰 시장의 새 펀드가 천천히 떨어졌다. 만약 시장 추세가 분명하지 않다면, 신기금은 아직 건설기간에 있어서 유연성이 더 크다. 노기금이 이미 일정한 주식 창고를 보유하고 있기 때문에, 그 유연성은 확실히 신기금보다 못하다.

그러나 우시장에서 노펀드는 신펀드보다 우세하다. 창고가 무거워 우시장에서 빠르게 오를 수 있기 때문이다. 반대로, 곰 시장에서는 노기금도 빠르게 떨어졌고, 새 펀드는 천천히 떨어졌다.

유동성으로 볼 때: 새 펀드는 폐쇄기간이 있어 환매할 수 없고, 노펀드의 유동성이 더 높다.

새로운 기금 모금기간이 끝나면 1-3 개월의 폐쇄기간이 있을 것이며 환매할 수 없습니다. 노기금은 일반적으로 이 문제가 없고, 기본적으로 모두 자유인수이다.

요청서 요금으로 보면 새 펀드 요청서는 비용이 낮지만 할인은 없습니다. 노기금은 할인을 받는 것이 더 저렴하다.

새 기금은 일반적으로 1% 의 요청서 요율을 청구합니다. 일반적으로 새 펀드의 요청비는 할인이 허용되지 않습니다. 노펀드의 요청율은 일반적으로 1.5% 이지만 최근 몇 년간 펀드회사 홈페이지와 제 3 자 펀드 판매사이트에는 모두 일정 혜택이 있어 최소 40%, 0.6%, 요청율은 신펀드보다 낮다. 그러나 채널별로 구매한 펀드 요청비는 다르다는 점에 유의해야 한다.

투자 기회로 볼 때: 새로운 자금은 정책 핫스팟을 따르고, 오래된 자금은 희석 수익으로 유입된다.