펀드에 정기적으로 투자하는 것이 더 낫나요, 아니면 하락세에 포지션을 추가하는 것이 더 낫나요?

정기적으로 투자하는 것이 좋다

시장이 하락할 때마다 포지션을 추가하는 것은 본질적으로 산 밑바닥에서 매수할 수 있기를 바라면서 타이밍의 한 형태입니다. 실제로 이것을 할 수 있는 사람은 거의 없습니다.

대부분의 사람들은 타이밍을 선택할 능력이 없습니다. 심지어 스타 펀드 매니저 Xie Zhiyu도 대부분의 사람들에게 타이밍이 이익을 가져다주지 않으며 심지어 대부분의 기관에서도 그렇다고 말합니다. .

시장이 하락할 때 포지션을 높이려는 것은 본질적으로 매번 최저 가격에 구매하기를 바라는 일종의 탐욕입니다. 사실 대부분의 사람들은 바닥에서 구매할 수 없다고 생각합니다. 사실 산중턱까지 복사가 가능합니다. 타이밍이 정말 어렵네요.

고정투자란 고정된 금액을 정기적으로 투자하는 것을 의미하는데, 이 경우에는 실제로 시기를 포기하고 투자결정을 내리지 않는 것을 의미합니다. 때때로 투자가 높은 수준에 있을 수 있으므로 낮은 가격에 포지션을 추가할 수 있는 기회를 놓치지 않을 것입니다. 이 경우 상대적으로 평균적인 수입을 보장받을 수 있습니다.

투자 시스템을 최적화하려면 특정 규칙에 따라 투자 금액을 변경할 수 있습니다. 예를 들어 포인트가 3,000 미만이면 더 많이 베팅하고, 포인트가 3,000보다 높으면 덜 베팅합니다. 이런 식으로 정규 할당량과 불규칙 할당량도 매우 좋은 효과를 낼 수 있습니다. 정기적인 투자를 통해 포지션을 추가할 수 있는 적절한 기회를 놓치지 않을 수 있습니다.

낮은 가격에 포지션을 추가하는 것은 실제로는 높은 가격에 매도하고 낮은 가격에 구매하는 것과 같습니다. 그러나 실제로는 매우 어렵습니다. 이는 일종의 타이밍이라고 볼 수 있는데 대부분의 사람들은 타이밍을 선택할 능력이 없다. 타이밍을 포기하고 고정투자를 선택하는 것이 대부분의 투자자들에게 더 적합한 방법이다.

대부분의 사람들에게는 정기 분할 투자가 더 나은 방법입니다.

일회성 투자에는 투자자가 되돌림에 대한 상대적으로 높은 내성과 큰 마음이 필요합니다. 사실, 대부분의 사람들은 되돌림에 그다지 관대하지 않습니다. 수년간 주식시장에 몸담아온 많은 노파들에게도 10%가 넘는 되돌림은 상당히 불편하다.

테스트할 때 많은 사람들은 20% 또는 30% 되돌림을 받아들일 수 있다고 생각합니다. 펀드 계좌가 5% 또는 10% 손실을 겪으면 매 순간 반등을 기다리며 불안해지기 쉽습니다. 매일매일 살을 자를까 말까 고민한다.

대부분의 사람들은 되돌림을 견딜 수 있는 능력을 쉽게 과대평가합니다. 분할 투자를 선택하는 것이 더 나은 솔루션입니다.

물론 할부 운영의 세분성 문제도 주의해야 합니다. 예를 들어 100만이면 10,000~10,000을 투자하는 것은 사실 좀 너무 자세하게 설명되어 있습니다. . 수십 개의 펀드, 10개 이상의 펀드이면 충분하지만 이는 너무 분산되어 있습니다. 이렇게 하면 자금이 유휴 상태로 유지되기가 더 쉬워집니다.

투자는 여전히 상대적으로 개인마다 상황이 다르고, 최종적으로 내리는 결정도 다릅니다. 그러나 대부분의 사람들에게는 위험 성향이 낮은 보다 보수적인 계획이 더 적합한 경우가 많습니다.