폐쇄형 펀드와 개방형 펀드 중 어느 것을 구매하는 것이 더 낫나요?

재무관리에 대한 사람들의 수요가 계속 증가하면서 많은 사람들에게 투자펀드는 첫 번째 선택이 되었습니다. 그런데 펀드 선택에 있어서 폐쇄형 펀드를 선택해야 할지, 개방형 펀드를 선택해야 할지 모르시는 분들이 많습니다.

먼저 폐쇄형 펀드와 개방형 펀드의 정의를 살펴보겠습니다. 폐쇄형 펀드란 펀드가 설립될 때 펀드 지분 수가 결정되는 것을 의미하며, 투자자는 펀드를 청약하거나 환매할 수 없으며 보관은행 간에서만 거래할 수 있습니다. 개방형 펀드는 투자자가 언제든지 청약하거나 환매할 수 있도록 하며, 펀드 지분 수는 고정되어 있지 않습니다. 폐쇄형 펀드와 개방형 펀드의 다양한 특성을 바탕으로 각각의 장단점을 분석해 보겠습니다.

유동성 측면에서 개방형 펀드는 시장 수요에 따라 펀드 지분을 조정할 수 있으며 투자자도 자신의 필요에 따라 구매하거나 판매할 수 있습니다. 반면 폐쇄형 자금은 상대적으로 고정되어 있어 만료된 후에만 상환할 수 있습니다. 폐쇄 기간 동안 긴급하게 자금이 필요한 경우 보조 시장에 판매하기 위해 대기 주문만 선택할 수 있습니다. 유동성이 좋지 않음.

소득 측면에서 보면 폐쇄형 펀드의 기대수익률은 상대적으로 높다. 폐쇄형 펀드는 정해진 마감기간 내에 투자해야 하며, 펀드매니저는 자산을 보다 자유롭게 배분하여 더 높은 투자 수익을 얻을 수 있습니다. 개방형 펀드는 투자 유연성이 높고 운용수수료가 상대적으로 저렴하지만, 펀드매니저가 매일 마감 시 펀드 지분을 기준으로 자산을 배분해야 하기 때문에 높은 수익을 얻기가 어렵습니다.

리스크 관점에서 볼 때 폐쇄형 펀드는 상대적으로 리스크가 낮습니다. 폐쇄형 펀드는 시장 수요 변동에 쉽게 영향을 받지 않기 때문에 개방형 펀드에 비해 펀드의 순가치 변동이 적고 리스크도 낮습니다. 개방형 펀드는 언제든지 주식을 청약하거나 환매할 수 있고 시장 상황에 쉽게 영향을 받기 때문에 상대적으로 위험이 더 높습니다.

투자한계 관점에서 볼 때, 폐쇄형 펀드는 주식수가 고정되어 있고, 매입에 상대적으로 더 많은 자금이 필요하기 때문에 상대적으로 높은 편입니다. 개방형 펀드는 상대적으로 낮으며, 많은 펀드 회사는 수백 위안만큼 낮은 구매 기준액을 수용할 수 있습니다.

일반적으로 폐쇄형 펀드와 개방형 펀드는 각각 장단점이 있으며, 선택 시 투자자는 자신의 위험 허용도, 재무 관리 필요성, 시장 상황을 토대로 판단해야 합니다. 투자자가 상대적으로 고정된 재정적 필요와 낮은 위험 허용 범위를 갖고 있다면 폐쇄형 펀드에 투자하는 것을 고려할 수 있습니다. 투자자가 더 큰 유연성이 필요하고 강력한 위험 허용 범위를 갖고 있다면 개방형 펀드에 투자하는 것을 고려할 수 있습니다.