긴급하게 도움이 필요합니다

컴퓨터 기술 개발에서 미국 정부의 역할과 그 의미

요약: 컴퓨터 산업은 수익성이 높고 경쟁이 치열한 산업이지만 미국 정부는 컴퓨터에 막대한 보조금을 지급합니다. 산업 기술 개발 및 달성 명백한 결과. 이 글은 컴퓨터 산업의 기술 발전의 다양한 단계에서 미국 정부가 수행한 역할을 소개하고 분석하는 데 중점을 두고 있으며, 이는 우리 정부가 산업 기술 개발을 어떻게 지원하는지에 대한 중요한 참고 자료입니다.

키워드:

미국의 컴퓨터 산업은 세계를 지배하고 있으며, 정부는 중요한 역할을 하고 있습니다. 컴퓨터 산업에 대한 미국 정부의 지원

명백한 결과를 낳는 열쇠는 정부의 기능이 명확하게 정의되어 있고, 산업 발전의 필요에 따라 지원 방향이 지속적으로 조정되며, 자금 조달 시스템과 관리가 개선됩니다. 컴퓨터 기술 연구 및 개발을 지원하는 미국 연방정부의 경험을 요약하는 것은 미국 정부가 산업 기술 개발을 지원하는 데 중요한 참고 역할을 합니다. ?

1. 미국 정부의 컴퓨터 기술 발전 지원?

제2차 세계대전 이후 연방정부는 컴퓨터 기술을 강력히 지지해 왔다. 1976년부터 1995년까지 1995년 불변 가격으로 계산하면 컴퓨터 과학 연구 및 기술 개발에 대한 연방 정부의 지원은 1억 8천만 달러에서 9억 6천만 달러로 5배 증가했습니다. 이 중 기초연구 투자는 6500만 달러에서 2억6500만 달러로 늘었고, 응용연구 투자는 1억1600만 달러에서 7억 달러로 늘었다. 연방정부 자금의 약 35~45%는 대학에 투자되고, 나머지 55~65%는 정부 연구소와 산업계에 투자됩니다. 정부 기초 연구 자금의 70%는 대학에 투자됩니다. 연방 정부는 또한 컴퓨터 기술과 관련된 기타 연구에 자금을 지원합니다. 컴퓨터 연구 및 전자 공학 연구와 관련된 기타 기술에 대한 연방 정부의 투자는 1972년 10억 달러 미만에서 1995년 17억 달러로 증가하여 전체 연방 투자의 5%를 차지하여 7%를 차지했습니다.

연방정부는 그 기능에 따라 자금지원 방향을 결정하는데, 정부 자금은 주로 다음과 같은 분야에 투자된다. ?

(1) 장기 기초연구 지원에 중점을 두는가?

미국 정부는 장기간의 기초연구와 획기적인 연구개발에 중요한 역할을 해왔다. 응용기술. 장기 기초연구의 주요 특징은 첫째, 단기적으로는 그 이익을 볼 수 없는 경우가 많고 위험성이 높다는 점이다. 특히 산업 발전의 초기 단계에서는 기업이 이러한 연구 작업을 수행할 여력이 없습니다. 둘째, 응용 분야가 상대적으로 광범위하고 한 기업이 이를 완전히 활용할 수 없으며 경쟁업체가 해당 기술을 사용하는 것을 막을 수 없습니다. 연구 결과. 따라서 업계는 장기적인 기초 연구에 덜 투자합니다. ?

미국 연방정부의 컴퓨터 기술 장기 기초연구 자금 지원 프로젝트는 분명한 성과를 거두었다. 예를 들어, 정부 지원을 받아 컴퓨터 인공지능 기술 연구가 1970년대 초반부터 시작됐고, 지속된 음성을 성공적으로 인식할 수 있는 개인용 컴퓨터가 개발된 것은 1997년이 되어서였다. 마찬가지로, 국방기금은 1960년대부터 3차원 영상을 위한 기본 시스템 연구에 자금을 지원하기 시작했고, 1990년대가 되어서야 비로소 소비자 제품이 개발되었습니다. 이 성과는 오랫동안 고성능 장비에 사용되어 왔지만 최근에는 의료, 엔터테인먼트, 방위 산업 분야에서만 널리 사용되었습니다. ?

(2) 컴퓨터 연구를 위한 자금 지원 인프라?

연방 정부는 컴퓨터 인프라 구축에서 핵심 역할을 수행하여 컴퓨터 개발을 위한 꾸준한 인재 흐름을 제공합니다. 미국의 산업. ?

1. 산업발전을 위한 인재를 많이 양성하는가?

연방정부의 자금 지원 프로그램을 통해 전기공학과 컴퓨터공학 분야의 우수한 연구자와 대학원생을 다수 양성해 왔다. , 컴퓨터 제공 및 전자 공학의 발전은 꾸준한 후속 인재를 제공합니다. 국립과학재단(National Science Foundation)의 데이터에 따르면 1985년에서 1996년 사이에 연방 자금 지원을 받는 컴퓨터 및 전기 공학 전공 대학원생의 비율이 14%에서 20%로 증가했습니다. 대학원생을 위한 연방정부 자금지원은 주로 조교 장학금 형태로 이루어지며 이는 전체 자금의 75% 이상을 차지합니다. 1985년부터 1995년까지 MIT, 카네기멜론, 캘리포니아대학교 버클리캠퍼스 등 미국 최고의 컴퓨터학과에서 컴퓨터 및 전기공학을 전공한 대학원생 중 약 56%가 연방정부의 자금 지원을 받았으며, 그 중 절반은 조교로 근무했다. . 1997년 스탠포드대학교에서 전자산업과 컴퓨팅을 전공하는 대학원생 중 27%가 연방정부 자금을 지원받았고, 박사과정 학생 중 50~60%가 자금을 지원받았다. 동시에 정부가 자금을 지원하는 일부 대규모 연구 프로젝트에서는 학계 지도자 그룹을 양성하기도 했습니다. ?

2. 대학 교육 및 연구를 위한 좋은 장비와 시설을 제공하는가?

연구용 하드웨어 장비의 장비 및 유지 관리에는 높은 재정적 투자가 필요하며 이는 일반 대학이 이를 충족시키기 어렵습니다. 축적. 연방 정부는 대학의 컴퓨터 장비 구입을 지원하기 위해 다양한 형태를 취합니다. 두 가지 주요 형태가 있습니다. 하나는 대학 교육을 위한 컴퓨터 장비를 제공하는 것이고, 다른 하나는 특정 연구 장비에 자금을 지원하여 대학에 제공하는 것입니다. ?

대학 연구 장비 지원에 대한 연방 정부의 주요 기여는 다음과 같습니다. 첫째, 대학 컴퓨팅 센터 설립을 지원하고 대학 컴퓨터 부서에 연구 작업을 수행하도록 자금을 지원합니다. 국립과학재단(이하 "NSF")은 1956년 대학에 일반 교육 및 연구용 컴퓨터를 제공하기 위한 자금 지원 프로그램을 시작했습니다.

매년 프로그램을 통해 제공되는 자금의 양은 1958년부터 1970년 사이에 정부가 6,600만 달러를 지원했습니다. 1960년대 국방부 고등계획국(이하 "DARPA")은 기반이 탄탄한 몇몇 대학 컴퓨터학과(예: MIT, 카네기멜론대학교, 스탠포드대학교)에 자금을 지원하여 특수 프로젝트 연구를 수행하는 데 중점을 두었습니다. , 프로젝트에 자금을 지원했습니다. 대부분의 자금은 장비 구입에 사용되었습니다. 1960년대에는 미국 전역 대학의 컴퓨팅 장비 중 약 절반이 정부 기관의 자금 지원을 받은 것으로 추정됩니다. 1981년부터 1995년까지 연방 정부는 컴퓨터 과학부의 연구 장비 구매 중 65%를 지원했으며, 1985년에는 83%로 증가했습니다. 전자 공학 분야에서도 연방 장비 자금 지원은 1982년 75%에서 1995년 60%로 높은 수준을 유지했습니다. NSF는 특히 컴퓨터 과학 부서에 장비를 제공하기 위해 컴퓨터 연구 시설 프로그램과 보다 광범위한 공동 실험 연구 프로그램이라는 두 가지 프로그램을 시작했습니다. ?

둘째는 고성능 전산장비 개발과 네트워크 시설 구축이다. 1980년대 중반, 정부는 IBM701과 같은 고성능 컴퓨터 개발에 자금을 지원하고 연구자들이 다양한 연구를 수행할 수 있는 대규모 컴퓨터 시스템을 만들었습니다. 1985년에 NSF는 슈퍼컴퓨터 센터 설립 계획을 시작하고 일반 컴퓨터에서는 수행할 수 없는 첨단 컴퓨터 복잡한 연구를 위한 조건을 제공하기 위해 전국 5개 컴퓨터 센터 설립에 자금을 지원했습니다. 나중에 이 센터는 고성능 컴퓨터의 초기 시험장이 되었으며 일부 컴퓨터 과학 학과의 교육에서도 중요한 역할을 했습니다. 동시에 이 계획은 다른 대학에 슈퍼컴퓨터 센터를 설립하기 위한 주정부 및 민간 부문 자금 조달로 이어졌습니다. ?

네트워크 기술이 발전하면서 정부는 네트워크 시설에 대한 자금을 늘려왔다. 1973년부터 NSF는 대학 연구자들을 위한 컴퓨터 네트워크 구축을 위해 연간 US$600,000~US$750,000를 제공하는 과학적 네트워크 계획에 착수했습니다. ?

(3) 첨단 기술과 신기술을 활용하는 대규모 응용 시스템의 연구, 개발 및 홍보를 지원합니까?

연방 정부는 대규모 연구 개발 프로젝트에 효과적으로 자금을 지원해 왔습니다. - 규모의 응용 프로그램 시스템. DARPA는 상호 연결된 컴퓨터 네트워크(ARPANET) 연구 프로젝트를 지원합니다. 이 연구는 네트워크 액세스 프로토콜, 배치 스위칭 및 라우팅에 대한 연구를 촉진했습니다. 동시에 도메인 이름 시스템, 이메일 개발 등 대규모 네트워크 관리 모델의 개발 및 연구도 촉진했습니다. DARPA의 연구는 대규모 배치 스위칭 네트워크의 가치를 보여 주었고 다른 네트워크의 개발에 박차를 가했습니다. NSF 네트워크의 구축은 네트워크의 기초를 형성했습니다. 정부는 대규모 첨단기술 응용시스템 개발에 자금을 지원함으로써 학계와 산업계의 연구자들을 모아 실용적인 실험실을 설립하고 아이디어를 교환함으로써 궁극적으로 기술 개발을 촉진할 수 있는 팀을 구성합니다. 예를 들어, 1950년대 SAGE 프로젝트는 MIT, IBM 및 기타 연구소의 연구원들을 조직하여 전체 프로젝트 과정에서 많은 혁신적인 아이디어가 나타났습니다. 현재 컴퓨터 업계에서 널리 인정받는 아이디어는 모두 당시에 제안되었습니다. 컴퓨터 산업의 많은 선구자들도 1950년대와 1960년대 SAGE(Systems for Controlled Computers) 프로젝트에서 경험을 쌓았고 나중에는 신흥 컴퓨팅 및 통신 산업을 대표하는 회사와 연구소에서 일했습니다. SAGE의 영향력은 이후 수십 년 동안 점차적으로 드러났습니다. ?

대규모 응용 시스템을 구축하는 관행은 일부 연구가 반드시 특정 기술의 혁신으로 직접 이어지는 것이 아니라 개발과 기술 홍보로 이어진다는 것을 보여줍니다. 애플리케이션 개발은 새로운 애플리케이션 시스템을 형성하기 위해 연구된 기술을 분석하고 합리적으로 조합하는 것입니다. 예를 들어 대규모 응용시스템 구축을 위한 연구과제는 전자통신시스템의 원리를 ARPANET 프로젝트 개발에 적용하여 네트워크 기술의 기반을 마련하는 것이다. ?

(4) 산업 기술에 대한 초기 자금 지원?

1950년대에 연방 정부는 대부분의 컴퓨터 기술 연구에 자금을 지원했습니다. 당시 컴퓨터 기술 연구개발에 대한 정부의 자금은 업계 R&D 투자의 3배가 넘었으며, 거의 전체 컴퓨터 산업의 연구개발을 포괄했습니다. 1963년까지 정부는 IBM 컴퓨터 R&D의 35%, Burroughs Corporation의 50%, Control-Data Corporation의 40%를 지원했습니다. 1960년대 후반부터 컴퓨터 산업 전반의 급속한 발전으로 인해 컴퓨터 R&D에 대한 정부 자금 지원 비중이 급격하게 감소하였다. 1970년대 중반까지 정부 자금은 컴퓨터 R&D 투자의 25%에 불과했고, 1979년에는 전후 최저치인 15%에 도달했습니다. 레이건 행정부 시절 새로운 프로젝트의 시작과 국방 건설로 인해 컴퓨터 기술 연구에 대한 정부 자금 지원의 비율은 1983년에 다시 증가하여 약 20%를 차지했습니다. ?

미국 정부의 산업 자금 지원은 기술 상용화 촉진에 중점을 두고 있습니다. 첫 번째는 업계의 초기 단계 연구를 위한 자금 지원입니다. 정부는 기업 연구소가 제안한 일부 유망 기술에 보조금을 지원하고 상용화를 촉진합니다. 예를 들어 IBM은 상관관계 데이터베이스라는 아이디어를 처음 제안했지만, 이 기술적 아이디어가 자사의 성숙한 제품에 잠재적인 경쟁 위협이 될 수 있다는 점을 고려하여 IBM은 상업적인 연구 개발에 계속 투자하지 않았습니다.

NSF는 이 아이디어에 대한 심층적인 연구를 수행하고 상업화를 촉진하기 위해 캘리포니아 대학교 버클리(University of California, Berkeley)에 자금을 지원합니다. 둘째, 혁신적인 기술의 연구 및 개발을 지원합니다. 일부 연구개발은 상업적 가치가 있지만 단일 기업이 연구개발하기 어려운 혁명적인 기술이거나 기업이 경쟁사의 기술 성과 활용을 통제하기 어려울 것이라고 우려하고 있다. IBM은 처음으로 RISC(Reduced Instruction System Computer)를 개발했지만 DARPA가 캘리포니아 대학교, 버클리 대학교 및 스탠포드 대학교에서 심층 연구에 자금을 지원하기 전까지는 상용화되지 않았습니다. 이 연구는 1970년대 후반과 1980년대 초반에 "대규모 통합"(VLSI) 프로젝트의 일환으로 수행되었습니다. 이후 많은 회사에서 RISC 기반 제품을 시장에 출시했습니다. ?

(5) 연방 정부 자금 지원은 혁신에 중요한 역할을 합니다.

연방 정부 자금 지원 프로그램은 컴퓨터 기술의 혁신을 촉진합니다. 통계에 따르면, 1993년부터 1994년까지 미국 정부는 컴퓨터 산업과 관련된 1,619개의 특허를 승인했습니다. 이들 특허의 75%는 미국 기업이 소유하고 있지만 이들이 인용하는 논문은 대부분 대학이나 정부 연구원이 작성한 것이다. 자금 출처별로 분류된 논문 중 자금의 51%는 연방 정부에서, 37%는 업계 자금에서 나옵니다. NSF는 정부 자금의 22%를 차지하고 DARPA는 6%를 차지합니다. 데이터는 2년간의 특허 통계로 제한되어 있지만 연방 자금 지원 프로젝트, 특히 대학에서 수행되는 자금 지원 연구는 컴퓨터 산업의 기술 혁신을 주도한다는 것을 반영합니다. ?

2. 컴퓨터 산업 기술 발전의 다양한 단계에서 미국 정부의 주요 역할은 무엇입니까?

컴퓨터 과학 및 기술 발전에서 정부의 역할은 성장에 따라 다릅니다. 그리고 컴퓨터 산업의 발전 단계. ?(1) 1950년대 - 컴퓨터 기술 개발의 초기 단계 정부의 주요 역할은 사용자와 자금 제공자였습니다. 1960년 이전에는 미국 정부가 전자 컴퓨터 기술의 연구 및 개발을 주도했습니다. . 이 기간 동안 정부의 컴퓨터 기술 지원은 주로 국방 수요에 따른 것이었고, 자금 지원 범위는 상대적으로 좁았으며 기술 자체를 테스트하는 데 중점을 두었고 체계적인 장기 전략 계획이 없었습니다. 그러나 이 기간 동안 정부 지원 프로젝트는 민간 부문에 매우 중요한 영향을 미치는 다양한 유형의 자금 조달 메커니즘을 실험했습니다. ?

1950년대 몇몇 주요 컴퓨터 회사들은 연구개발을 위해 연방정부로부터 다양한 형태의 자금을 지원받았습니다. 예를 들어, 정부 계약 자금은 IBM R&D 투자의 50% 이상을 차지했으며, 1963년까지는 여전히 35%였습니다. 연방 정부는 민간 부문에 재정적 지원을 제공할 뿐만 아니라 프로젝트 설계, 기술 아이디어, 인적 자원 및 기타 측면에서도 지원을 제공합니다. 자금 지원 프로젝트에는 국가 안보, 인적 자원 교육 등 다양한 측면이 포함되며, 일부 포괄적이고 투자가 많이 들고 불확실하며 장기적인 기술 개발 프로젝트도 포함됩니다. 많은 정부 지원 프로젝트에서 연구자들이 더 깊이 탐구할 수 있는 장치의 프로토타입을 제작했습니다. ?

(2) 1960년대와 1970년대 - 기술 확산과 산업 성장 단계에서는 정부 지원의 초점이 장기적인 기초 연구와 인재 양성으로 전환되었습니까?

에서 1960년대 초, 미국 컴퓨터 산업이 상업화되기 시작했고 정부 자금 및 조달로부터 독립하게 되었습니다. 여러 대형 컴퓨터 회사가 전국적으로 등장했습니다. 이들 대기업은 자체 연구소를 설립하고 컴퓨터 응용기술을 스스로 연구·개발할 수 있는 능력을 갖추고 있어 컴퓨터 산업의 상용화를 촉진하고 있다. 예를 들어, IBM과 아메리칸 항공은 군사 명령과 SAGE 기술을 부분적으로 활용하여 컴퓨터 예약 시스템(SABRE 시스템)을 개발했습니다. 컴퓨터 티켓 예매 시스템의 급속한 발전은 컴퓨터 산업화를 촉진하는 중요한 원동력이 되었습니다. 동시에 업계의 컴퓨터 인재에 대한 수요도 크게 증가했습니다. 컴퓨터 과학 분야가 등장했고 몇몇 중요한 학교에 컴퓨터 부서가 설립되었습니다. ?

컴퓨터 기술이 산업화, 상용화되면서 정부 자금의 초점이 장기적인 기초 연구와 인재 양성으로 옮겨가기 시작했습니다. 1960년대 후반부터 1970년대까지 컴퓨터 산업이 연구개발에 대한 투자를 늘리면서 산업에 대한 정부의 절대적인 자금 지원 규모는 여전히 증가하고 있었지만 그 비율은 급격하게 감소했다. ?

(3) 컴퓨터 산업이 성숙기였던 1980년대와 1990년대에 정부는 공동 연구 개발을 적극적으로 조직하고 지원했습니까?

산업계가 컴퓨터 산업에 대한 투자를 늘리면서 컴퓨터 기술 연구 및 개발이 진행되면서 정부 자금 지원 비율이 감소하기 시작했습니다. 1980년대 초 일본 전자공학, 컴퓨터 메모리 등 기술 발전으로 미국 컴퓨터 산업은 경쟁의 위협을 느꼈다. 동시에 미국 반도체 생산장비의 국제 시장 점유율은 75%에서 40%로 하락했다. 1980년대 미국 기술정책의 키워드는 '경쟁력 강화'였고, 국내에서도 정부의 조치를 촉구하는 목소리가 높아졌다. 동시에 대학과 산업계에서는 일본의 위협에 저항하기 위해 합작투자, 협약 등의 형태로 협력하거나 산업협회를 조직하기 시작했습니다. ?

미국 컴퓨터 산업의 경쟁력을 향상시키고 세계에서 선두적인 위치를 차지할 수 있도록 연방 정부는 컴퓨터 과학 및 기술 분야의 연구를 지속적으로 지원할 뿐만 아니라 우선순위와 자금 조달 방법을 지원합니다. 컴퓨터 기술에 대한 정부 자금 지원의 초점은 각계각층의 공동 개발 지원으로 옮겨가기 시작했습니다. 업계 협회와 같은 새로운 기관을 지원하여 업계의 공동 개발을 조직하고 촉진합니다.

1984년 전국협동연구법은 비밀금지법에서 연구단체 명칭을 삭제해 연구단체 협력을 합법화했다. 정부는 반도체 제조 기술 협회(SEMATECH)와 같은 산업 단체가 컴퓨터 기술의 공동 개발에 조직적 역할을 할 수 있도록 지원합니다. 그 기간 동안 반도체제조기술협회, 고성능컴퓨터연구소 등 정부가 자금을 지원하는 업계 조직이 컴퓨터 기술 연구 및 개발과 정책 의제의 선두주자가 되었습니다. ?

1990년대에 정부는 기존 정부 소유의 성숙한 컴퓨터 인프라를 상업화하고 민영화하는 한편, 새롭고 더 높은 수준의 기술 연구에 자금을 지원하기 시작했습니다. 예를 들어, NSF는 1992년에 인터넷을 상용 애플리케이션에 개방한 후 1995년에 NSF의 인터넷을 성공적으로 민영화했습니다. 동시에 NSF와 기타 연방 기관은 인터넷의 데이터 전송 속도를 100배 향상시킬 계획인 차세대 인터넷(NGI)의 개발 및 확장을 위해 계속 노력하고 있습니다. NGI 프로그램은 국방, 의료 등 국가에 중요한 네트워크 응용 기술을 개발하기 위해 실험적이고 광범위하며 확장 가능한 테스트 시스템을 구축할 것입니다. ?

3. 어떤 깨달음이 있었나요?

미국 정부가 컴퓨터 기술 개발에 자금을 지원한 경험을 통해 우리는 다음과 같은 깨달음을 얻었습니다. ?

(1) 명확한 정부 기능?

미국의 컴퓨터 혁명에서 정부, 산업계, 학교는 서로 다른 역할을 수행했습니다. 정부는 주로 대학과 산업체 연구기관의 연구를 지도하고, 첨단 연구에 필요한 물적 인프라를 구축하고 대학생, 대학원생, 기술팀을 양성하는 데 핵심적인 역할을 한다. AT&T, IBM, 마이크로소프트, 인텔 등 시장을 장악하고 있는 일부 대기업들도 기초연구에 막대한 투자를 해왔다. 그러나 대기업은 개발 목표 및 제품 개발과 밀접하게 관련된 연구 프로젝트에 투자할 가능성이 더 높습니다. 정부는 장기적인 기초 연구와 광범위한 응용 가능성을 지닌 혁신적인 기술의 연구 개발에서 중요한 역할을 담당해 왔습니다. ?

컴퓨터 산업이 초기 산업에서 성숙 산업으로 발전하면서 미국 연방정부의 역할도 일련의 변화를 겪었다. 1950년대 사용자와 자금 제공자부터 1960년대와 1970년대 기초 연구 자금 지원 및 인재 양성, 80년대와 90년대 협력자까지. 자금지원 기관과 관리 역시 분권화되고 전략적인 계획이 없는 형태에서 전문기관에 의해 단일화되고 조정되는 형태로 점차 진화하고 있다. ?

(2) 자금 출처와 메커니즘을 다양화하여 정부 기관의 역할을 수행합니까?

연방 정부는 주로 여러 기관을 통해 컴퓨터 기술과 전자 공학 기술에 자금을 지원합니다. 예로는 국방부, 국립과학재단, 미국항공우주국, 에너지부, 국립보건기관 등이 있습니다. 이들 기관의 특징은 기관 내에는 전문적, 기술적인 인력이 많고, 일부 기관 자체가 국가 연구기관이라는 점이다. 국립과학재단(National Science Foundation) 외에도 이들 기관의 대부분은 컴퓨터 기술에 대한 직접적인 요구와 응용을 갖고 있으며 종종 부서 자체의 필요에 따라 컴퓨터 기술 연구 및 개발에 자금을 지원합니다. ?

다각화의 장점은 첫째, 기술 발전에 도움이 되는 다양성이다. 컴퓨터 기술은 도구 기술이고 각 분야마다 요구 사항이 다르기 때문에 각 기관마다 컴퓨터 기술의 다각적인 발전을 촉진하기 위한 자체 자금 조달 초점과 자금 조달 방법이 있으며, 둘째, 연구 증가를 위한 다양한 잠재적 지원을 제공합니다. 셋째, 연구 결과를 다른 기관 간에 이전할 수 있어 광범위한 용도를 형성하고 연구 결과의 활용 효율성을 높일 수 있습니다. ?

(3) 통일된 조정을 강화할 것인가?

미국 정부의 컴퓨터 기술 자금 조달 계획은 전문 경영 부서별로 별도로 시행되고 있지만, 컴퓨터 산업이 성숙하고 자금 조달이 확대되면서 규모, 다양한 전문 관리 부서 및 연방 정부는 컴퓨터 자금 지원 프로젝트 계획의 통합 조정 및 전략 계획을 지속적으로 강화하고 있습니다. 1960년대 이전에는 컴퓨터 기술에 대한 군대의 자금이 각 군의 필요에 따라 분산되었습니다. 1960년대 초 국방부는 첨단연구사업부를 신설하고 정보처리기술 전문실을 설립했다. 중요한 목적은 다양한 군 부서의 장기 전략 자금 조달 계획을 조정하고 통합 관리를 구현하는 것입니다. ?

1990년대 미국 국가과학기술위원회(National Science and Technology Council) 내에 컴퓨터정보통신위원회가 설립됐다. 이 기관은 산하 기관을 통해 12개 정부 부처나 기관의 컴퓨터 및 컴퓨터 관련 업무를 조정했다. 위원회

통신 기술 R&D 프로젝트를 진행하고, 장기적인 전략적 중요성을 지닌 5개 프로젝트 계획을 구성하고 실행하는 데 중점을 두었습니다. ?

이 시스템은 전문 대행사의 열정과 기술적 전문성을 최대한 발휘할 뿐만 아니라 통일된 조정을 강화하고 연구의 중복과 경쟁 자원의 분산을 방지하며

경쟁력을 향상시킵니다. 정부 자금의 전반적인 효과. ?

(4) 다양한 방법으로 컴퓨터 기술을 지원합니까?

연구 개발 자금 조달 외에도 미국 정부는 컴퓨터 기술 시장 형성에 중요한 역할을 해왔습니다. 미국 정부는 첨단 기술과 신기술의 가장 큰 사용자이며, 정부 조달은 첨단 기술과 신기술에 대한 거대한 시장을 창출했습니다. ?

반도체부터 슈퍼컴퓨터까지 다양한 분야에서 정부는 컴퓨터와 그 기술에 대한 시장을 조성하고 컴퓨터 산업의 신기술 표준화와 핵심기술 육성을 추진해 왔다.

예를 들어, 연방 정부의 Apollo 우주 왕복선용 집적 회로 조달과 국방부의 대륙간 탄도 미사일 프로그램은 집적 회로 생산 능력을 향상시키는 인센티브를 제공했습니다. 초기 슈퍼컴퓨터 시장은 핵무기 개발을 위해 에너지부와 그 전신 기관의 고성능 컴퓨터에 대한 필요성에 의해 주도되었습니다. 미국 정부의 통계 시스템 역시 초기 컴퓨터와 소프트웨어를 많이 사용했습니다. 소프트웨어 측면에서는 연방 정부가 연방 데이터 처리 표준을 제정하여 FORTRAN 프로그래밍 언어를 확장하기 위해 "American National Standards Institute"에서 공식화한 COBOL(Common Computer Language for Business)에 시장을 접근시켰습니다. 병렬 컴퓨터에서 정부는 Advanced FORTRAN 포럼 프로젝트에 자금을 지원했습니다. ?

독점금지 소송은 또한 광범위한 결과를 가져옵니다. 예를 들어, 1952년 IBM을 상대로 독점금지 소송이 있었는데, IBM은 다른 회사가 이 사업 분야에 진출할 수 있도록 장비를 판매하거나 임대해야 했습니다. 동시에 IBM은 전자 컴퓨터를 포함한 정보 처리 장비와 관련된 모든 기존 및 향후 특허에 대해 라이센스 시스템을 구현해야 하며 라이센스 비율을 규정합니다. 법무부 독점금지과장은 IBM 소송이 “전자 분야의 개방을 한 단계 더 발전시킨 것”이며 다른 기업들이 컴퓨터 산업에 진출할 수 있는 문을 열었다고 믿습니다. ?

(5) 국제 경쟁에서 전략 산업의 선도적 위치를 유지하는가?

미국 정부가 컴퓨터 기술에 기여한 것에 대해 가장 시사하는 점은 정부가 컴퓨터 기술에 대한 기여뿐만 아니라 컴퓨터 산업의 초기 발전에 중요한 역할을 했으며, 컴퓨터 산업이 점차 성숙해짐에 따라 여전히 중요한 역할을 하고 있습니다. ?

컴퓨터 기술이 성숙해졌고, 업계는 더 이상 이전처럼 기초 연구에 의존하지 않습니다. 정부가 컴퓨터 기술 연구에 계속해서 자금을 지원하는 이유는 무엇입니까? 컴퓨터 산업은 막대한 이익을 창출하는 경쟁이 치열한 산업입니다. 왜 일부 대기업은 자신의 힘에 전적으로 의존하여 새로운 기술을 개발할 수 없습니까? 실제로 1970년대 후반과 1980년대 초반 미국 컴퓨터 산업은 컴퓨터 기술 연구개발에 대한 투자를 늘리면서 정부 자금 지원 비중이 줄어들기 시작했다. 1980년대 일본의 전자공학과 컴퓨터 메모리 기술의 발전은 미국 컴퓨터 산업을 크게 뒤흔들었다. 이에 미국 컴퓨터 산업의 경쟁력을 높이고 세계 선두 자리를 점유한다는 목표를 중심으로 정부와 업계가 힘을 합쳐 컴퓨터과학과 기술 연구에 대한 투자를 늘리고 있다. ?

이로부터 우리는 두 가지 주요 결론을 도출할 수 있습니다. 첫째, 컴퓨터 기술에 자금을 지원하는 정부의 역할은 산업을 대체하는 것이 아니라 산업을 보완하는 것입니다. 업계의 대기업들은 컴퓨터 기술 연구개발을 지원하고 수행하기 위해 많은 돈을 투자해 큰 성공을 거두었지만, 기초연구든 실용기술 연구든 기업의 목표는 상용화 목표인 반면 정부의 목표는 비상업화 . 둘째, 정부의 기술정책은 전반적인 전략목표를 가지고 있어야 한다. 컴퓨터산업은 미국의 전략산업으로, 미국 정부의 목표는 자국의 컴퓨터 산업이 세계 선두의 지위를 점유하고 유지하도록 하는 것이다. 따라서 정부는 컴퓨터과학과 기초연구에 많은 돈을 투자할 뿐만 아니라, 산업기술의 응용과 진흥을 촉진하는데도 많은 돈을 투자하고 있다.