대학 입시가 별로 중요하지 않다고 하시는 분들에게 묻고 싶습니다. 대학 입시가 그다지 중요하지 않은데 왜 그렇게 많은 사람들이 마오쩌둥에 가기 위해 기꺼이 96,000달러를 지출합니까?

인터넷에는 항상 온갖 종류의 닭고기 수프 농담을 만드는 농담 그룹이 있습니다. 예를 들어

대학 입시에서 나는 200점을 받았습니다. , 어머니 친구의 아이는 680점을 받았고, 저는 아르바이트밖에 할 수 없었습니다. 9년 후, 그 아이의 어머니는 자기 아들이 프로젝트 매니저 자리에 지원했다는 사실을 저와 그녀에게 자랑했습니다. 월급이 10,000위안이 넘습니다... 하지만 저는 그를 고용해야 할까?라고 생각했습니다.

조커의 말을 절대 믿지 마세요. 당신이 믿어야 할 것은 680점으로 시험에 응시하는 대다수의 사람들이 200점으로 시험에 응시하는 사람들보다 훨씬 더 나은 삶을 산다는 것입니다. 명문대에 시험을 치는 사람의 대다수는 보통 사람들보다 더 나은 삶을 살고 있다. 대학에 다니는 사람들은 훨씬 더 나은 삶을 살고 있다... 극히 작은 반격 가능성에 운명을 걸지 마라. 대부분의 사람들은 대다수일 수 있다. 대학 입시는 분명 사람의 운명을 바꿀 수 있다.

어쩌면 어떤 사람들은 대학 입시가 그다지 유용하지 않다는 것을 증명하기 위해 반대하고 의문을 제기하며 주변의 다양한 예를 사용하여 증거를 제시하려고 할 것입니다. 그 결과 그들은 풀뿌리 사장과 성공한 사람들의 예를 들기 위해 최선을 다했지만, 대학 입시를 치르지 않고 저임금 일자리에서 열심히 일하는 일선 노동자들을 무시했습니다. 가장 부유한 사람이 한 나라의 생활수준을 대표할 수 있을까? 대학 입시에 실패한 자오자오 사람들은 대학 입시에 실패한 사람들의 삶을 대표할 수 있을까? 극단적인 경우나 개별적인 경우는 언제나 소수에 속하겠지만, 대학입시는 대부분의 사람들에게 평등한 기회를 준다.

공정성 자체가 절대적으로 이상적인 상태는 아니지만. 하지만 상대적으로 말하면, 개인적인 관점에서 보면 열심히 일하는 사람과 그렇지 않은 사람 사이의 격차는 확실히 엄청납니다. 교육 자원에 있어서는 확실히 불공평합니다. 그러나 공정성을 결정하는 것은 결코 없습니다. 인간은 태어날 때부터 불평등하며, 법은 인간이 정치적으로 완전히 평등한 개인이라고 규정할 뿐입니다. 불평등은 현실이다.

쉬예는 주변에 고득점자와 무능한 사람이 얼마나 있는지, 대학 입시에서 최고 득점자가 몇 명이나 연봉 수백만 달러를 벌고 있는지 등에 대해 사람들이 뛰쳐나오도록 질문하게 할 예정이다. 그러나 그는 능력이 떨어지는 사람들이 대학 입시에서 일찍 성공하지 못하면 그들의 삶이 어떻게 될지는 고려하지 않을 것이다.

대학 입시는 비정상적 수능에 의지해 한 사람의 인생을 좌우할 수는 없지만 죽을 때까지 인생에 영향을 미칠 수 있다.

자료를 좀 드리자면 1977년부터 1986년까지 대학 입시 최고 득점자는 현재 중국 남서부 건축 설계 연구소 부주임, 중국 청년 온라인 총책임자, 소프트뱅크 파트너 등이다. 중국 및 난징대학교 회계사 *** 경영대학원장, 인민문학출판사 부편집장, 롱아일랜드대학교 교수, IEEE 펠로우, Vissey International 창립자, 주립대학교 교수 뉴욕, 톨레도대학교 교수, 스위스 제네바대학교 교수, '충칭 이브닝 뉴스' 편집자, 코넬대학교 종신교수, 청공경영대학원 부학장, 디종대학교 교수 프랑스, 상하이 소재 국제 기업의 법률 고문, 중국 인민 은행 직원, 캘리포니아 대학교 박사 지도교수, 시카고 대학교 박사 지도교수, 실리콘 밸리 CONNER Corporation 연구 그룹 관리자, IDGVC 부국장 사장 겸 파트너, 무한 대학교 박사 지도교수, 해군 사령부 대학 근무, 샤먼 공증인, 선전 궈양 기술 유한 회사 회장, AIA 화타이 기금 부총책임자, 중국과학원 박사 지도교수, 비서 베이징시 쉬안우구 정법위원회, 주샌프란시스코 미국 총영사관 외교관, 산시성 특정 부서 관장, 진 병마용 박물관, 치더 교육 그룹 회장, 전 현대 교육 공학 수석 연구원, 국장 Huawei의 수석 엔지니어이자 UT Starcom의 부서 관리자이며 Shenzhen Innovation Investment Group에서 근무하는 Hopson Innovation의 기획 및 설계입니다.

반면 왜 어떤 사람은 시골에 살고 어떤 사람은 도시에 사는지 생각해 보세요. 하지만 위의 내용을 생각해보면 그것도 열심히 일하지 않은 결과이기도 합니다. 이전 세대가 집에서 놀고 있었다면 오늘날의 도시 거주자는 없었을 것입니다. 이런 관점에서 보면 공평한 일입니다. 그렇지 않고 당신이 열심히 일하고 나는 무지하다면, 우리 두 아들의 학교 교육 조건이 완전히 똑같다면 그것은 불공평할 것입니다.

대학 입시가 없었다면 많은 농촌 학생들의 운명은 10대 때 같은 마을 사람과 결혼해 집에서 아이들을 돌보거나 직장에 나가는 것이었을 수도 있다. 그리고 지식이 없기 때문에 경비원이나 웨이터 같은 직업만 구할 수 있어요. 대학 입시를 통해 농촌 지역의 많은 학생들이 열심히 공부하고 좋은 결과를 얻으면 새로운 삶의 궤도를 얻을 수 있습니다.

패자는 분명 대학 입시에 의문을 제기하겠지만 그것을 바꿀 힘은 없다. 그들은 대학 입시에서 패자였기 때문에 자신의 손으로 대학 입시를 바꿀 수 있는 기회를 잃었다.

왜요? 교육부장관은 수능에서 200점을 받은 사람에게 맡겨야 한다고 생각하시나요, 아니면 수능에서 600점을 받은 사람에게 맡겨야 한다고 생각하시나요?

간단히 말하면 수능이 중요하지 않다고 말하는 사람은 두 부류가 있다. 하나는 패자 중의 승자이고, 다른 하나는 수능을 볼 필요가 없는 사람이다. 이 두 가지는 사회의 두 가지 수준인 경향이 있습니다.

첫 번째 유형의 특정 상황은: 당신이 패배자이고, 가족이 돈이 없고, 고등학교에 갈 기회가 없고, 초등학교나 중학교를 자퇴하고, 혼자 사회에 나가고, 그리고 나서 고생하고 무시당하고, 결국 이 사람들은 대학 입시가 자신의 돈이나 인생의 성공을 기준으로 중요하다고 생각합니까? 두 번째 상황의 특정 상황은 다음과 같습니다. 당신의 가치는 수백억입니다. 대학 입시가 중요합니까? 10억의 자산이 있어도 대학입시가 중요한가요? 어릴 때부터 과외선생님에게 엘리트 교육을 받았고, 영어 시험에 합격했고, 그림, 음악, 스포츠에 관심이 있고, 명문 고등학교에 다니고, 오랫동안 해외 진출을 준비해온 사람 벌써 해외로 나가셨군요. 고등학교 성적이 좋지 않더라도 유학을 갈 수 있는 자금이 있다면, 10만은 무엇입니까?