218 년 캠퍼스 대출 사례

218 년 캠퍼스 대출 사례 < P > 캠퍼스 대출은 신청 편의, 수속, 대출 속도 등의 장점이 있지만 정보 심사가 엄격하지 않고 고금리, 고위약금 등의 특성도 있다. < P > 12 명의 대학생이 인터넷 브러시로 돈을 벌 수 있다고 믿었지만 불행히도 캠퍼스 대출에 빠져 16 만원을 빚지고 있다. 남의 거짓말을 쉽게 믿고 인터넷 솔로로 인출과 보조금을 받을 수 있다고 생각했는데, 생각지도 못했는데' 캠퍼스 대출' 에 걸려들었다. 인민법원은 장물을 추적하려고 노력했고 인민검찰원은 사법구조를 적극 신청했고, 12 명의 속인 대학생이 거의 9% 의 손실을 메웠다. < P >' 캠퍼스 대출' 사기를 세운 피고인 조모 씨는 방금 대학을 졸업하고 인터넷을 통해 인터넷 대출 플랫폼 직원으로 가장해 아르바이트를 소개할 수 있다고 거짓말을 했다. 대출플랫폼에서 대출을 통해 플랫폼' 솔솔' 을 도와주면 반환의 1% 공제를 받을 수 있다. 조 씨는 또 백그라운드를 통해 대출 주문 취소에 협조해 대학생들이 상환할 필요가 없다고 약속했다. 12 명의 대학생이 조 씨의 주장을 경신하며, 그 요구에 따라 대출 신청을 하고, 개인 전체 신분 정보를 조 씨에게 제공하였다. < P > 이 정보를 이용해 조 씨는' 포부',' 분분락음악',' 우분할',' 꽃무결' 등 여러 인터넷 대출 플랫폼에서 함부로 대출을 했다. 이후 대학생 12 명이 잇달아 상환 정보를 받고 조 씨를 찾지 못하자 속았다는 것을 깨달았다. 이들 사기꾼들은 대부분 간쑤 청해 신장 등지에서 온 가난한 학생들로 속아 가정에 엄청난 경제적 압력을 가하고 있다. < P > 사건 심리 과정에서 청부법관은 줄곧' 장물 회수' 를 업무 중점으로 공소기관, 수사관들과 함께 조 모 씨의 자산과 사기 자금의 흐름을 규명하는 동시에 조 씨의 부모님과 여러 차례 연락해 변호인을 통해 조 씨 본인과 그의 가족에게 반복적으로 일을 해 장물 1 여만원을 회수했다. 조 씨는 사기죄로 징역 4 년 6 개월을 선고받았다.