기금넷 공식사이트 - 헤지 펀드 - 알리의 중국 펀드 주식
알리의 중국 펀드 주식
중국 신다가 투자한 충칭 개미 소비금융유한공사는 개미그룹의 자회사일 뿐 꽃 전문이지 뭐. 현재 적자 상태에 처해 있어 수익성이 제한되어 있다.
현재 개미그룹의 핵심' 영리소' 는 개미가 빌렸지, 충칭개미상성소액대출유한공사에 소속돼 현재 개미그룹 100% 가 주식을 보유하고 있다.
개미 그룹이 알리바바에 의해 완전히 통제되는 것은 아니다. 현재 공개 자료에 따르면 알리바바는 개미그룹의 지분 32.64% 에 불과하다. 전체 202 1 회계연도 (2020 년 4 월 ~ 202 1 년 3 월) 동안 개미그룹은 알리바바바에만 19693 억원의 투자수익을 가져다 알리바바/KLOC 만 차지했다. 알리바바의 핵심 이윤원은 여전히 전자 상거래이다.
개미 그룹 지분도
개미그룹 202 1 회계연도가 알리바바에 기여한 이윤
알리바바의 영업소득과 순이익은 20 17 부터 202 1 까지
그러나, 우리는 또한 알리가 올해 줄곧 큰일을 겪고 있다는 것을 알고 있다. 높은 레버리지율로 금융업무가' 주술' 을 달았다. 전자상업무도 타오바오 일언니 비야의 봉쇄를 받았고, 아리운에서의 업무도' 준수' 위험으로 공신부에 의해 6 개월 동안 중단되었다. 자세한 내용은 제 또 다른 문장 (알리바바, 다시 정상에 오를 수 있을까요? ) 을 참조하십시오.
이런 상황에서 중앙기업이 앤트파이낸셜 주식에 입주해 개미그룹의 소비자 업무에 긍정적인 효과를 가져왔지만 알리의 퇴세를 근본적으로 바꾸기는 어렵다. 알리가 곤경에서 벗어날 수 있는지 여부는 알리 자체의 사업 발전에 달려 있다. 예를 들면 전자상 사업의 적자를 흑자로 돌리는 것, 해외 시장의 확대, 아리운 컴퓨팅과 칩 사업의 돌파구 등이 있다.
나는 접촉도 연구도 하지 않았다. 그냥 자각:' 개미' 는 마윈' 은행 변경' 의 필체다. 인터넷과 빅데이터에서 작동합니다. 이것은 매우 큰 공간이자 비용이 매우 낮고 범위가 매우 넓은 사업이다. 중앙기업이 주식에 입주하는 것은 은행의 발전이다. 이것은 짚이 아니다.
이 일의 관건은 개미회사가 외자 유무에 달려 있다. 일본의 손정의 같은 투자자들도 참여했다. 만약 개미가 완전히 국내 기업에서 노는 것이라면, 개미가 잘 놀지 못하고 자금이 끊어지면 국가가 그들을 도울 것으로 예상된다. 결국, 꽃이 내놓은 대출의 대부분은 국내 대출자이며, 국가는 적어도 백성들이 손해를 보게 하지는 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 그러나 꽃이 앞으로 어떻게 발전할지는 국가가 정책 관리를 내놓을 것으로 예상된다. 개인적인 관점, 진지하게 받아들이지 마라.
- 관련 기사
- 펀드 실무시험에 별표를 달고 시험을 볼 수 있나요?
- 진울부는 상품집입니까?
- 헤지펀드와 사모지분 투자 중 어느 것이 더 위험합니까?
- 최대 철수는 22%, 5 억 이류 펀드 매니저가 공문을 보내 사과를 했는데 뭐라고 했나요?
- 알리페이 작은 지갑과 위어바오 중 어느 것이 수익이 높습니까?
- 주식펀드 포럼
- 양타오가 주최하고 참여하는 주요 과학 연구 프로젝트
- 절강 환이익 1 일을 어떻게 상환합니까?
- 수익성이 더 높고 액티브 펀드와 인덱스 펀드 중 어느 것이 더 좋나요? 장기 수익률이 더 높은 펀드, 액티브 펀드 또는 인덱스 펀드는 무엇입니까? 인덱스 펀드 투자와 관련해 가장 유명한 사례는 버핏의 세기의 베팅이다. $500,000를 베팅하고 향후 10년간 최소 5개의 선택된 액티브 펀드와 S&P 500 인덱스 펀드의 성과를 비교해 보세요. 결국 S&P 500은 연평균 수익률을 달성한 반면 헤지펀드의 연평균 수익률은 3%에 불과했다. 1945년부터 1975년까지 S&P 500 지수의 연간 수익률은 같은 기간 동안의 액티브 펀드의 평균 수익률입니다. 장기적으로 보면 액티브 펀드는 시장을 능가할 수 없습니다. 실제로 패시브 펀드보다 열등합니다. 물론 뛰어난 성과를 내는 액티브 펀드가 많다는 것은 부정할 수 없는 사실이다. 그러나 그러한 펀드를 선택할 확률은 얼마나 됩니까? 1970년 미국에는 주식형 펀드가 355개가 있었고, 1999년에는 169개만 남았다. 살아남은 펀드의 연환산 수익률을 시장 평균 연환산 수익률로 계산하면 투자자들이 이를 찾을 수 있는 확률이 나온다. 그들이 원하는 것은 우수한 펀드입니다. 이렇게 좋은 니우 펀드를 찾으려면 강력한 펀드 선택 능력과 좋은 투자 마인드가 필요합니다. 어떤 사람들은 외국이 중국과 다르다고 말할 것입니다. 미국의 펀드 시장은 중국보다 훨씬 성숙합니다. 특정 연도의 펀드를 GEM 인덱스 펀드와 비교했습니다. 5년 중국 GEM 인덱스 펀드는 전체 황소 펀드 중 5위를 차지했습니다. 더욱이, 5년이 지나도 상위 20위 안에 재등장한 펀드 중 어느 것도 5년 전과 동일하지 않습니다. 이는 특히, 우수한 성과를 보이는 펀드가 오랫동안 지속되기 어렵다는 것을 보여줍니다. 시간은 5년이 넘었다. 소득과 안정성을 모두 고려하고 싶다면 인덱스 펀드가 가장 좋은 선택임에는 틀림이 없습니다. 2017년에는 액티브 펀드가 실제로 더 많은 수익을 가져올 수 있습니다. 변하지 않는 관점에서 볼 때 인덱스 펀드는 의심할 여지 없이 최선의 선택입니다.
- 증권 종사자 직계 친족이 주식을 매매할 수 있습니까?