개인이 사회보장 보험료를 더 많이 납부하는 것과 보험료를 낮추는 것이 더 비용 효과적인지, 계산한 결과는 무엇입니까?

사실 모든 것의 권리와 의무는 상호적이며, 연금 지급도 마찬가지입니다. 수수료가 높을수록 가치가 높아지는 것은 당연하지만, 문제를 생각하고 해결할 때 이분법적인 관점에서 고려해야 하며, 결코 하늘에 떨어져 극단주의에 빠져서는 안 됩니다. 사회연금보험 지급도 마찬가지입니다. 본인의 구체적인 상황을 고려해서 현실에 맞게 진행하시면 됩니다.

프리랜서는 개인 사회보장 부담금을 내는데, 납부액이 높을수록 비용 효율적이고, 납부액이 적을수록 비용 효율적이라는 건가요? 이는 두 가지 측면에서 분석될 수 있다. 우선, 경제적 여유가 있는 사람이 수익률이나 사회보장 지급 효과 등의 관점에서 향후 퇴직 후 상대적으로 높은 연금보험을 가입하게 된다면, 이 경우에는 높아져야 한다. , 더 가치가 있지만 경제가 평균 수준이면 연금 보험을 지불하는 효과는 법정 퇴직 연령에 도달하고 일할 능력이 없을 때 가장 기본적인 연금 보험을 갖는 것입니다. 미래의 자녀와 기본적인 생활을 보장하려면 지불 기준이 귀하의 경제적 여유와 일치하여 귀하에게 더 적합한 회사를 선택하십시오.

연금보험 금액의 관점에서는 지급액이 높을수록 경제적이지만, 경제적이고 실용적인 관점에서 보면 귀하의 구체적인 상황에 더 적합합니다. 퇴직 후 연금보험은 연금보험이 높든 낮든 상관없이 가입할 가치가 있다고 생각합니다. , 그만한 가치가 있습니다.

이렇게 하면 연금을 고액과 저액으로 분류할 때 기여금이 높은 쪽이 기여금이 낮은 쪽보다 확실히 비용 효율적일 것입니다. 여기 내 주장을 증명하는 예가 있습니다. 예를 들어 지급기준이 모두 5,000위안이라면 지급액이 300%인지 60%인지 간단하게 계산해 볼 수 있다. 퇴직 후 연금보험기금 산정의 전제조건은 지급연도, 즉 퇴직지가 동일하다는 점이다. 동일하며, 법정 퇴직 연령도 동일합니다.

입금 기준은 5,000위안이고, 지급액은 300%를 기준으로 한다. 이렇게 하면 실제로 입금 기준은 15,000위안이 되고, 매달 개인 계좌에 적립되는 자금은 1,200위안이 된다. 연간 지급액은 14,400위안이며, 20년 동안의 개인 계좌 총액은 288,000위안이며, 직원의 퇴직 후 월 평균 소득이 8,000위안이면 기본급은 8,000위안 + 15,000위안을 2로 나눈 값입니다. 둘 중 11,500위안은 연간 1%를 송금하여 계산하며, 20년 동안 납부해야 하는 월 연금은 2,300위안입니다. 계좌양로보험은 288,000위안을 139개월로 나누어 월별 개인계좌양로보험은 2,072위안입니다. 연금보험과 개인계좌 연금보험의 합계액이 월 연금보험이므로 월 연금보험 총액은 4,372위안이다.

동일한 결제 기준은 5000위안, 수수료를 60%로 납부하면 실제 지급 기준은 3000위안이고, 매달 개인계좌에 적립되는 자금은 240위안, 즉 2880위안이다. 연간 20년간의 개인계좌 총액은 57,600위안입니다. 퇴직 후 직원의 평균 월 소득은 여전히 ​​8,000위안이므로 둘의 평균은 8,000위안 + 3,000위안을 2로 나누어 20년 동안 지불하면 연금이 1,100위안이 됩니다. 개인 계좌 연금 보험은 57,600위안을 139개월로 나눈 금액이며, 월 개인 계좌 연금 보험은 414위안, 월 연금 총액은 1,514위안입니다.

일반적으로 퇴직 시 지급지수가 다르고 학력이 정확히 동일한 점을 제외하면 지급액이 300%일 경우 월 연금 보험료는 4,372위안, 60%를 기준으로 보험료를 납부한 후 월 연금보험 총액은 1,514위안으로 둘의 차이는 2,858위안으로 거의 3배에 이른다. 연금 규모 측면에서는 지급액이 높을수록 비용 효율성이 높고, 투자 수익 측면에서는 지급액이 적을수록 비용 효율성이 높아지지만 궁극적인 목표를 달성할 수는 없습니다. 연금의.