기금넷 공식사이트 - 헤지 펀드 - 장쯔다오 관련자들은 형사책임을 지게 될 것입니다. 장쯔다오의 구체적인 사례는 무엇입니까?
장쯔다오 관련자들은 형사책임을 지게 될 것입니다. 장쯔다오의 구체적인 사례는 무엇입니까?
2019년 11월 7일, Zhangzidao Company는 2019년 가을에 584,000에이커의 면적을 대상으로 바닥 파종 Ezo 가리비에 대한 재고 테스트 활동을 시작했습니다. 그 중 2017년말 에조가리비 파종면적은 26만에이커, 2018년말 에조가리비 파종면적은 32만4천에이커이다. 11월 10일 무작위 테스트 결과에 따르면 최근 회사 바닥에 파종한 가리비의 상당 부분이 폐사했으며 일부 해역에서는 죽은 조개의 비율이 80% 이상을 차지했습니다.
구체적으로, 표본 지역에서 2017년 바닥 파종 Ezo 가리비의 mu당 평균 수확량은 2018년에 2kg 미만이었고, 2018년 재고에 있는 하단 파종 Ezo 가리비의 mu당 평균 수확량은 약 3.5kg으로 처음 10개월 동안 mu당 평균 생산량은 25.61kg에 비해 현저히 낮습니다. 따라서 Zhangzidao Company는 처음에 이것이 바닥체 Ezo 가리비의 재고 손상 위험이 크다고 판단했습니다. 확장된 정보
장쯔다오는 '가리비 실종'으로 인해 실적에 큰 변화가 거듭됐고, 주가도 심하게 요동쳐 투자자들에게 손실을 입혔다. 사기 등의 문제가 발견된 뒤 개인과 기업에 총 90만 건의 과징금이 부과됐고 책임의 수위도 분명 가볍다. 이는 다른 장쯔다오 직원들에게 충분한 법 집행 억제력을 제공하지 못할 뿐만 아니라, 정보 공개를 포함해 상장 기업의 생태적 거버넌스에 대한 실질적인 시연 효과를 제공하지도 못합니다. 따라서 장쯔다오의 진실 이면에는 주식시장 거버넌스 개선에 대한 요구가 숨어 있다.
첫째, 정보유출 사기에 대한 처벌을 더욱 강화해 사기를 반복적으로 저지르는 기업의 강제 상장폐지 가능성을 높이고, 둘째, 유사한 정보사기 사례의 경우 위법 사실이 확인되면, , 과태료와 더불어 시장진입이 금지되며, 책임자는 형사책임을 져야 합니다. 시장거버넌스를 고도화하고 신탁공시감독에 대한 레드라인을 확립해야만 법의 권위를 훼손하는 각종 기괴한 사건이 반복되는 것을 피할 수 있습니다.
인민일보-장쯔다오 가리비가 또 도망갔고 이번에도 자금도 도망갔다
인민일보-장쯔도에서 기자들을 초대했지만 의혹은 완전히 해소되지 못했다