기금넷 공식사이트 - 헤지 펀드 - 온라인 재무 관리 사례를 설정할 수 없습니다.
온라인 재무 관리 사례를 설정할 수 없습니다.
18개월 동안 언론비를 내지 않았습니다.
쓰기 | 예상치 못한
생산 | 소비자 금융 채널
이 트윗에는 발표가 두 개뿐이라는 점에 주목할 가치가 있으며, 헤드라인 트윗은 다음과 같습니다. "새로운 사기 행위 예방을 위해 대출 기관에 알림" 트윗에는 최근 범죄자들이 '내부 정책 상환' 및 '전액 보상'이라는 기치를 내걸고 다수의 투자자/대출 기관을 대상으로 사기 행위를 자행하고 있다고 명시되어 있습니다. 또한 회사는 전화, 문자 메시지, WeChat, QQ, 이메일 등을 통해 채권자에게 은행 카드 번호, 거래 비밀번호 또는 SMS 인증 코드와 같은 개인 정보를 묻지 않는다고 명시했습니다. 또한 채권자는 WeChat, 은행 송금 등을 통해 제3자 회사 계좌나 개인 계좌로 자금을 이체할 필요가 없습니다. 그는 또한 Netcom은 포괄적이며 Whitney는 현재 오프라인 결제, 내부 테스트 및 결제 채널을 개설하지 않는다고 말했습니다.
기업 자산을 재구성하기 위해 현금을 사용하고 제3자 기관이 자체적으로 부채를 인수하는 현상에 대한 다른 채권자들의 반응에 대해 Netcom Puhui는 다음과 같이 대답했습니다. Whitney는 사실이며 태도는 그렇지 않습니다. 차단하여 문제에 대해서는 책임을 지지 않습니다.
'소비자 금융 채널'은 올해 6월 누군가 휘트니가 티에바에 이와 유사한 글을 올렸고 티에바는 6월 28일부터 돈을 상환하기 시작할 것이라고 밝혔으며 이를 공유했다. 결제 이메일 주소 Pratt & ampWhitney를 입력하고 이를 증명하는 Beijing Oriental United Investment Management Co., Ltd.의 직인이 찍힌 서류를 첨부하세요.
사진 제공: 술집 친구들
그러나 술집 친구들의 답변을 보면 QQ 그룹은 넷컴 푸희의 공식 그룹이 아니라는 것을 알 수 있습니다. 휘트니는 사기조직이에요. 공식 인감과 법적 서명이 위조되었고 누군가가 돈을 사기당했습니다.
40억 달러의 주식 대출금이 상환되지 않았습니다
프랫 앤 휘트니가 온라인 서신에서 밝혔듯이 온라인 채권자를 향한 사기꾼들의 관심은 채권자들의 회복 욕구를 정확하게 이용하고 있는 것입니다. 그들의 권리와 이익. 2021년 Nettong Guanwei의 트윗을 보면 12월 19일 현재 Nettong Guanwei가 7회, ***8개의 기사를 트윗했으며 대부분 Hi-Gua Mall에 대한 소문과 정보이지만 이에 대한 정확한 정보는 없습니다. 결제 시기와 결제가 공개되었습니다. 대목 관련 프로젝트의 마지막 계약금 이후 1년 8개월이 넘었습니다.
웹메일 공식 홈페이지에서 공개한 모금 관련 최신 정보는 10월 12일이다. 한마디로 '집중소송'을 투자자들이 돈을 벌 수 있도록 돕는 핵심 방향이자 방법 중 하나로 보는 게 주요 내용이다. 이는 웹메일이 상환 과정에서 돈을 모으는 데 어려움을 겪고 있음을 어느 정도 드러내며, 채권자에게 일정한 신호를 주기도 합니다. 웹메일을 벗어나기 어려울 것이고, 전액을 지불하는 것은 더욱 절망적일 것입니다.
올해 9월 9일, 대련의 일부 채권자 대표, 규제 대표, 일부 선구자 지도자들은 천둥번개 폭풍 이후의 문제에 대해 소통했습니다. 회의에 참석한 한 대표에 따르면 Vanguard Group의 총 부채는 750억 달러이며, 그 중 300억 달러는 은행에서, 450억 달러는 대출 기관에서 발생합니다. 결제가 진행되지 않습니다. 본부가 공개한 소식에 따르면 징수 작업에 어느 정도 진전이 있었으나, 징수액이 감독계좌에 입금돼 구체적인 액수는 알 수 없다.
Xin Puhui는 원래 "First P2P"로 이름이 지정되었으며 나중에 Netcom Wealth Management 및 Netcom Puhui로 이름이 변경되었습니다. 2019년 6월 말 현재 Netcom Puhui와 같은 P2P 플랫폼의 대출 잔액은 거의 60억 위안에 달합니다. 사이버 폭풍 이후 파이오니어 부서의 운영은 위기에 빠졌습니다. 인터넷 대출 기관 외에도 파이오니어 위기 관리 및 구조 조정 실무 그룹이 처리하는 작업에는 파이오니어 지불, 인터넷 증권, 인터넷 펀드, 금융 임대, 은행 자산도 포함됩니다. , 등.
Xinpuhui가 건전한 탈퇴를 발표한 후 조기 지불 징수는 상대적으로 긍정적이었습니다. Guan Wei가 발표한 뉴스만 보면 Dashu 관련 프로젝트의 두 가지 상환액은 모두 2020년 초에 총 19,502,646위안이었지만 450억 위안에 비하면 아주 적은 양에 불과했습니다. 이후 Netcom Puhui는 Youjie Mall, Youxian District 및 Xiqiao와 같은 부채 대체 방법도 출시했습니다. 그러나 일부 채권자들이 Youjie Mall을 이용했을 때 상품이 부채를 완전히 상쇄할 수는 없지만 부채를 상쇄한 후 남은 현금을 지불해야 하고 많은 상품이 여전히 가격이 부풀려져 있음을 발견했습니다.
P2P 온라인 대출 철회가 끝났으며, 관련 질문과 답변: 온라인 신용관리는 어떻습니까? 온라인 재무 관리는 신뢰할 수 있나요? 재무 관리 자체에는 특정 위험이 있습니다. 대형 은행이나 대형 증권사에서 상품을 구매하는 것이 좋습니다. 위험은 동일한 위험 수준의 상품의 수익에 정비례합니다. 그러므로 큰 은행이나 증권사에서 물건을 사는 것이 좋습니다. 나는 TV에서 노인들이 속이는 것을 항상 보았습니다. 그래서 불합리한 소득 관리를 믿는다면 노인들이 속이는 것과 같지 않습니까? 이렇게 생각해보세요. 이제 모기지 이자도 조금 올랐을 뿐이고, 재정 관리를 위해 저축하면 10% 이상의 수익을 얻을 수 있다고 생각하시나요? 설사 그렇다고 해도 한두 번 또는 짧은 시간 동안만 약간의 달콤함을 주거나, 돈을 투자하라고 속인 뒤 갑자기 도망가게 될 수도 있다. 10%도 아니고, 얼마나 합리적인지 스스로 생각해 보세요. 무위험 금융상품의 합리적인 수익률은 은행 대출 금리보다 낮아야 합니다. 그렇지 않으면 자금 관리가 너무 번거로워서 은행에 직접 가서 돈을 빌리는 것이 더 낫습니다. 그렇지 않으면 은행을 통과할 수도 없습니다. 위험 관리, 안전에 대해 말할 필요가 없습니다. 관련 Q&A: 최근 Wangxin이라는 금융 관리 플랫폼에 대해 들었습니다. Wangxin에서 자금을 관리하는 것이 신뢰할 수 있는지 묻고 싶습니다.
온라인 재무 관리는 상당히 안정적입니다.
제가 살면서 처음 접한 플랫폼은 온라인 메시징이었습니다. 최근 몇 년 동안 금융시장은 적자생존의 대대적인 개편을 겪었지만, 넷콤은 여전히 중요한 시장 지위를 유지하고 있으며 이는 나의 비전을 입증합니다. 넷콤에서 금융상품을 많이 구매했는데, 만기가 되면 원금과 수입이 즉시 내 계좌로 입금되고, 환급도 매우 빨라요. 넷콤에 투자하면서 항상 마음이 편해지고, 경험도 점점 좋아지고 있어요. 그리고 더 나은. 내 영향으로 나도 모르게 동료, 급우, 친구 등도 Wangxin에서 크고 작은 투자 상품을 구매했으며 모두의 피드백이 매우 좋았습니다. 인터넷 정보는 정말 좋은 플랫폼입니다. 인터넷 정보를 몰랐다면 아직도 인터넷 정보 덕분에 노년기에 돈을 저축할 수 없는 소년일 수도 있습니다. 제 답변이 도움이 되기를 바랍니다.