요람에 목졸린 유로화: 짧다, 또 짧다

미국 정치인이자 전략가이자 여러 미국 정부의 보좌관인 Zbigniew Brzezinski는 다음과 같이 여러 번 말했습니다. 미국 달러는 미국 글로벌 전략의 가장 중요한 기둥 중 하나입니다. 유로는 권력을 장악하고 싶어하고, 미국에 자리잡은 대기업들은 결코 혈액 뽑는 기계인 달러를 쉽게 포기하지 않을 것이다. 따라서 유로가 탄생하기도 전에 미국은 '금융 세력'을 통제하기 시작했다. 헤지펀드, 투자은행 등 금융기관이 유로화를 공격하기 시작했다. 미국의 경우, 균형 잡힌 힘을 가진 유럽과 통일되지 않은 유럽만이 미국이 유럽에서 가장 큰 이익을 얻을 수 있도록 허용할 수 있습니다.

유럽은 미국에게 큰 위협이다.

유로화를 직접적으로 억압하는 미국 컨소시엄은 유로화의 존재를 허용하지 않습니다.

유로화는 1999년 1월 출범했다. 1999년 3월 24일 NATO가 유고슬라비아에 공습을 가해 코소보 전쟁이 발발했다.

닷컴 버블이 터지면서 유로화는 안도의 한숨을 쉬었습니다.

길든 짧든 미국 자본의 힘이 세계를 확고히 장악하고 있다.

유로화가 탄생하기 전부터 미국 컨소시엄은 독일 마르크, 프랑스 프랑 등 유럽 통화 대비 미국 달러화를 체계적으로 평가하기 시작했다. 왜 이것을 유럽 국가들의 적극적인 평가절하라기보다 미국 컨소시엄의 공매도라고 말하는 걸까요?

이유는 간단합니다. 유럽은 1992년 유로화 출시를 결정했고, 1995년 유로화 출시가 중요한 단계에 돌입했다. 당시 유로화를 성공적으로 출시하기 위해서는 각국의 공공적자를 1992년 기준에 맞춰 줄여야 했다. 유로화가 긴축되고 있습니다. 공공 재정 적자의 긴축은 유로화에 매우 중요한데, 이에 대해서는 나중에 언급하겠습니다.

이것은 유럽 국가들이 긴축을 원하는가의 문제가 아니라 그들이 무엇을 해야 하는가의 문제이다. 적자를 줄이지 않고 더 많은 통화를 발행하면 수많은 눈이 당신의 모든 움직임을 지켜보고 있다는 것을 생각해 보십시오. 더 많은 통화를 발행하고 싶습니다.

그러나 이상한 현상이 있습니다. 논리적으로 통화 긴축은 가치가 높아져야 하지만 1995년과 1997년 사이에 유럽 통화는 미국 달러 대비 크게 하락했습니다. 예를 들어 독일 마르크는 25% 평가절하되었고 프랑스 통화는 25% 하락했습니다. 프랑은 30% 감가상각되었습니다. 왜 이런거야? 그 배후에는 미국 컨소시엄이 주도하는 공매도세력이 있다. 미국의 거대 대기업들은 유로가 달러를 대체하면 세계 경제의 먹이사슬 전체가 다시 쓰여지고 그들의 지배력이 사라질 것임을 분명히 이해하고 있습니다. 이는 미국 자본이 용납할 수 없는 일입니다. 따라서 그때부터 미국 자본은 체계적으로 유로화를 매도하기 시작했습니다.

첫 번째 단계는 영국과 미국 경제계가 유로화를 평가하는 것입니다. 영국은 EU 국가이지만 유로화에 가입하지 않았습니다. 이는 영국이 미국에 의존하는 것과 관련이 있을 수 있습니다. 영국과 미국의 경제학자들은 미국 컨소시엄이 통제하는 여론 무기입니다. 모두가 유로화에 대해 낙관적이라면 미국 컨소시엄이 자신의 이익을 위해 유로화를 매도하는 것이 그렇게 쉬운가요? 따라서 일반적으로 미국 컨소시엄인 대형 은행가는 여론 무기를 사용하여 소위 논리적 선전 공세를 수행합니다. 노력의 절반.

미국 주류 경제학자들은 결국 모두 경제학자들이다. 이 사람들은 "독한" 눈을 가지고 있습니다. 아무것도 완벽하지 않습니다. 그들이 가장 먼저 공격하는 것은 유로존의 취약한 부분인 고정 환율 시스템입니다.

유럽인들은 유로화의 고정환율제에 대해 상당한 자부심을 갖고 있다. 즉, 변동환율제가 점차 변화하는 시대에 유로화의 성공은 매우 중요하다고 믿는다. 세계 추세에 따라 유로화는 반대 방향으로 갈 것입니다. 만약 그렇다면 유로화는 고정 환율을 뒷받침하는 중심이 될 것이며 미래에는 실제 통화의 선구자가 될 수도 있습니다.

'유로의 아버지' 먼델은 "유로화는 매우 중요한 시연 역할을 하고 있다. 이는 변동환율과 통화지역에 ​​대한 사람들의 사고방식을 변화시켰다. 아시다시피 지난 수십 년 동안 국제통화기금(IMF)과 미국은 환율 변동을 허용하지 않으면 재앙이 올 것이라고 주장하며 환율 불안의 중요성을 세계 각국에 설득해 왔다. 그러나 유로화는 하늘에서 떨어지고 환율은 뿌리째 뽑혔다. 세계에서 가장 선진국에 적합했다면 왜 세계의 다른 국가에는 적합하지 않습니까? 자국 통화를 폐지하는 것이 유럽 전체에 이익이 된다면, 세계의 다른 국가들에게는 왜 불리합니까? "당시 유럽인들의 자부심은 말로 표현할 수 없을 정도로 컸습니다.

고정환율제도란 무엇인가요? 예: 1유로는 40.3399 벨기에 프랑, 1유로는 1.95583 독일 마르크와 같습니다. 이 교환기준은 고정되어 있는데 이를 고정환율이라고 합니다. 영국과 미국 경제계는 EU의 고정환율 제도를 매우 어리석은 접근법으로 간주하고 있다. 왜냐하면 영국과 미국 경제계는 변동환율이 경제운용법칙에 부합한다고 믿기 때문이다. 경제학자 폴 크루그먼(Paul Krugman)은 유명한 "세 가지 역설"을 가지고 있습니다. 독립적인 통화 정책, 고정 환율 및 개방형 자본 계정은 동시에 존재할 수 없습니다. 예를 들어, 유로존이 고정환율제와 개방형 자본계정을 시행한다면 통화정책의 독립성을 달성할 방법은 없을 것입니다. 이것이 현재 유로존의 부채 문제를 해결하기 어려운 중요한 이유 중 하나입니다. 따라서 영국과 미국 경제계는 유로존이 각국의 독립적인 통화정책을 통제할 수 없다면 고정환율제도를 포기해야 한다고 본다.

사실 크루그먼이 언급한 '3가지 역설' 원칙은 타당하며, 이러한 유로화의 단점은 미국이 나중에 유로화를 공격할 수 있는 틈을 만들어 오늘날의 유럽 부채 위기를 초래했다. 그러나 미국은 나중에 논의할 비열한 방법을 사용합니다.

이런 견해를 지지하는 영미 경제학자들이 모두 미국 자본의 대변자라고 할 수는 없지만, 언론을 통해 증폭된 그들의 견해는 미국 컨소시엄의 도구가 됐다. 언론을 통제하는 미국의 정치, 경제 엘리트들은 어떤 통화도 미국 달러의 헤게모니에 실제로 도전하는 것을 전혀 보고 싶어하지 않기 때문입니다.

여론 캠페인이 시작됨과 동시에 미국 컨소시엄은 유로화에 대한 공매도 활동에 착수했습니다. 1995년 1999년에는 미국의 인터넷이 호황을 누리고 경제가 새로운 활력을 얻었으며 많은 펀드가 미국 경제에 대해 낙관적이었습니다. 그러나 영국과 미국 경제학자들이 유럽 경제를 비관적으로 본 이후, 많은 펀드들은 유로화의 전망에 대해 회의적입니다. 미국에서는 컨소시엄의 주도하에 자본이 유럽에서 철수하고 미국의 인터넷과 같은 신흥 산업에 투자했습니다. 이는 자연스럽게 유로화의 지속적인 가치 하락으로 이어집니다. 공매도가 반드시 돈을 잃는다는 의미는 아닙니다. 미국 주식 시장 곳곳에 거품이 있지만 미국 컨소시엄은 이미 계획을 세우고 가장 큰 승리자가 되었습니다.

당시 미국 다우존스 지수는 1995년 이후 불과 몇 년 만에 4배나 상승했다. 동시에 미국 경제는 고성장과 저인플레이션을 달성해 국제자본의 흐름과 일치했다. . 유럽의 자본이 미국으로 대량 유입되고, 미국 자본이 풍부해지면서 미국 자본시장의 금리 수준이 하락했다. 금리는 화폐시장과 자본시장 사이의 흐름을 규제하는 관문이다. 금리가 낮아지면 자본이 활성화되고, 그 결과 주식시장은 계속해서 신고가를 경신하게 된다. 미국 달러화는 강세를 보이고 있으며, 수입품 비중도 점점 높아지고 있다.

반면 유럽에서의 생활은 쉽지 않습니다. 자본 철수, 유로화의 지속적인 평가절하, 유동성 부족 등이 상황을 더욱 악화시키고 있습니다.

두 번째 조치가 소진된 후 미국 컨소시엄은 세 번째로 가장 강력한 조치인 전쟁에 의지했습니다. 1999년 1월 유로존이 출범했고, 1999년 3월 24일 NATO가 유고슬라비아에 공습을 감행하면서 코소보 전쟁이 발발했다. 유럽인들이 바보가 된 것인지 궁금합니다. 미국이 코소보 전쟁을 일으켰는데, 유럽의 심장부에서 유로화가 폭락하는 것을 막을 수 있을까요? 그 결과, 전쟁이 시작되자 유럽인들은 미국의 공범자가 되었고, 유로화는 계속해서 하락했습니다. 그것은 정말로 자신의 발에 총을 쏘는 것과 같습니다.

2000년에 유로화는 미국 달러당 약 0.85유로까지 떨어졌습니다. 유럽 국가들은 반격하고 유로화를 지지할 수밖에 없었으며 거의 ​​2년 동안 이 가격을 중심으로 거래되었습니다. 당시 롱숏 경쟁이 얼마나 치열했는지 알 수 있다. 당시 미국의 인터넷은 점점 더 과대포장되고 있었고, 인터넷 버블은 너무 커서 안타깝게도 터졌고, 유럽은 운이 좋게도 탈출할 수 있었습니다.

유로화는 장기간 낮은 수준에 머물고 미국 달러화는 높은 수준에 머무른다면 이는 미국 경제 회복에 매우 해로울 것이다. 유로화와 달러화로 인해 미국 수출이 회복되는 것을 막는 동시에 수입도 크게 늘어날 것이다. 그래서 미국 컨소시엄들은 인터넷 붐으로 큰 돈을 벌고 나서 미국 경제 회복을 촉진하기 위해 달러를 발행해 달러 가치가 하락하는 길을 택했다. 사실 미국 컨소시엄의 경우, 길든 짧든 세계는 여전히 그들의 손에 달려 있으며, 그들은 자본의 힘을 이용해 세계를 확고하게 지배하고 있습니다.

붕괴 직전이었던 유로화는 서브프라임 모기지 위기까지 6년 동안 지속되는 긴 절상 길을 시작했다. 유럽인들은 거울 속의 꽃, 물 속의 달처럼 보이는 놀라운 유로화 절상 현상에 혼란스러워합니다. 그들은 곧 미국 달러가 유로로 대체될 것이며 유로가 가장 강력한 국가가 될 것이라고 잘못 믿고 있습니다. 세계의 화폐. 유럽인들은 자신들의 오만함과 자만심에 속아 오늘날의 위기를 초래했습니다. 이것은 오늘날 중국이 주목해야 할 부분이다. 미국과 같은 환율 전쟁 장군들을 대할 때 조금도 방심해서는 안 된다.