펀드 회사를 어떻게 보는가?

< P > 현재 시장에는 많은 펀드 회사가 있고, 펀드 회사의 전반적인 실적 수준은 종종 전체적인 실력을 반영하므로 투자자에게도 시찰기금의 중요한 차원이기도 하다. 그렇다면 펀드 회사를 어떻게 볼 수 있을까요? 이 몇 가지 점에서 간단히 분석해 봅시다.

펀드 회사에 대해 어떻게 생각하세요?

1 회사 자격: 주로 펀드회사 설립 시기와 몇 가지 기본 정보를 살펴본다. 시장 전체의 시세 순환은 시간이 오래 걸리기 때문이다. 설립시간이 비교적 짧은 펀드사는 작은 풍랑을 겪었을 가능성이 높으며, 일반 노패인 펀드사는 각종 시장 기복의 세례를 거친 뒤 다음 위험에 대처할 때 더 경험이 많고 신뢰도가 더 높다. 물론 단순히 성립 시간만 보는 것이 아니라 시장 전문가가 좋지 않을 때의 전반적인 성과와 일부 발전 방향과 현재의 문제, 규모가 크고 탄탄한 것을 종합적으로 고려해야 한다.

2 종합 실적: 펀드 회사를 선택하는 것은 회사의 제품 라인이 풍부한지, 주식 곰 시장의 시련을 겪었는지 여부에 달려 있으며, 그 중 펀드 실적이 두드러지는 것이 관건이다.

3 사 팀: 사실 펀드사의 실력은 팀 상황에 따라 달라진다. 펀드사의 팀 구성원은 펀드사의 소프트 파워다. 스타매니저를 보는 것 외에도 펀드사 연구원의 수, 경험, 안정성 및 전문 지식 구조에 관심을 기울여야 한다.

4 고객 집중: 우리 투자자들에게 펀드 매니지먼트사의 펀드 고객 수가 많을수록 좋다. 이렇게 하면 자금이 소수의 투자자들에게 과도하게 집중되는 것을 피할 수 있기 때문에 기관의 출입이 전체 펀드 규모에 심각한 영향을 미치지 않도록 막을 수 있기 때문이다.

5 실적 지속성: 시장에서 우수한 펀드 회사가 다양한 시장 환경에서 장기적이고 안정적인 수익성을 유지할 수 있기 때문에 좋은 역사적 실적 지속성도 펀드 회사의 우열을 판단하는 중요한 기준이다. < P > 사실 한 펀드회사가 좋은지 아닌지를 판단하는 것은 여러 차원에서 출발해야 한다. 우리는 하나의 지표로 그것을 질적으로 할 수 없다. 그리고 우리가 펀드를 구매하는 것은 주로 제품이 어떻게 되는지에 달려 있다. 아무리 좋은 펀드회사라도 모든 제품이 좋은 실적을 거둘 수는 없다.