화웨이 휴대폰이 더 이상 Android에 의존하지 않으면 세계 기술 회사 환경에는 어떤 일이 일어날까요?

1. 해외에서 GMS는 Google에 크게 의존하고 있습니다. 현재 세계 인구는 약 78억 명에 달하며, 중국은 14억 명으로 세계 전체 인구의 18.07%를 차지한다.

2. 국내에서는 삼성이 패했지만 해외 매출은 여전히 ​​높다. 화웨이보다 .

3. 화웨이가 돌파구를 마련하려면 해외 시장에 서둘러야 합니다. 우리를 향한 유럽과 미국 국가의 정치적 급진화로 인해 해외 시장은 뚫기 어려울 것입니다.

GMS는 Google 소유의 애플리케이션이자 클라우드 기반 소프트웨어 서비스입니다. 이는 Google의 중요한 수익원 채널입니다. 사용자가 Google 서비스를 사용할 때 Google은 다양한 Google 서비스에 광고를 삽입할 수 있습니다. 문제의 핵심은 GMS가 안드로이드 오픈소스 프로젝트가 아니라는 점이다. 안드로이드 스마트폰 제조업체는 구글로부터 허가를 받아야만 안드로이드 기기에 GMS를 합법적으로 설치할 수 있다.

국내와 외국어가 달라서 좋은 소프트웨어와 인터넷 자체생태를 형성하는데, 국내 화웨이는 영향을 받지 않을 것이다. 그러나 GMS의 부족은 화웨이 휴대폰의 해외 시장 홍보에 치명적인 영향을 미칠 것입니다. 외국에서는 Google의 Google 검색, Gmail, Google 지도, YouTube, Google Play 및 기타 Google "패밀리 버킷"에 크게 의존하고 있습니다. 다른 국가에서는 이러한 소프트웨어를 개발하기가 어렵습니다.

대기업이 계속해서 잘 운영되려면 영토를 확장해야 할 운명이다.

인도 'Economic Times'에 따르면 2019년 12월 화웨이는 인도의 상위 150개 앱 개발자와 협상을 통해 HMS에 입사하도록 초대하고 1인당 최대 17,000달러의 보조금을 제공했습니다. 화웨이는 HMS 개발을 위해 10억 달러 규모의 글로벌 펀드도 준비했다. 영국과 아일랜드도 개발자가 애플리케이션을 HMS 생태계에 통합하도록 장려하기 위해 2천만 파운드를 투자했습니다.

화웨이는 장대한 행진의 첫 걸음을 내디뎠으며 미래는 밝습니다.

삼성 휴대폰과 화웨이 휴대폰은 어떤 면에서는 비슷하다. 둘 다 연구개발에 많은 돈을 투자하고, 광고비도 많이 든다. 예전에는 삼성이 중국 시장에서 압도적인 위치에 있었지만 이제는 국내 시장에서는 그러지 못한다. 결국 삼성이 익숙해진 것은 국내 휴대폰의 전반적인 발전이다.

그러나 삼성이 여전히 글로벌 점유율 1위를 차지하고 있는 것은 삼성의 지속적인 축적, 특히 하드웨어 공급에서 다른 제조업체보다 우위에 있기 때문이다.

삼성과 화웨이는 대등한 경쟁을 펼치고 있으며, 해외 시장에서는 삼성이 화웨이의 강력한 경쟁자가 될 것이다. 화웨이가 이런 상황에서 돌파하려면 단결할 수 있는 국내 동맹국과 단결해야 한다. 예를 들어 샤오미의 유럽 판매도 매우 좋고, OPPO, 비보, 원플러스도 다른 나라에서 잘 팔리고 있다.

개혁개방 이후 우리나라는 모든 면에서, 특히 과학기술 분야에서 놀라운 성과를 거두었습니다. 그러나 사진 평판 기계, 칩 등과 ​​같은 유럽 및 미국 국가와는 여전히 일정한 거리가 있습니다. 러시아가 붕괴된 이후 우리는 바늘 끝, 차양 끝이 되었고 유럽과 미국 국가들은 이를 두려워하고 있습니다.

사실 코로나19 사태는 중국이 평화와 발전을 추구하는 나라이고, 세계 경제의 발전은 대국인 중국과 떼려야 뗄 수 없다는 사실을 전 세계에 알려주었다. 이는 화웨이가 해외 시장을 확대하는 돌파구가 될 수 있다.

Huawei 휴대폰이 더 이상 Android 시스템에 의존하지 않는다는 것은 Huawei 자체 Hongmeng 운영 체제가 완전히 성공했음을 의미합니다. 분명히 모바일 운영체제 측면에서 Huawei Hongmeng은 Apple iOS 및 Google Android와 함께 3강 경쟁을 형성할 것입니다.

Huawei의 Hongmeng 시스템이 성숙되면 휴대폰, 다양한 단말 장치 및 IoT 장치가 서로 연결되어 강력한 상호 운용성 기능을 갖게 될 것입니다. Hongmeng 시스템은 향후 주류 IoT 운영 체제 중 하나가 될 것이며 Huawei 시스템 이외의 장치에도 널리 사용될 것입니다. Google의 차세대 IoT 운영체제 Fuchsia(개발 중이지만 Hongmeng에 뒤처짐)가 성공할 수 있다면 만물인터넷 시대의 또 다른 운영체제 플레이어가 될 것입니다.

현재 개발 중인 다른 IoT 운영체제는 없습니다. 미래 사회는 사물인터넷+인공지능 시대가 될 것이므로 Hongmeng의 성공은 미래 세계의 기술 기업의 패턴에 지대한 영향을 미칠 것입니다. 홍멍은 화웨이를 이 시대의 중심으로 끌어올릴 것이며, 세계의 다른 기술 기업들도 화웨이와의 협력을 고려하고 관심을 기울이게 만들 것이라고 할 수 있습니다.

한 가지 분명한 점은 화웨이 휴대폰이 안드로이드 시스템에서 분리될 수 없다는 점이다. 질문자가 소프트웨어 생태계에 대해 말하는 것인지 모르겠으며, 더 이상 혼자서 휴대전화 시스템을 구축하는 것이 불가능합니다. Android는 오픈 소스 운영체제이며 다른 국가에서 통제할 수 있는 능력이 없습니다. 무료로 사용하세요.

많은 사람들이 홍멍이 휴대전화 시스템이라고 착각하고 있다. 사실 이는 완전히 잘못된 생각이다.

Hongmeng은 단지 플랫폼일 뿐입니다. 소프트웨어는 Huawei가 자체 개발한 Ark 컴파일러를 통해 재컴파일된 다음 Huawei의 스마트 단말기로 가져옵니다. 이는 전체 소프트웨어가 Huawei의 일련의 해킹 기술에 적응할 수 있도록 소프트웨어를 "세뇌"하는 것과 같습니다. Huawei 스마트 스크린과 같은 운영에는 Huawei 자체 개발한 많은 신기술을 구현할 수 있는 Hongmeng 시스템이 탑재되어 있습니다. HMS는 화웨이가 구글 서비스를 대체하기 위해 해외에서 출시한 소프트웨어 플랫폼이다. 휴대폰은 소프트웨어 생태계를 지원하지 않으며 단지 벽돌일 뿐입니다.

화웨이는 안드로이드를 사용하지 않기 때문에 반드시 자체 운영체제를 개발할 것이다. 화웨이의 강점이라면 안드로이드와 애플을 제치고 현재의 국제 휴대폰 1위를 차지하는 것도 문제가 되지 않을 것이다. 시장은 확실히 큰 변화를 겪게 될 것입니다. 화웨이의 주요 사업은 통신이며, 칩은 물론이고 휴대폰 신호 측면에서도 확실히 다른 제조업체보다 앞서 있습니다. 연구개발에 기꺼이 돈을 투자할 의향이 있으니 기술적으로는 확실히 다른 제조사들보다 앞서 있다는 겁니다.

물론 위의 내용은 단지 가설일 뿐입니다. 어쩌면 화웨이가 20년 전에 휴대폰 시스템 개발을 시작했고, 어쩌면 오늘날 실제로 성공할 수도 있습니다. 우리가 분명히 해야 할 것은 안드로이드 시스템에는 수천만 줄의 코드가 있으며, 이는 일반 코더가 액세스할 수 없다는 것입니다. 요즘에는 휴대폰 시스템을 직접 구축하는 것이 전혀 불가능합니다. 다른 각도에서 생각해보면 안드로이드 시스템 자체가 오픈 소스이기 때문에 직접 개발하는 대신에 사용하는 것은 어떨까요? 그것과 발에 총을 쏘는 것의 차이점은 무엇입니까?

세 가지 측면에서 이 질문에 대답하십시오.

Android 시스템은 본질적으로 Linux 시스템을 기반으로 하기 때문에 Linux의 소스 속성을 상속받은 기본 운영 체제입니다. 따라서 Android 시스템은 실제로 오픈 소스이며 금지 사항이 없습니다. 따라서 화웨이가 원하면 사용할 수 있고 원하지 않으면 사용할 수 있습니다. 지금 화웨이가 안드로이드 시스템을 없앨 수 없는 이유는 안드로이드 시스템이 상대적으로 성숙하고 모두가 인정하기 때문입니다. 게다가 이를 대체할 강력한 경쟁자가 없기 때문에 안드로이드도 계속 사용할 예정이지만 홍멍OS는 연구개발을 멈추지 않았기 때문에 기대해볼 만하다.

화웨이가 세계에서 가장 크게 의지하는 것은 휴대폰 사업이 아니라 통신 분야의 인프라 구축 능력과 다양한 분야의 특허다. 화웨이를 막는 것은 화웨이의 휴대폰이 잘 팔려서가 아니라 화웨이가 5G 분야에서 엄청난 우위를 점하고 칩 연구개발 분야에서 보유하고 있는 기술 보유 때문이다.

따라서 안드로이드 시스템이 화웨이에 미치는 영향은 제한적이다. 화웨이가 떠오른다면 안드로이드 시스템과는 별로 관계가 없을 것이다.

화웨이가 안드로이드 시스템에 의존하는지 여부, 향후 다른 기업이 안드로이드 시스템을 없앨지 여부와 관계없이 중국은 칩, 5G, 인공 지능 등 핵심 분야에 현지화를 넣을 것입니다. , 등 중요한 위치에 있습니다. 이전에도 내비게이션 시스템이나 칩 분야에서 큰 손실을 본 적이 있기 때문에 이번이 기회라고 생각합니다. 핵심 분야의 기술을 마스터하지 못한다면 남의 손에 목이 막히는 것과 같을 것입니다. 궁극적으로 안전하지 않습니다.

요컨대 안드로이드 시스템의 역할은 그다지 크지 않다. 중국의 '메이드 인 차이나 2025' 계획 때문에 세계 기술 기업들의 패턴이 바뀔 것이다.

화웨이가 더 이상 안드로이드 시스템에 의존하지 않게 되면 화웨이 HMS 소프트웨어 생태계가 구축되고 홍멍 시스템이 주요 책임을 맡게 되는 시점이다. 그때쯤이면 다음과 같은 패턴이 생길 것입니다.

첫 번째 단계는 세상을 Android, iOS, Hongmeng의 세 부분으로 나누는 것입니다. Hongmeng 시스템은 소프트웨어 생태계를 구축한 후 가장 발전된 시스템이 될 것입니다. 개발 시간이 늦기 때문에 Android 시스템의 고유한 결함을 일부 제거하고 개선할 수 있으며 사용자 경험을 크게 향상시킬 수 있습니다. Android 시스템은 시장 점유율이 높기 때문에 매우 오랫동안 Android, iOS 및 Hongmeng의 세 가지 시스템이 공존하게 될 것입니다.

두 번째 단계는 iOS와 Hongmeng에서 세계 점수를 매기는 것입니다. Hongmeng 시스템은 개방형 시스템이므로 개방성을 통해서만 승리할 수 있습니다. Hongmeng은 궁극적으로 Huawei로부터 독립할 것입니다. Hongmeng의 자연스러운 분산형 마이크로커널 장점은 소프트웨어 생태계가 구축된 후 사용자에게 더 나은 경험을 제공할 것입니다. 동시에 Android 사용자는 점차 Hongmeng으로 전환할 것이며 점점 더 많은 휴대폰 브랜드가 Hongmeng 시스템을 선택할 것이며 이전 시스템은 더욱 발전할 것입니다. Google도 이 문제를 인지하고 있으며 마이크로커널 Fuchsia OS를 개발 중입니다.

세 번째 단계는 iOS가 고립을 깨고 점차 개방되어 세계를 지배하기 위해 Hongmeng 시스템과 경쟁하는 것입니다. 개발에는 개발이 필요합니다. 현재 Apple iOS의 폐쇄형 소프트웨어 생태계는 Android가 상대적으로 뒤떨어져 있으며 여전히 개방성이 필요한 상황에만 적합합니다. 이때 홍멍과 경쟁관계를 형성하게 된다.

한 회사의 지배는 우리가 바라는 결과가 아닙니다. 경쟁은 혁신으로 이어집니다!

이 질문은 매우 대담한 질문이다. 재선된 대통령이라도 감히 이런 생각은 하지 않을 것이고, 그 자신도 그렇게 생각하지 않을 것이다. 그러나 이것이 가정되었으므로 이에 대해 논의하는 것이 좋습니다.

우선, Huawei 휴대폰이 더 이상 Android 시스템에 의존하지 않으면 두 가지 상황이 발생합니다.

첫째, Huawei Hongmeng 시스템은 모든 모바일에 개방된 개방형 시스템입니다. 전화 제조업체.

또한 Hongmeng OS는 시장 인지도를 얻었으며 Android 생태 애플리케이션과 동등하거나 비슷한 규모의 모바일 애플리케이션을 보유하고 있습니다. 동시에 HMS와 같은 기본 시스템 서비스도 Google이 다루는 영역을 포괄할 수 있습니다.

둘째, 화웨이의 홍멍(Hongmeng) 시스템은 폐쇄형 시스템으로 애플과 마찬가지로 자사 제품에만 사용이 가능하다. 이때 Hongmeng 시스템과 Huawei 하드웨어의 결합은 완벽해야 하며 경쟁 결과에 관계없이 본질적으로 Huawei 휴대폰은 더 이상 Android 시스템에 의존하지 않습니다.

따라서 세계 기술 지형의 변화도 두 가지 상황으로 나눌 수 있다.

이 경우 먼저 화웨이의 강점을 계산할 수 있습니다. 화웨이는 현재 통신장비 분야 세계 1위, 가전제품 분야 세계 3위, 휴대폰 칩 분야 세계 5위 안에 든다(보수적 추산). 그리고 Huawei 휴대폰이 Android에 의존하지 않는다면 Hongmeng OS는 발판을 마련하여 모바일 운영 체제 분야에서 세계 3위가 될 것입니다. 그리고 Hongmeng OS는 엄밀히 말하면 사물 인터넷 운영 체제로서 다양한 장치에 따라 다양한 인터페이스로 전환할 수 있습니다. 이는 더 넓은 범위의 애플리케이션 시나리오를 갖춘 운영 체제입니다.

정리하자면, 화웨이는 업스트림 통신 분야 1위일 뿐만 아니라, 통신 분야 다운스트림 가전업계에서도 1위를 차지하고 있으며, 소프트웨어와 하드웨어 모두에서 선두주자다.

정말 문제를 가정해보면 앞으로의 화웨이는 지금의 '삼성전자+에릭슨+퀄컴+구글'과 비슷할 것이라는 기술적 결과는 화웨이가 하나가 되는 것이라고 할 수 있다. 형님, Google은 사물 인터넷 시스템을 개발해야 할 가능성이 높으며 이 시스템의 보너스로 인해 Huawei 제품이 더욱 편리해질 것입니다.

구글이 시스템부터 하드웨어에 들어간다는 사실은 누구나 간과하기 쉽지만, 시스템과 하드웨어를 모두 애플이 담당하지만 하드웨어는 안드로이드 휴대폰 제조사와 실질적인 경쟁을 이루지 못한다. 시스템이 종료되었습니다. 두 트랙 모두에서 승리할 것으로 예상되지 않았습니다. 화웨이는 휴대폰 제품과 시스템 모두에 야망을 가지고 있습니다. 후자가 더 강제적이지만.

화웨이가 기대를 실현한다면 이는 중국 기술 산업에도 큰 발전을 의미할 것입니다. 결국 최고의 제품은 고품질 공급망의 혜택을 받아야 합니다.

다만, 화웨이가 이때 기린 칩을 다른 제조업체에 공개하고 제품 디자인 장벽을 제거해 국내 휴대폰 제조업체가 화웨이 모바일과 경쟁할 수 있도록 하지 않으면 다른 중국 휴대폰 제조업체의 삶은 쉽지 않을 것입니다. 제품의 디자인 과정은 거의 같은 출발선에 있습니다.

요컨대 이러한 상황에서 세계 과학기술 지형은 엄청난 변화를 겪게 될 것이며 중국의 과학기술 역량은 크게 향상될 것이다.

이 경우 화웨이의 휴대폰은 실제로 애플의 노선을 따르고 있으며, 경쟁사는 위만큼 많지 않을 것이며, 현재로서는 아마도 애플만이 남아있을 것이다. 하지만 화웨이 훨씬 더 어려울 수도 있습니다.

현재까지 애플은 여전히 ​​스마트폰 분야에서 제품 프리미엄이 가장 높은 기업이다. Android 및 Android 휴대폰과 달리 iOS와 iPhone을 구분할 수 없는 경우가 많습니다. 근본적인 이유는 둘이 각각 소프트웨어와 하드웨어를 나타내며 함께 Apple 제품을 구성하기 때문입니다. 즉 애플의 제품은 서비스이고, 서비스는 제품이라는 점에서 안드로이드의 개발 경로와는 전혀 다르다.

홍멍OS를 iOS와 비슷하게 만들려면 먼저 휴대폰을 만드는 발상을 바꿔야 한다. 하드웨어 기기의 설계와 구성은 소프트웨어가 제공하는 서비스와 디자인을 고려해야 한다. 시스템과 소프트웨어 생태계의 발전을 위해서는 하드웨어 성능, 전력 소비 등의 성능을 고려해야 하는데, 이는 기술적 수준뿐만 아니라 제품 서비스에 대한 이해도 포함됩니다.

제 생각에는 Apple이 따라할 수 없는 이유는 이러한 제품과 서비스에 대한 이해가 타의 추종을 불허하기 때문이라고 생각합니다.

화웨이도 그러지 못할 수도 있다.

그렇다면 화웨이는 어떤 상황에 처하게 될까요? 화웨이 휴대폰과 홍멍OS가 뛰어난 제품력을 갖추게 된다면 아시아, 아프리카, 라틴아메리카 등에서 소규모 저가형 제품 시장을 형성하게 될 것이며, 결국 지속적인 시장 위축으로 사라질 가능성이 크다. 사용자 번호.

화웨이는 세계 기술 환경을 변화시키는 데 중요한 역할을 할 수 없습니다.

위의 두 가지 상황을 바탕으로 현재 화웨이가 애플의 길을 따르는 것이 더 쉽지만 그 길을 따라야 하는 이유를 이해할 수 있을 것입니다. 구글의? 대답은 장기적인 이익을 위한 것입니다.

구글의 길은 따라가기 어렵지만 화웨이와 파트너들에게 이 길은 적어도 막다른 골목은 아니다.

Hongmeng OS와 단말기 전자제품을 모두 만드는 것은 다른 운동선수(샤오미 등)에게 심판이 되어 대회에 참가하는 것과 같기 때문에 화웨이는 모든 당사자의 이익의 균형을 맞춰야 한다는 점을 지적해야 합니다. , OPPO 등)은 공정하지 않습니다. 이는 화웨이가 더 커지기 전에 해야 할 선택이자 결정입니다. 그렇지 않으면 화웨이 이외의 어떤 휴대폰 제조업체도 이를 사용할 의향이 없을 것입니다.

위.

Huawei 휴대폰이 더 이상 Android 시스템에 의존하지 않게 되면 휴대폰 산업은 Apple, Android, Huawei의 3자 체제로 전환될 것입니다. Huawei의 Hongmeng 시스템은 아직 앞선 두 시스템과 경쟁할 수 없으며 개선이 필요합니다. 특히 생태계 구축은 하루아침에 이루어질 수 없으며 곧 완료될 것입니다. 이제 안드로이드는 화웨이를 완전히 배제하지 않았고 당분간 자체 시스템으로 교체하지도 않을 것입니다. 안드로이드가 화웨이의 안드로이드 시스템 사용을 금지하면 큰 영향 없이 언제든지 자체 홍멍 시스템으로 전환할 수 있다. ZTE 사건은 국내 휴대폰 제조업체들을 각성시켰습니다. 모두가 외국 핵심 부품에 얽매이지 않고 높은 특허 비용을 지불해야 하는 것을 피하기 위해 열심히 노력하고 있습니다.

Huawei 휴대폰이 Android 시스템에 의존하지 않고 IOS 시스템이 비공개 소스이고 Apple 휴대폰에만 고유한 경우 Huawei 휴대폰은 어떤 시스템을 사용합니까?

아마도 화웨이 휴대폰은 자체 개발한 홍멍(Hongmeng) 시스템을 사용한다고 말할 것입니다.

우선 외부 세계에서는 화웨이의 홍멍 시스템 진행 상황을 알 길이 없다. 화웨이 홍멍 시스템 출시 컨퍼런스에서도 아직까지 실제 홍멍 시스템을 탑재한 전자 제품은 나오지 않았다. , 홍멍 시스템의 어떤 디스플레이에도 일부 컨셉을 자랑하는 것 외에는 실질적인 내용이 없기 때문에 외부 세계에서는 "속삭이는 시스템", "PPT 시스템"으로 평가됩니다!

현재 홍멍 시스템이 성공적으로 개발되더라도 화웨이 휴대폰이 쉽게 쓰이지는 않을 것으로 보인다. 최근 Ren Zhengfei는 Huawei 운영 체제가 Android 및 Apple 시스템을 능가하는 데 오랜 시간이 걸리지만 300년을 넘지는 않을 것이라고 말했습니다!

물론 런정페이의 말은 겸손하고 완곡한 표현으로, 홍멍 시스템이 아직 성공적으로 발전하지 못했을 수도 있고, 존재하지 않았을 수도 있다는 뜻이다. 화웨이가 운영체제를 성공적으로 개발하더라도 시스템 생태학의 큰 문제에 어떻게 직면할 것인가? 현재 300만 개가 넘는 Android 애플리케이션이 있는데, Huawei의 운영 체제가 이제 막 시작되었습니다. 이것이 Android와 어떻게 경쟁할 수 있을까요? 게다가 시스템의 안정성, 호환성, 유창성, 보안성을 보장할 수 있을까요? 게다가 대중은 오랫동안 안드로이드 생태계에 익숙해져 있다. 만약 같은 종류의 신제품이 나온다면 모두가 화웨이 운영체제의 실험 대상이 되는 습관을 바꿀 것인가? 직설적으로 말하면 그것은 모두 사업 행위입니다. 이익이 없으면 성공하기 어렵습니다!

게다가 안드로이드 시스템은 오픈 소스 시스템이고, 맨 아래 계층은 리눅스를 기반으로 하며, 이는 모두에게 무료이며, 즉, 화웨이 휴대폰이 안드로이드 시스템 사용을 고집한다면, 그렇지 않습니다. 하나는 그것을 금지할 것이다! 다만 화웨이는 구글이 안드로이드 시스템에 추가한 새로운 기능과 시스템을 개선한 기능을 사용할 수 없을 뿐입니다. 예를 들어 Android의 최신 버전은 현재 Android 10입니다. 따라서 Google이 금지 조치를 취하면 Huawei 휴대폰은 항상 Android 10을 사용할 수 있으며 Google은 추가한 앱 중 일부를 제거할 수도 있으며 이는 휴대폰 시스템에 영향을 미칩니다. 경험!

화웨이의 훙멍 시스템이 성공하고 화웨이 휴대폰에도 훙멍 시스템이 탑재된다면 세계적으로는 당연히 훙멍 시스템 이후 애플, 안드로이드, 하모니의 3각 동맹이 성립하게 될 것이다. 자체는 마이크로커널 기반이고 오픈소스 시스템인데, 홍멍 시스템이 성공한다면 기본적으로 안드로이드 시스템의 쇠퇴를 예고하지만, 구글이 몇 년 전부터 마이크로커널 기반의 새로운 운영체제를 개발하기 시작했다는 사실은 모두가 알아야 할 사실이다. 이는 Google이 시스템 기술 측면에서 Huawei보다 훨씬 앞서 있을 뿐만 아니라, Huawei보다 먼저 마이크로커널을 기반으로 개발을 시작했기 때문에 누가 승패를 알 수 없으며 Google이 성공률은 화웨이보다 훨씬 높습니다!

게다가 화웨이의 성공, 세상을 두렵게 만드는 것은 시스템이나 휴대폰 단말기가 아니다. 비록 화웨이의 휴대폰이 연간 매출의 50% 이상을 차지하는 것은 화웨이가 있기 때문이다. 통신 분야, 특히 5G 분야에서는 현장 발언권, 화웨이의 기술 축적, 특허 수, 시장 점유율 등이 최고 수준이다.

5G 통신은 기본 분야에 속하기 때문에 기본 분야에서 발언권만 있으면 글로벌 규모로 만리장성을 구축하고 전 세계에서 중국의 영향력을 높이는 것이 가능하다!

위 의견은 참고용일 뿐이니 많은 관심과 교류 부탁드립니다!

이렇게 되면 세계 기술 지형이 전복적인 변화를 겪게 될 것이라고 생각한다. 화웨이 자체 운영체제가 안드로이드를 물리칠 것이 아니라, 정신적 측면에서 국내외 기술에 영감을 줄 것이라는 점이다. 수준 (플래그) 회사는 기본 소스에서 미국 기술 회사와 싸웁니다.

1. 오늘날 세계의 첨단 기술 회사 중 미국 회사는 일반적으로 표준을 설정하고 다른 국가의 회사가 높은 이익을 얻을 수 있습니다.

2. 휴대폰 업계의 경우 현재 두 가지 주요 휴대폰 시스템인 IOS와 Android가 미국 회사에 의해 통제된다는 점만 알고 있습니다. IOS는 오픈소스가 아니지만, 안드로이드는 오픈소스다. 만약 화웨이가 성공한다면 휴대폰 업계는 미국의 독점을 깨고 막대한 이익을 내는 성공사례로서 다른 나라 기업들을 격려할 것이다. 이로 인해 전 세계가 저항을 벌였고, 첨단산업은 춘추시대와 전국시대에 접어들었습니다.

안녕하세요 여러분, 저는 세상을 바라보는 바다새입니다. 질문의 의미에 따르면 1. 화웨이가 성공하고 홍멍 시스템이 인수될 가능성이 있습니다. 2. 화웨이에는 안드로이드가 없기 때문에 점차 쇠퇴하고 있습니다(불가능합니다). 첫 번째 가설에 따라 논의해 보겠습니다. 홍멍 시스템이 성공하면 세계의 기술 기업은 엄청난 변화를 겪게 될 것입니다. 하지만 일부 기업은 쇠퇴할 것입니다. 구체적인 분석은 다음과 같습니다.

1. 화웨이의 시스템은 '홍멍(Hongmeng)'이라고 불린다. 홍멍 시스템은 차세대 기술을 위해 설계된 운영체제로 iOS, 안드로이드와 비교할 수 없다. 휴대폰, 컴퓨터, 태블릿, TV, 자동차, 웨어러블 기기를 하나의 운영체제로 연결합니다. 이를 통해 Hongmeng은 IOS와 Android 모두에 대한 차원 축소 공격임을 알 수 있습니다. 홍멍 시스템이 성공하면 농업, 산업, 인터넷, 사물 인터넷, 디지털 세계의 스마트 산업 등이 홍멍 시스템에 의존해 거대한 생태 네트워크를 형성하고, 어느 곳에서나 대규모 기술 기업이 탄생할 것이다. 필드.