중국의 도시화에 관한 논문을 찾는 것은 대략 4 천에서 6 천 자 정도이다.

도시화는 현대화 과정에서 가장 역동적인 형태 중 하나이며, 산업혁명 이후 도시화의 물결이 전 세계를 휩쓸었던 사회현실은 그 보편성을 충분히 증명했다. 이와 함께 인문사회과학 분야에서는 최소한 사회학, 인구학, 지리학, 경제학, 역사학 등 여러 학과에서 온 전문가 학자들이 뜨거운 관심을 보이고 있다. 복잡하고 복잡한 도시화 이론과 수많은 도시화 연구 성과가' 도시화' 라는 개념을 모호하고 망연자실하게 만들었다. 일반적으로 사회학자들은 인간 행동의 관점에서 도시화는 사람들의 행동과 생활방식이 농촌 공동체에서 도시 공동체로 바뀌는 과정이라고 생각한다. 인구학자들은 도시화가 농촌 인구가 끊임없이 도시로 집중되는 과정이라고 강조한다. 지리학자들은 도시화를 일종의 지리경관으로 간주하고, 도시화는 농촌에서 도시로 전환하는 과정이라고 생각한다. 경제학자들은 산업 구조의 변화에 관심을 갖고 도시화는 사람들이 농업에서 비농부문으로 전환하는 과정이라고 생각한다. 역사가들은 도시화는 전통 농업 사회가 현대 공업 사회로 바뀌는 역사적 과정이라고 생각한다.

서로 다른 학과의 기본적 특징에서' 도시화' 에 다른 개념과 내포를 부여하는 것은 학술사의 정상적인 현상이라고 말해야 한다. 주목할 만하게도, 학자들이' 도시화' 에 대해 얼마나 다른 개념을 제시하든 간에,' 더 중요한 제법' 은 이미 대다수 학과에서 받아들여졌다. 즉 인구가 도시에 집중되는 과정은 도시화다. 사회는 같은 물질 생산 활동을 기반으로 하는 인구집단이고, 도시는 중요한 사회 단위로서 반드시 일정 수의 인구를 집중시킬 것이기 때문이다. 인구 집중의 근원은 반드시 농촌에서 나올 것이다. 앞서 이 개념을 제시한 에드리치 (H.T.Eidridge) 는 인구 집중 과정이 도시화의 전부라고 생각한다. 인구가 끊임없이 도시로 집중되고 있고, 도시도 끊임없이 발전하고 있다. 인구가 도시에 집중하는 것을 멈추면 도시화도 멈춘다. (참고: 참조, 닝 ":도시 지리 개론", 안후이 과학기술출판사, 1983, 17- 18 페이지. ) 브리태니커 백과사전의 정의는 다음과 같습니다.

도시화라는 용어는 인구가 도시나 도시 지역에 집중되는 과정을 가리킨다. 이러한 중앙 집중식 과정은 두 가지 형태로 나타납니다. 하나는 도시 수의 증가와 각 도시 인구의 지속적인 팽창입니다. (참고:' 외국도시과학문선', 베이징사회과학원 도시연구실편, 구이저우 인민출판사, 1984, KLOC-0/페이지. ) 을 참조하십시오

따라서 농촌 인구가 도시로 이주하는 것이 도시화의 핵심이다.

도시화도 중국 현대화의 중요한 부분이다. 1920 년대와 1930 년대 이후, 특히 11 회 삼중 전회 이후 국내외 도시사 연구가 광범위하게 전개됨에 따라 중국의 인구 이동과 근대 도시화 연구가 상응하는 성과를 거두었다. 이에 대해 학술사 의미상의 회고를 하는 것은 아마도 중국 근대 도시사 연구에 어느 정도 추진 역할을 할 수 있을 것이다.

하나

중국과 외국 학자들이 중국 근대 인구의 흐름과 도시화에 대한 연구 과정을 되돌아보면, 나는 1970 년대를 경계로 그것을 두 단계로 나누었다.

일찍이 1920 년대에 중국의 인구 이동과 도시화 현상이 학계의 관심을 불러일으켰다. 그러나 1970 년대 초까지 반세기 동안 이 방면의 연구는 여전히 관련 자료의 정리에 머물러 있으며,' 충분한 체계적인 연구' 는 아직 나타나지 않았다. 저명한 사회학자인 진다는 제 2 차 세계대전 당시 영어판' 현대중국의 인구' 에서 이렇게 썼다.

국내 이민 운동이 가장 흔하다. 최근 수십 년 동안 농촌과 도시 사이의 인구 이동이 계속되고 있다. 이 운동으로 인해 많은 젊은이들이 농촌에서 도시로 이동하는데, 여기에는 장강 유역과 연해 도시 (예: 상하이, 무석, 한구, 광저우, 천진) 가 포함된다. 끊이지 않는 이민은 농촌에서 왔다. 이민 운동의 매력과 원심력에 대한 체계적인 연구는 아직 부족하지만, 대량의 인구가 도시로 유입되는 것은 보편적인 사실이다. (참고: 진다:' 근대 중국 인구', 천진인민출판사, 198 1 판, 87-88 면. ) 을 참조하십시오

이 연구 분야에 대한 국내 관심은 1920 년대와 1930 년대 활발한 사회학자들 가운데 가장 먼저 나타났다. 세계서점 1929 에서 출판된 오경초' 도시사회학' 은 국내 최초의 이런 저작이다. 이 책은 도시 사회학의 연구 범위를 간략하게 지적하고, 서구 도시 사회학의 연구 방법을 소개하고, 도시 경제, 인구, 지역 및 통제에 대해 초보적으로 검토하였다. 중국 인구 문제에 관한 저작들도 이 분야를 다루기 시작했다. 상하이 세계서국 1922 년 출판된 이' 역대 통지' 처럼 각 상항의 인구 데이터와 65438+ 만 인구의 도시 목록을 수록했다. 1930 년 허세염이 상무인서관에서 출판한' 중국 인구문제' (이 책은 저자가 연경대에서 말한' 중국 사회문제' 의 일부) 중 한 절은' 도심 인구 분포' 에 관한 것으로 당시 중국의 도시와 농촌 인구의 비율을 추정했다.

20 세기 이래 농민 이탈 문제는 이미 중국의 심각한 사회 문제 중 하나가 되었다. 예비 통계에 따르면, 그것에 관한 논문은 적어도 20 편은 있다. 그중 가장 중요한 것은 무지신이 동방잡지 제 34 권 15 호 (1937 년 8 월) 와 22-24 호 (1937 년 2 월) 에 있었다는 점이다 이 글은 배경, 원인, 수치 분석, 출로, 사회적 영향, 전망, 결론의 7 개 부분으로 나뉘어 이 문제에 대해 전면적인 시스템 연구를 진행했다. 또 다른 중요한 연구 논문은 지리학자' 강절인구밀도' (동방지, 권 23, 제 1 호,1926,65438+1) 이다. 이 글은 장쑤 () 지역의 인구 밀도를 연구한 결과, 저장 () 지역의 인구가 만 ~ 십만 명에 이르는 도시를 통계적으로 분류하여 전국 및 세계 주요 국가와 비교했다.

일본 학자들은이 분야에서 자신의 학문적 스타일을 가지고 있습니다. 1920 년대와 1970 년대에 카토 팬, 나카무라 춘평 등은 명청과 민국 시대의 중국 장터에 대해 많은 세심한 연구를 진행했으며, 그 중 일부는 지역 및 전국 장터의 인구를 통계하거나 추산했다. (참고: 스키너 "19 세기 중국의 지역 도시화", 주 20, 원래 스키너 참조. "중화제국 말기의 도시", 스탠포드. 스타포드 대학 출판사, 1977. 출판사에 따르면 필자는 석건아 문장 중국어 버전 3 개를 본 적이 있는데, 각각 청해인민출판사가 출판한' 외국중국연구' 번역총서 2 집 (1988 판) 이다. 천진 교육출판사 1989 년' 도시사 연구' 총서1출판 길림교육출판사, 199 1 판,' 중국 봉건도시 말기 연구-석견절벽식'. 그러나' 중국유학' 번역총서에는 주석번역본이 있는데, 마지막 두 개는 한 번도 출판하지 않았나요? ), 또한 후회입니다. 아래에서 석건아 문장 인용한 것은 모두 전자를 걷는 것이다. 청대 향진상시 가토 범범이 대표적인 대표다. 이 글은 강희, 건륭 ~ 광서, 선통, 민국시대의 대량의 지방지를 바탕으로 지리 (허베이), 산둥, 산시, 하남, 복건, 광동, 광서 등의 성 장터를 시찰하여 각 현 장터의 평균 인구를 최대한 추산하였다. (참고: 원문은 1936 년 2 월 동양학보 제 2 권 23 권에 발표되었다. 중역본은 가토 범' 중국 경제사 고증', 상무인서관, 1973 판을 참조하십시오. ) 잊혀져서는 안 되는 또 다른 일본 학자는 밥전 마오 산랑이다. 1934 10' 월-월군 사랑기금 중국문제강좌' 에서 밥전 마우삼랑의 발언에 따라' 중국인구연구' 는 홍, 번역, 북평 (베이징) 사람마다 서점에서 출간됐다. 이 책은' 중국의 도시와 농촌 인구의 구성' 이라는 부분을 사용하여 1930 년대 초 중국의 도시화를 묘사한다. 또한' 사회월간지' (1929) 제 1 권 제 6 호, 전' 상해일보' 와' 상해주간지' 기자인 다나카충지는' 중국 농민들이 마을을 떠나는 문제' 라는 글을 발표해 농민들이 마을을 떠나는 진화와 수량을 나누었다.

대양 건너편의 미국 학자들도 이 분야의 자료 정리와 선행 연구에 기여했다. 이런 자료는 내가 본 가장 초기의 편집은 여름철의' 중국 쿤룬 상세기' 로, 주로 20 세기 전 10 년으로 제한된다. (참고: 리처드 신부님: 중화제국 종합지리. ) 이후 40 년 동안, 도시 인구 데이터에 대한 저서가 계속 등장했습니다. 예를 들어 stuffer 가' 중국 소유주' 에서 1922 의 데이터를 정리했습니다. (참고: 필러 자료: 중국에 대한 기독교 점령. 보리스. P.Torgasheff 는 그의 논문' 중국의 도시 인구' 에서 65438-0920 년대 말 도시 인구 데이터를 정리했다. (참고: Boris P. Torgasheff: 중국의 도시 유행,' 중국 리뷰' 4 월 3. 1930) 한편, Gleen T. Trevartha 는/klos 를 통합했다 이런 정보의 집대성자는 우르만 울먼의 저서' 중국 대륙의 도시 1953- 1958' 이다. 석건아와 드와이트 H 파킨스는 모두 이 책이 같은 종류의 책 중 가장 완전한 책이라고 생각한다. (참고: 석건아' 19 세기 중국의 지역도시화', 외국 중국학 번역 연구 2 집, 54-55 페이지, 퍼킨스' 중국의 농업 발전 (1368-/KK)' 을 참조하십시오 ) 을 참조하십시오

1970 년대 이전에 시견아의 시장체계 이론은 미국이 중국 현대도시 연구에서 가장 이론적인 이론이었다. 1964- 1965 석건아의 장문' 중국 농촌의 공정무역과 사회구조' 가' 아시아연구지' 에 연재됐다. 중국 농촌의 마케팅과 사회구조, 아시아연구지 24. 1-3. ), 독일 학자 월터 치스타러 (Walter chirstaller) 의 중심 이론을 바탕으로, 석건아는 쓰촨 청두에서 남동쪽으로 25km 떨어진 시장 고점자에 대한 현장 조사, 해외에 정착한 대륙 이민자들에 대한 인터뷰, 지방지 등 간행물을 참고해 기본적인 논점을 제시했다. 이에 따라 역사는 기층시장, 중형시장, 중심시장, 지방도시, 지역도시 등 5 개 수준의 중심지로 나뉜다.

진다 씨가 1940 년대에 총결산한 이 분야는 70 년대까지' 충분한 체계적인 연구' 가 부족하다고 말해야 한다. 1966 년 새로 선출된 미국 아시아연구협회 회장인 네이트 빈닝은' 현대화와 근대 초기 중국' 이라는 제목의 취임 연설에서 아쉬운 말을 아끼지 않았다.

19 세기 중엽 이래 현대 교통과 상업의 발전과 19 세기 말부터 현대 공업의 발전은 도시의 발전에 특별한 자극을 주었다. 이런 발전은 현대화의 다른 대부분의 측면과 마찬가지로 외국이 통제하는 무역항에 먼저 등장했지만 19 19 이전에 순수 차이나타운 역시 어느 정도 성장했다. 불행히도, 이 시기 중국 인구에 대한 믿을 만한 데이터는 매우 적기 때문에, 도시화의 추세를 설명하기 위해 단편적인 데이터를 수집하는 사람은 거의 없다. (참고: 네이트 비나이' 현대화와 근대 초기 중국', 번역본은 키릴 허시 편집장' 비교적 현대화', 상하이 번역출판사, 1996, 2 18 페이지를 참조하십시오. ) 을 참조하십시오

둘；이；2

1970 년대 이후 이 분야의 연구는 장기적인 침묵을 깨기 시작했고, 새로운 국면은 먼저 미국 한학에서 나왔다.

전반적으로, 1970 년대 이전에 미국 중국근대사 연구는 주로 피정청의' 영향-대응 모델' 과 리빈슨의' 전통-근대성 모델' 의 영향을 받았다. 중국 사회가 기본적으로 장기 침체 상태에 처해 있고, 주기성이 있으며, 전통 사회의 틀을 깨는 내재적 동력이 부족하다고 생각한다. 단지 19 세기 중엽에야 현대 사회 진화의 급격한 변화를 겪었고, 폴라는 코언은 그것을 전형적인' 서구 중심론' 이라고 비판했다. 60 ~ 70 년대의 교분, 미국에서 일어난 역사적 반성사조에서 젊은 세대의 역사학자들은' 서구화' 의 폐단을 예리하게 비판하면서 중국을 출발점으로 실증 연구 성과로 도전한다고 주장했다. 코빈은 이를' 중국 중심주의' 로 개괄하고 그 특징을 4 시로 요약했다.

(1) 우리는 서구가 아닌 중국에서 중국의 역사를 연구하고 외부 (즉, 서구) 가 아닌 내부 (즉, 중국) 의 기준을 사용하여 중국 역사상 어떤 현상이 역사적 중요성을 가지고 있는지 결정해야 한다. (2) 우리는' 수평' 방식으로 중국을 지역으로 나누어야 한다 (3) 중국 사회를 여러 계층으로 세로로 나누어 하층 사회사 (민간 및 비민간 역사 포함) 의 글쓰기를 촉진한다. (4) 역사 이외의 학과 (주로 사회과학이지만 이에 국한되지는 않음) 에서 이미 형성된 각종 이론, 방법, 기교를 열렬히 환영하며 역사 분석과 결합하려고 노력한다. (참고: 중국의 역사 발견-미국에서 중국 중심의 관점의 부상, 코, 임통계 번역, 중화서국, 1989, 165 페이지. ) 을 참조하십시오

스탠퍼드대 인류학과의' 극객' 석견아 씨는' 중국 중심론' 의 대표인물로' 제제 중국 후기 도시' (주: G. 윌리엄 스키너,' 제제 중국') 이다. 스탠포드 대학 출판사 1997. ) 후기 청 왕조의 도시사 연구를 새로운 차원으로 끌어올렸다. 주제에 따라 이 책은 각각 5 ~ 6 편의 논문과 석건아가 쓴 전문 소개가 포함된 세 부분으로 나뉜다. 그중에는' 19 세기 중국의 지역도시화',' 도시와 지방체계의 등급제도',' 중화제국의 도시발전' 등 역사 본인의 중요한 논문이 수록됐다. 시카고 대학 교수 노턴 킹스버그 (Norton Ginsburg) 는 "이 책은 중국 연구가 난해한 전통 한학에서 벗어나 역사와 사회과학에서 비교도시 연구의 궤도에 들어서기 시작했다는 것을 상징한다" 고 평가했다. (참고: 진교의에서 인용:' 중국 마지막 독서도시의 두 서평',' 항주대학교 학보' 제 4 호, 1980. ) 을 참조하십시오

시견아가 만청도시사 연구에 가장 큰 공헌은 그의 지역 시스템 이론이다. 그가 보기에, "산업화 초기에는 전국 도시화율과 중국이 전체적으로 의미가 없었다. 만약 우리가 이 문제를 다시 체계적으로 설명하고 싶다면, 우리는 모든 지역에서 시작해야 한다. " (참고: "중국 유학 번역 클러스터" 2 집, 1 페이지. 수계가 지류에서 주류에 이르는 수준에 따라 석건아는 중국을 장강 하류, 영남, 동남, 서북, 장강 중류, 화북, 장강 상류, 운귀, 동북으로 나누었다. 시견아의 구분은 정치 경계 (주) 로 중국을 나누는 전통적인 방법뿐만 아니라 1920 년대 이후 서구 학자들이 불가능으로 여기는 웨버 모델도 변화시켰다. 의미가 중대하고 영향이 깊다. 석건아의 이론은 여기서 멈추지 않았다. 그는 또한 자신의 거시지역 이론에 중심 가장자리 이론을 도입했다. 즉, 각 거시구역에는 중심과 가장자리 두 부분이 포함되어 있다. 중심 지역은 대도시가 있는 곳으로 인구가 많고 경작지가 넓으며 교통이 발달하였다. 반면에, 변두리 지역은 각 방면에서 중심 지역보다 더 억압적이고, 연락이 더 느슨하다. 즉, 인구와 자원은 중심 지역으로 집중하는 경향이 있고, 중심 지역에서 가장자리 지역으로 이동하는 것은 점점 희박해지고 있다. 코빈은 이에 대해 "내가 보기에 석건아의 포지셔닝의 가장 큰 장점은 지역 간, 그리고 각 지역 내부의 중심과 변두리 지역의 공간과 시간상의 차이를 부각시킨다는 것 같다" 고 평가했다. (참고: 코빈의 이전 책, 145 면. 석건아의 이론은 흠잡을 데가 없다고 말해야 한다. 예를 들어, 많은 학자들이 역사 이론을 예리하게 비판하는 이론은 거시지역의 관계와 민족적 요인이 지역 연구에서 중요한 중요성을 간과하고 있다. (참고: 바바라 샌더. 레이먼드 H. 마일스, "중국 이야기의 공간 연구: 테스트" 입니다. 아시아 연구지 (8 월 1986). 길버트 로즈만, "중국의 인구와 마케팅" 입니다. 캠브리지 대학. , 1982 를 누릅니다. ) 을 참조하십시오

무시할 수 없는 것은 석건아의 이론이 프린스턴 대학교 사회학 교수인 로즈만의 영향을 받았다는 것이다. (참고: 로즈만의 소개는 정우: 미국 역사학자 길 로즈만 교수,' 세계사 연구 추세' 제 3 호, 1989 를 참조하십시오. ) 로즈맨' 중국과 도쿠가와 막부 시대의 일본 도시네트워크' 는 1973 (참고: Clbretrozman,' 중국 청대와 일본 도천 시대의 도시네트워크' 에 게재됐다. 프린스턴 대학 출판사, 1973. 이 책은 로즈만 씨가 보낸 것이다. 감사합니다. ) 도시 공간 네트워크 이론을 수립했다. 로즈만은 중일 산업화 과정에서 중국의 도시화가 일본보다 현저히 뒤떨어졌다고 생각한다. 이 책의 속표지에서 그는 중국과 일본의 도시 구조의 차이를 설명하기 위해 특별히 두 개의 피라미드 모양의 도형을 그렸다. 로즈만은 중국 인구가 도시와 시골에 집중되어 있고, 백만 명 이상의 대도시가 매우 적기 때문에 피라미드는' 상하대' 의 원뿔 구조라고 강조했다. 이런 도시 네트워크는 중국이 완전한 도시 체계를 형성하기 어렵게 하여 중앙집권의 통치를 약화시켰다. 일본의 상황은 정반대다. 19 세기부터 각지의 대도시가 출현하면서 농촌 시장이 쇠퇴하면서 일본의 도시망은 피라미드 모양을 띠고 있다. 중일 도시 네트워크의 차이는 도시화 지수의 거대한 차이에 나타난다. 로씨는 18 세기 일본의 도시화 지수가 중국의 두 배 이상이며, 이후 한 세기 동안 격차가 커지고 있다고 생각한다.

하버드대 경제학 교수 퍼킨스의 성과도 주목해야 한다. "중국 농업의 발전", 1368- 1968, 퍼킨스는 1960 년대 후반에 출판되었습니다 (참고: 퍼킨스 드와이트 "중국 농업 발전",/KLOC-; ), "도시 인구 데이터, 1900- 1958" 섹션을 부록으로, 약1900-/kloc-0 을 나열합니다

조강씨는 위스콘신 대학의 경제학 교수로 중국 경제사 연구에 오랫동안 힘쓰고 있다. 필자의 우견에 따르면, 1980 년대 이후 조강 선생은 중국 도시사의 연구를 중시하기 시작했다. 1983 년, 저자의 장문' 중국 역사의 도시인구' 가' 대만성 식품월간지' 제 13 권 3-4 호에 게재돼 도시인구의 대표작으로 꼽힌다. 이 글은 전국부터 근대까지의 도시 인구를 추산하여 중국 역사상 도시 인구 발전에 두 가지 큰 전환점, 즉 12 세기의 남송과 19 세기의 만청을 판단했다. 그가 보기에 남송의 도시 인구는 전체 인구의 22.4% 를 차지하며 중국 역사상 가장 높은 봉우리로 19 세기 중엽까지 최저치로 떨어졌다. 1990 년대 초' 역사연구' 잡지는 조문의' 거시적인 시각의 중국 도시사' (참고: 역사연구 1993 제 1 기) 를 발표했다. ) 을 참조하십시오. 1995 대만성 연경출판사는 조강씨의' 중국도시발전사론' 을 출간해 중국 도시사 연구 방면의 주요 성과를 수록했다.

마지막으로, 중국 근대 도시에 대한 미국인의 사례 연구에 대해 가장 주목해야 할 것은 홉킨스 대학 역사학과 교수 wlillan, T. Rowe 의 한구에 관한 두 권의 저서, 즉' 한구: 한 중국 도시의 상업과 사회'1796-/Kloc 입니다. (참고: 윌리엄 T 로, 한구: 중국 도시의 상업과 사회, 1796- 1889, 스탠포드 대학 출판사,199 한구: 한 중국 도시의 충돌과 공동체', 1796- 1895, 스탠포드 대학 출판사, 1989. ) 이 가운데 1989 의 작품에서 첫 번째 부분에서 로윌리엄은 먼저' 도시 인구' 를 논술하고 한구의 인구 총량, 인구 유동, 인구 이질성을 다루며 갈등과 지역 사회 주제를 탐구했다. 로윌리엄의 책도 한구를 사례로 1980 년대 이후 미국 한학계에서 유행해 온' 시민사회의 공공분야' 라는 범주를 심도 있게 검토했다. 선생님께서 요약하신 바와 같이, "로윌리엄의 한구 연구는 역사적 사실로 한 폭의 권익이 국가에서 공공 분야로 옮겨가는 아름다운 그림을 그려냈다." (참고: 양염군:' 시민사회연구 중 중국 사례-한구 연구론 두 편' 은' 중국서평' 제 5 호, 1995 를 싣고 있다. ) 을 참조하십시오

대만 학자 유세걸은 강남시의 연구에 많은 공헌을 했다. 그의' 명청강남 읍 연구' 는 중국 사회과학출판사 1987 에서 출간해 저자의' 강남전문진',' 태평천국 후진 발전 및 읍 수량 분석' 세 편의 논문을 수록했다. 또한 대만성 근대사 연구소의' 중국 근대지역 연구' 프로젝트는 지금까지 호북, 산둥, 푸젠, 절강, 대만, 호남, 장쑤, 안후이 등 6 종의 서적을 출간해 인구와 도시화를 전문적으로 논술한 내용을 담고 있다.

셋；삼；3

1970 년대와 1980 년대의 교분이 국내 역사 연구에 새로운 국면이 나타나면서 "중국 도시사 연구는 전례 없는 번영기에 접어들었다" (장중례). 칠오' 기간 동안 국가철학사회과학기획팀은 상하이, 천진, 충칭, 우한 역사를 중점 연구 과제로 꼽았다. 1990 년대에는 4 성을 연구하는 많은 전문 저서가 잇따라 나왔다. 10 년 동안 도시사에 관한 학술 논문은 이미 천여 편이 있다. 각지에서 각종 도시사 학술 세미나가 열렸다. 전문 잡지인' 도시사 연구' 가 등장했다. 일부 학자들은 도시사가 중국 근대사 연구의 돌파구가 될 수 있다고 예언했다.

이 방면의 연구는 중국 근대 도시사 연구의 일부일 뿐이지만 그 성과는 이미 충분히 만족스럽다. "칠오" 기간 중점 연구로 등재된 "사성사" 를 제외하고, 도시인구에 대한 전문장이나 한 절이 있다. (주:' 근대 상해도시연구', 장중리 편집장, 상해인민출판사 출판1990; 위영타오가 편집한' 근대 충칭사' 199 1 중국 사회과학출판사 출판. 천진도시사', 나편집장, 중국 사회과학출판사 출판,1993; 근대 우한 도시사', 피명전 편집장, 중국 사회과학출판사 출판, 1993. 상하이, 천진, 베이징 등지에서도 인구연구 전문 저서를 출판한 적이 있다. 추의인' 구 상해 인구변천 연구' 는 상하이 인민출판사에서 출간했고,1980; 이경이 주필할 수 있는' 천진 인구사' (1990) 는 남개대학 출판사에서 출판한다. 한휘' 베이징 역사인구지리' 1996 은 베이징대학교 출판사에서 출판한다. 이 밖에' 인구문제와 현대사회', 편집장의' 중국 근대인구사', 갈편집장의' 중국 이민사', 조편집장의' 근대경-도시건설과 사회변화', 편집장의' 근대 상해인의 사회심리'180 당진창의' 상해사',' 동남연해도시와 중국의 현대화',' 마오의' 월령성봉-장강 하류 도시 현대화의 궤적',' 조지강의',' 중국 근대 사회사',' 중국 근대 유민',' 하일민의' 중국 도시사 개요 강남 읍을 연구하는 두 편의 저서,' 범수의 명청강남 읍 탐원' 과' 진학문 명청 항가호진사 연구' 가 있다.

관련 전문 저서에 비해 이 분야의 학술 논문은 상대적으로 적고, 예비 통계는 30 여 편밖에 되지 않는다. 1989 의 논문' 근대 중국의 인구도시화' 는 이 분야 최초의 학술 논문일 수 있다. 이 글은 중국 고대 도시화 수준이 앞서고, 근대 낙후된 역사적 사실을 초보적으로 검토하고, 근대 중국의 도시화 발전 모델과 도시화와 현대화의 관계에 대해 졸견을 제기하였다. 불가피하지만 많은 관심을 끌었던 것 같습니다. 90 년대 이후, 이 분야의 학술 논문이 점차 증가하고 있으며, 그중 낙정 선생의' 근대 중국 개통통상과 도시화 (1840-19111 의' 중국 근대 인구 도시화 연구' 도 중국 근대 인구 도시화의 개황, 원인, 특징을 열거하고 논술했다. 왕월승의' 근대 중국의 인구 유동' 은 도시와 농촌의 인구 흐름에 중점을 두고 두 가지 문제, 즉 인구 흐름의 형식, 유동자의 신분, 유동 인구의 행방, 지역 구성을 논술했다. 장경악의' 북양 정부 시절 인구 변동과 사회경제' 도 이 시기 인구 도시화의 가속화와 사회경제의 현대화 추세를 간략하게 설명했다. 장경군의' 민국도시 인구 구조 분석' 은 민국도시 인구의 성별 구조, 연령 구조, 혼인구조, 직업구조, 교육구조를 분석했다. 농민 이탈 문제에 관한 두 편의 문장: 왕문창의' 1930 년대 초 농민 이탈 문제' 와 루시치가 근대 중국 농민 이탈 현상에 대한 분석. (참고: 이상은 이 분야의 종합 연구 성과라고 할 수 있습니다. 자세한 내용은' 근대사 연구', 1989 호, 1 호를 참조하십시오. 중산대학교 학보 199 1, 천진 사회과학 2 호1992; 중국 인구과학, 제 6 호,1989; 인구경제, 4 호,1991; "현대 중국", 상하이 사회과학원 출판사, 3 집 중화민국 기록 보관소 1992 호. 1; 역사 연구 1993 제 2 호 "중국 경제사 연구" 제 3 호, 1995. 도시 인구 사례 연구에 관한 논문도 수시로 발표된다. 주요 포함: 호, 오신원의' 상해 역사 인구 연구',' 청대 베이징 유동인구 예비 연구',' 다이 일봉의' 근대 푸젠 인구 이동과 도시화',' 근대 대련 도시 인구 약론',' 주국영의' 근대 닝보 인구 이동과 사회적 의의',' 청말민' 웬디의' 청대 충칭 이민, 이민 사회, 도시 발전', 계절의' 전통시대 천진 도시 인구 분석', 장립민의' 근대 천진 도시 인구 발전론', 서산의' 16- 19 세기 산둥 인구 인구경제, 6 호,1989; "중국 경제사 연구" 제 2 호,1989; 사회과학학보, 제 2 호,1993; 강해일보 제 5 호,1993; 근대사 연구 65438 호 +0993 호 65438 호 +03 호 도시사 연구시리즈 1, 2,4, 1 1- 12. 또 내가 본 미발표 논문은 두우 박사의 졸업 논문' 근대 중국 통상항 연구', 하 박사의 졸업 논문' 민국시대의 재해, 환경, 농촌 사회', 말의' 지역 사회경제 발전의 인구 문제-1368-/KLOC

명나라와 청 왕조 이후의 마을 연구, 특히 강남 마을의 연구는 놀라운 성과를 거두었습니다. 이 분야와 관련된 두 편의 종합 도시 연구 논문은 황웨이의' 중국 근대 도시의 흥망' 과 자애로운' 중국 근대 도시의 양적 발전' 이다. (참고: 각각 1979 의 학술월간지 3 호와 4 호를 참조하십시오. 중국 사회과학 1996 제 2 기 지역 및 사례진의 연구논문은 적어도 수백 편은 군더더기를 하지 않는다.

사

이 연구 분야에 대해 위에서 언급한 스캔식 검토를 한 후, 도시 발전사와 도시화사의 차이점에 대해 약간의 필묵을 쓸 필요가 있다. 필자는 도시사와 도시화사가 서로 연결되어 있고 차이가 있는 두 가지 연구 범주라고 생각한다. 접촉에 관한 한, 두 연구 대상 모두 역사의 도시 대상과 불가분의 관계에 있다. 차이점으로 볼 때, 도시사가 대답해야 할 질문은 도시 자체의 발전사이고, 도시화사의 중점은' 도시화' 과정이다. 도시나 도시가 지구에 나타난다고 해서 도시화의 역사가 시작된 것은 아니다. 도시화는 세계 보편적인 현상으로서 18 세기 후반 공업혁명에서 유래한 것으로, 지금까지 완성되지 않은 역사적 과정이다. 바로 이런 의미에서 마르크스는 "근대사는 농촌의 도시화다" 고 말했고, 이런 인식에 기반을 두고 있다. 상술한 종합서술은 주로 이 분야의 연구로 제한되며, 중국 근대 도시사의 전체 연구 분야가 아니다. (참고: 국내외 중국 근대 도시사 연구 현황을 전면적으로 이해하는 독자들은 유해연의' 중국 근대 도시사 연구의 회고와 전망' (역사 연구 1992 제 3 호), 웬디의' 미국 근대 중국 근대도시에 대한 연구' (역사 연구/KLOC) 를 참고할 수 있다 작품 목록은' 도시사 연구' 1 시리즈와 1 1- 12 시리즈 부록을 참조하십시오. ) 을 참조하십시오