로봇 시대는 몇 세기에 시작될까요? 내가 살아있는 동안 희망이 도착했어요

“우리는 이제 막 이 시대에 들어섰습니다.” 마틴 포드(Martin Ford)는 실리콘 밸리의 소프트웨어 개발 회사의 창업자입니다. 그가 일하는 산업은 인력과 직업이 빠르게 변화하면서 많은 기본 직업이 빠르게 대체됩니다. 최근 그는 새로운 '특이점'을 발견했고, 인류사회는 강력한 인공지능의 시작점에 섰다. "이것은 이전에는 없었던 일이다. 이것이 바로 새로운 시대이다." 그는 '새로운 시대'를 '로봇 시대'라고 정의했다.

로봇은 이미 인간 영역을 "침략"했습니다. 로봇은 고도로 자동화된 산업 생산 라인에서 널리 사용되고 있으며, 다수의 생산직 근로자와 일부 사무직 근로자, 고급 근로자를 대체하고 있습니다. 직업. 아마존 창고의 핸들링 로봇, 맥도날드 레스토랑의 주방에서 버거를 만드는 로봇, 월스트리트 투자은행에서 고주파 주식 거래를 수행하는 로봇은 우리를 흥분시키고 두렵게 만듭니다. 인간은 자신보다 수백만 배 더 똑똑한 로봇을 만들 수 있습니다.

마틴 포드(Martin Ford), 미국 실리콘밸리 기업가, 로봇 혁명 전문가, 로봇 시대 제안자이자 예언자

Deng Anbao는 새로운 시대를 열었습니다. 지난 11월 23일 베이징에서 열린 2015 세계로봇컨퍼런스에 참가했다. 그는 중국어를 하지 못했고, 회의 내용도 어렵게 들렸다. 로봇학원을 운영하고 있습니다. 그의 회사인 충칭궈양홀딩스(Chongqing Guoyang Holdings), 충칭 기계전기직업기술대학, 중국과학원 충칭연구소가 공동으로 5억6천만 위안을 투자했다. 그들의 목표는 연간 5,000명의 로봇 운영자를 교육하는 것입니다.

미국 작가이자 하버드 비즈니스 리뷰(Harvard Business Review)의 전 편집장인 니콜라스 카(Nicholas Carr)는 우리가 조종당하고 있다는 사실에 경악합니다. “우리는 기술에 대해 이야기할 때 사람, 기계, 컴퓨터가 미치는 영향을 종종 무시합니다. 영향을 미치게 됩니다." 그럼에도 불구하고 지구상에서 가장 똑똑한 과학자들조차도 미래에 인간과 로봇의 관계가 어떻게 될지는 예측하지 못할 수도 있습니다.

인공지능 연구 전문가 제임스 배럿(James Barratt)이 최고 권위의 인공지능 연구 전문가 200명을 대상으로 비공식 설문조사를 실시한 결과, 98%의 사람들이 21세기 안에 로봇 시대가 도래할 것이라고 믿고 있는 것으로 나타났다.

이를 경계하는 사람들도 있습니다. 스티븐 호킹 박사는 “이것이 우리 역사상 최악의 실수가 될 수 있다”고 경고했다. 이전에 유명한 미국 발명가 레이 커즈와일(Ray Kurzweil)은 로봇이 "역사의 구조를 찢을 것"이라는 것을 깨달았습니다. 미국 샌디에이고 주립대학교의 수학자 베르노 빈치(Verno Vinci)는 1993년 초 “인류의 시대는 끝날 것인가?”라는 의문을 제기했다.

이러한 과학자들의 우려에 비하면 마틴 포드는 우리보다 전통적인 사회적 생존규칙과 소비사회의 붕괴가 재앙적인 결과를 가져올 것을 우려한다.

고학력자의 일자리를 훔치는 것

마틴 포드는 컴퓨팅 성능이 두 배로 늘어난다는 것이 무엇을 의미하는지, 그리고 이것이 향후 몇 년 또는 심지어 수십 년 안에 고용을 크게 변화시킬 것인지에 대해 진지하게 생각하기 시작했습니다. 시장과 거시경제학. 2009년 금융위기로 인해 마틴 포드(Martin Ford)는 『기계의 위기(Crisis of the Machine)』를 출간했습니다.

2015년 그의 신작 '로봇의 시대'는 중국에서 뜨거운 논의를 불러일으켰다. "고용 시장과 경제 전반은 언제든지 기술과 경제가 얽혀 있다는 우리의 전통적인 개념을 위반할 수 있습니다. " 로봇은 일상적이고 반복적인 일자리를 대체할 뿐만 아니라, 교육 수준이 낮은 사람과 저숙련 노동자를 실업자로 만들고, 고학력 사무직 노동자의 일자리를 빼앗을 것입니다.

로봇은 먼저 생산직 근로자의 일자리에 영향을 미쳤습니다. 미국 이외의 지역에서도 점점 더 많은 중국 기업이 로봇 트렌드에 동참하고 있습니다. Deng Anbao는 로봇 체인점을 설립하여 로봇 시대의 Suning과 Gome가 되는 꿈을 가지고 있습니다. 그는 이것이 시대적 요구에 부합한다고 말했다. “오늘날 젊은이들은 공장에 출근하는 것보다 온라인으로 타오바오 매장을 여는 것을 더 좋아합니다. "

영국 펑린(Penglin) 엔지니어링 아트 컴퍼니(Engineering Arts Company) 엔지니어들이 휴머노이드 로봇을 테스트하고 프로그래밍하여 배우의 행동을 모방하고 있습니다.

올해 11월 중국 정부는 '10년 계획'을 완성했습니다. 로봇산업의 발전'' 제3차 5개년 발전계획 마련. 중국에서 가장 경제적으로 발전된 지역인 주강 삼각주와 장강 삼각주에서는 '기계 대체'가 급증하고 있습니다. 저장성은 2017년에 지정된 규모 이상의 산업 기업 36,000개에 대한 "기계 교체"를 완료할 계획입니다. 올해 초 Foxconn의 Terry Gou 사장은 이 프로젝트를 시작했습니다. 공장 작업의 약 70%가 3년 이내에 자동화될 것입니다.

고숙련 산업에서도 변화가 확산되기 시작했습니다. 미국의 저널리즘, 법률, 금융, 심지어 컴퓨터 프로그래밍 분야의 일자리도 강력한 인공 지능 로봇으로 인해 위협을 받고 있습니다.

올해 9월과 11월, 텐센트와 신화통신 모두 뉴스 작성에 로봇을 사용하기 시작했고, AP 통신은 이르면 지난해부터 이러한 변화를 시작했습니다. 그 원동력은 노스웨스턴대 지능정보연구소 연구팀이 개발한 인공지능 시스템 '퀼(Quill)'이다.

"내 기분이 어떨지 모르겠다." 마틴 포드도 언젠가 로봇이 자신처럼 책을 쓸 수 있다면 행복할지 고민해야 했다. 걱정되는 것은 돈을 버는 것입니다. 로봇이 당신의 직업을 빼앗아가고 당신이 살아갈 돈이 없다면 당신은 곤경에 처하게 될 것입니다.

”

더욱 문제가 되는 것은 “소프트웨어가 세계를 장악하고 있다”는 것입니다. Netscape의 공동 창업자이자 벤처 투자가인 Marc Andreessen은 전 세계에서 수만 개의 숙련된 정보 기술 일자리가 사라질 것이라고 믿습니다. 미래에는 컴퓨터 앞에서 정보를 처리하는 사무직 근로자도 결국 일자리를 잃게 될 것입니다.

월스트리트 금융 산업에서도 로봇이 일자리를 빼앗고 있습니다. 금세기 초에 150,000에서 100,000으로 떨어졌습니다. 로봇 R&D 전문가가 월스트리트에 합류했습니다. 2012년 말에 과학자 David Ferrucci는 IBM을 떠나 월스트리트의 최신 성과를 활용하게 됩니다.

로봇의 시각적 인식과 유연성이 향상되어 글로벌 농업을 완전 자동화 시대로 이끌 수 있습니다. 캘리포니아주 샌디에고에서는 로봇이 자동으로 오렌지를 따는 로봇을 개발했습니다. 로봇은 인간처럼 유연하게 오렌지를 따게 할 수 있습니다. 프랑스에서는 이미 머신 비전 기술과 컴퓨터 계산을 사용하여 포도나무를 자르는 실험적인 로봇이 있습니다. 일본에서는 새로운 기계가 미묘한 색상 변화를 기반으로 잘 익은 딸기를 따는 데 단 8초밖에 걸리지 않습니다.

인간의 호기심과 창의성이 향상되면서 로봇은 더욱 발전된 작업을 완료할 수 있게 되었습니다. 창의로봇공학연구소 소장과 박사과정생인 마이클 슈미트(Michael Schmidt)는 유전자 프로그래밍을 이용해 능동적으로 질문할 수 있는 인공지능 시스템 '유레카(Eureqa)'를 개발했다. 스탠포드 대학 컨설팅 교수인 존 코자(John Koza)는 유전자 알고리즘인 '자동 발명 기계'를 사용해 이를 개발했다.

2012년 7월 멜로믹스의 로봇 'Ia'. Moss는 런던 심포니 오케스트라에서 'To the Abyss'를 연주했다. 런던 대학의 창의 컴퓨팅 교수인 그는 "Painting Fool"이라는 인공 지능 프로그램을 만들었습니다. 그는 언젠가 사람들이 이 프로그램을 사용하여 화가처럼 행동할 수 있기를 바라고 있습니다. 사람들의 감정 상태를 완벽하게 표현하는 추상적인 초상화입니다. 브리검 영 대학교(Brigham Young University) 연구원들은 사람들의 "어두움", "슬픔", "영감"과 같은 감정적 요소를 식별할 수 있는 "Dice" 앱을 만들었습니다. 로봇의 인공지능 강도가 높을수록 인간이 대체할 수 있는 직업 유형이 많아진다. 연구진은 미국에서 700개 이상의 고용 유형을 자세히 조사한 결과, 일자리의 거의 절반이 완전 자동화의 영향을 받을 것이라고 결론지었다.

“이것이 우리 인간의 삶에 어느 정도 영향을 미칠 것인가? "니콜라스 카는 보수주의자다. 그는 사람의 감정에 더 관심을 둔다." 다양한 업무 분야에서 수많은 컴퓨터와 인공지능이 인간을 대체했다. 존재하다. ? "

소비사회의 붕괴

이것은 진보적인 세력이자 파괴적인 세력이기도 할 것이다. 기존의 사회 시스템과 제도를 파괴할 것이다. '사이버네틱스'의 천재성 저자 노베르트 위너(Norbert Wiener)는 최초의 범용 전자 컴퓨터가 성공적으로 개발된 후 기계가 “일상 업무에 종사하는 근로자의 경제적 가치를 고용주의 경제적 가치로 감소시키는” “매우 잔인한 산업 혁명”으로 이어질 수 있다고 예측했습니다. ." "우리는 이 과정을 멈출 수 없고, 우리 자신도 그 과정에서 벗어날 수 없습니다." 마틴 포드는 "최고 수준의 고도로 창의적이고 고도로 숙련된 직업은 살아남을 것이지만 대부분의 사람들은 매우 평범한 일을 하고 있다"고 말했습니다. 아무리 노력해도 모든 사람을 로켓 과학자나 뇌 외과 의사로 만들 수는 없습니다. ”

2011년 애플은 노스캐롤라이나 주 메이든에 거대한 데이터센터를 짓는 데 10억 달러를 썼지만 정규직 일자리는 50개밖에 창출하지 못했다.

일본 도쿄에서는 소프트뱅크 그룹의 휴머노이드 로봇 페퍼(Pepper)가 은행에서 고객을 맞이하는 인사 역할을 하고 있다.

2012년 굿데이터(Good Data)는 샌프란시스코 회사는 Amazon의 클라우드 서비스를 사용하여 6,000명 이상의 고객에 대한 데이터를 분석했습니다. "이전에는 각 (고객) 회사의 작업 부하에 최소한 5명이 필요했습니다. 완료하려면 30,000명이 필요합니다. 그리고 180명과 함께 할 수 있어요. 다른 사람이 무엇을 할 수 있는지는 모르겠지만 그들은 확실히 이 일을 할 수 없습니다. 이는 승자독식의 통합입니다. "

로봇은 인간의 고용 기회를 파괴했으며 결국 현재 시스템이 의존하는 소비자 사회를 파괴할 것입니다. "제품을 생산하려면 사람이 필요하고 제품을 구매하려면 사람이 필요합니다. 생산된 제품을 구입할 일자리가 없고 이제 세계의 울타리가 무너졌습니다. 기술은 사업에 사용될 수 있고 더 많은 제품을 생산할 수 있지만, 사람들이 더 이상 일자리를 얻지 못한다면 누가 그것을 사겠습니까? ” Nicholas Carr는 Martin Ford만큼 당황했습니다.

인간은 고용이 인간의 소비사회를 지탱하는 반면, 로봇은 인간의 고용과 소비사회를 파괴하는 역설에 빠질 수밖에 없다. 소비자 수요가 없다면 누구도 로봇이 생산한 제품을 사지 않을 것입니다. 물건은 팔 수 없고, 로봇은 존재가치를 상실했다.

Martin Ford가 Ford Motor Co.의 창립자 Henry Ford II와 전설적인 UAW 리더인 Walter Reuther에 대한 이야기를 공유합니다. Ford II와 Reuther ***는 새로 자동화된 자동차 제조 공장을 방문했습니다. Ford는 Reuther에게 "Walter, 어떻게 이 로봇들이 노동 조합비를 지불하게 합니까?"라고 물었습니다. Reuther는 주저하지 않고 대답했습니다. "Henry, 무엇을 원합니까? 그들이 사게 해주세요." ”

Reuther가 의미하는 바는 근로자가 소비자이며 최종 수요를 창출하는 다른 소비자를 지원할 수 있다는 것입니다. 작업자가 기계로 대체되면 기계는 소비하러 나가지 않습니다. 기계는 에너지와 예비 부품을 사용하고 유지 관리가 필요할 수 있지만, 이는 최종 요구 사항이 아니라 비즈니스에 대한 입력입니다. 기계가 생산하는 것을 아무도 사지 않는다면, 그 사업은 결국 문을 닫게 될 것입니다. 자동차 공장에서 산업용 로봇이 조립한 자동차를 아무도 사지 않으면 로봇은 작동을 멈춘다.

“미래에 대해 누구도 100% 예측할 수 없다는 것은 사실 당연한 일입니다.” 니콜라스 카는 지금 우리가 직면하고 있는 문제는 로봇의 일과 인간의 지능 사이의 격차가 얼마나 큰 것이라고 믿습니다. 그 격차가 얼마나 되는지, 둘 사이의 교체 정도가 얼마나 깊은지. 그는 인간의 의식과 자기 인식은 매우 중요하며 기술로 완전히 대체될 수 없다고 주장합니다.

로봇 시대, 어떻게 살아남을 것인가?

마틴 포드는 로봇 시대 인류에게 가장 좋은 생존 상황은 로봇이 생산에서 인간을 대체하고, 인간이 일하지 않고도 사회적 소비를 위한 소득을 얻을 수 있는 것이라고 상상했다. "어쩌면 먼 미래의 어느 날, 직업이 없더라도 모든 사람이 소득을 받을 수 있도록 보장하는 메커니즘이 마련될 것입니다. 이것은 매우 급진적인 관점이지만 점차 실현될 것이라고 생각합니다. 많은 사람들이 서양 사람들은 다들 이 얘기를 하고 있어요.”

이건 거의 환상에 가깝습니다. 그러나 어느 정도 마틴 포드는 마르크스가 구상한 공산주의 사회와 어느 정도 유사점을 갖고 있습니다. 로봇 시대는 공산주의 사회의 특징을 갖고 있다. 예를 들어 인간이 생산적 노동에서 분리되면 잉여가치론은 그 기반을 잃는다. 대규모 로봇 생산은 사회에 큰 부를 가져올 수도 있습니다. 이것은 공산주의 사회의 몇 가지 특징을 가지고 있습니다.

마틴 포드는 공산주의 사회라는 생각에는 동의했지만 마르크스의 해법에는 동의하지 않았다. "예를 들어 마르크스는 옳았습니다. 그는 자본주의의 붕괴, 대규모 기계 생산, 값싼 노동자 노동력에 대해 말했습니다. 그러나 그의 해결책은 혁명을 통해 정부가 모든 것을 분배하는 것이었고 저는 그것이 효과가 없을 것이라고 생각합니다. ”

실제로 마틴 포드(Martin Ford), 니콜라스 카(Nicholas Carr)를 비롯한 연구자, 사상가, 실무자들은 이에 대한 정확하고 명확한 해결 경로를 제시하지 못했습니다. 그들은 정부가 상대적으로 균등한 소득 재분배 방안을 마련해주기를 바라지만 동시에 시장경제도 주장한다.

“우리는 시장 경제를 계속 유지할 수 있지만 소득을 보장하고 시장 경제가 작동하도록 몇 가지 조치도 취해야 합니다. 사람들에게는 소득과 소비가 있는데, 이는 여전히 시장 경제입니다. 사람들은 결국 정부가 모든 자본을 가져가는 공산주의로 발전할 것이라고 생각합니다. 이는 계획 경제입니다. 그러나 이를 위해서는 우리가 얼마나 생산하고 소비해야 하는지 계산해야 합니다. 하기 어렵고 사회를 더욱 악화시킬 수도 있기 때문에 앞으로는 시장 경제를 개선하는 것이 더 낫다고 생각합니다.” 로봇 시대에 형성된 것은 “완전히 평등한 분배가 아니라 모든 사람이 똑같은 것을 얻게 될 것입니다. 이것이 기본 보장입니다. 이제 마르크스가 언급한 노동에 따른 분배와 필요에 따른 분배는 실현될 수 없습니다. 왜냐하면 모든 사람의 요구를 충족시키는 것은 불가능하기 때문입니다."

“인간은 점점 더 멍청해질 것이다.” 니콜라스 카는 인간이 로봇의 조종을 받는 대신 로봇을 좀 더 지능적으로 활용해야 한다고 믿습니다. "로봇이 이미 많은 일을 하고 있지만, 여러분은 여전히 ​​자신의 사업을 운영하고 유용한 일을 할 수 있습니다. 우리는 사람들이 여전히 소득을 얻고 자신의 생명을 보호할 수 있는 직업을 갖도록 보장합니다." Have Something to do , 이것이 Martin Ford가 제공하는 솔루션입니다.

소수 엘리트가 제어합니다

사람이 로봇을 제어하거나 로봇이 사람을 제어합니다. 후자라면 "인간 존재는 더욱 무의미해질 것이다." 마틴 포드(Martin Ford)가 설계한 새로운 시대 시스템은 "아주 소수의 아주 부유한 사람들이 자신들을 보호할 끔찍한 로봇을 가지고 있고, 그들이 모든 것을 통제할 것이고, 나머지 사람들은 아무것도 갖지 못하는 극단적인 상황에 처해 있습니다. 이것은 가능한 잠재력입니다." "위험합니다."

Kurt Vonnegut는 소설 "플레이어 피아노"에서 자동화된 경제를 설명했습니다. 소수의 기술 엘리트 그룹이 산업용 기계를 제어하여 거의 모든 작업을 수행하는 반면, 나머지는 대다수의 사람들입니다. 세상에서는 의미 없이 살 수밖에 없고 희망 없는 미래를 맞이할 수밖에 없습니다.

자동화 경제가 실현된다면 소득 재분배를 사회적 소득격차 조정의 수단으로 활용하려는 마틴 포드의 시도는 실현될 수 있을까? 니콜라스 카(Nicholas Carr)는 우리가 그 단계와는 거리가 멀다고 믿습니다. 그리고 사람들이 회의적인 데에는 이유가 있습니다.

"최고 부자는 결코 평등한 분배를 지지하지 않을 것입니다."라고 마틴 포드는 운 좋게 생각했습니다. "부자는 여전히 물건을 팔고 있고, 그들은 소비자를 필요로 하며, 결국에는 평등한 분배를 지지하는 것이 아니라 더 많은 것을 지지하게 될 것입니다." 완전히 평등한 분배입니다.”

대중 시장 경제에서 소비자 간의 구매력 분배는 매우 중요합니다. 소수의 잠재 고객 그룹으로부터 과도한 수익 집중은 위에서 언급한 산업을 지원하는 시장의 생존 가능성을 궁극적으로 위협할 것입니다. 슈퍼 부자는 아주 좋은 차를 사거나 심지어 10대도 살 것입니다. 그러나 그는 수천 장을 사지는 않을 것입니다. 휴대폰, 노트북, 레스토랑, 케이블 TV 구독, 모기지, 치약, 치아 충전재, 상상할 수 있는 모든 소비재 또는 서비스에도 마찬가지입니다.

"그들은 돈의 일부가 세금을 납부하는 데 사용되고 이 세금이 일반 대중의 복지를 향상시키는 데 사용된다는 생각을 지지할 것입니다." 마틴 포드는 북유럽 고위층의 조세 철학을 따릅니다. 복지국가.

덩 안바오는 새로운 트렌드를 신나게 받아들이는 동시에, 한 사람이 공장에 들어가 온 가족이 자랑스러워했던 순수했던 시절도 그리워할 것이다. 그것은 영원히 사라졌습니다. "몇 년 안에 중국은 가장 많은 로봇을 보유하는 국가가 될 것입니다." 마틴 포드는 "기술 시대가 와서 로봇이 일부가 될 때 미국, 독일, 일본, 중국의 로봇 상업 운영을 비교했습니다." “2018년까지 중국은 세계 산업용 로봇의 3분의 1을 보유하게 될 것이며, 2030년에는 세계 최고의 로봇 제조 국가가 될 계획입니다. 이는 인구배당 소멸과 급속한 고령화 문제를 어느 정도 완화시킨다.

“미래에는 누구나 소득을 얻을 수 있지만, 누구도 너무 힘들거나 지루하거나 위험한 일을 할 필요는 없을 것이다.” 이것이 마틴 포드의 아름다운 상상이다.