기금넷 공식사이트 - 헤지 펀드 - 가난한 아버지 부아빠' 라는 책의 저자가 모두 파산했는데, 이 책은 아직도 믿을 만합니까?
가난한 아버지 부아빠' 라는 책의 저자가 모두 파산했는데, 이 책은 아직도 믿을 만합니까?
같은 사건, 시각에 따라 상황이 다르다. 어떤 사람들은 이것이 청사키가 빈 선반일 수 있다는 것을 보여준다고 생각하는데, 왜냐하면 이 행위가 그의 신용에 영향을 미쳤기 때문이다. 212 년 이후 몇 년 동안 그의 명성은 확실히 할인을 받았는데, 이는 그의 책에 묘사된 그런 종류와는 달리 잘못을 저지르면 부끄럽고, 바른 길로 가고, 이미지가 법을 어기지 않는 묘사와는 다르다. < P > 사키와 그의' 부자 아빠의 가난한 아빠' 를 어떻게 볼 수 있을까. 개인적으로는 그의 책이 여전히 빛을 발하고 있다고 생각한다. 사회에 막 진출한 대학생이나 아이의 미래를 더욱 이성적으로 결정하는데 관심이 있는 학부모에게 그의 책은 여전히 유용하다. 우리도 책에서 어떤 관점이 틀린 것을 보지 못했다. 하지만' 부자 아빠 가난한 아빠' 는 투자 실시에 관한 구체적인 문제를 해결하지 못했고, 그는 당신을 투자 분야에 끌어들이는 책으로, 당신을 부의 사유로 인도했지만, 투자의 구체적인 문제를 해결하지 못했다는 점에 유의해야 합니다. 이 문제는 매우 구체적입니다. 우리는 그것을 "언제?" 라고 요약할 수 있습니다. 매입할 것인가, 팔 것인가? 금액은 얼마입니까? 어떤 종류의 자산? 클릭합니다 투자 결정은 매우 구체적인 문제이며, 당신이 생각할 때, 상황에 따라 달라진다. (조지 버나드 쇼, 투자명언)
22 년 청사키는 216 년 미국 주식 붕괴를 예측했지만, 예측은 성공하지 못했다. 이에 청사키는 216 년 미국 연방 준비 제도 이사회 금리를 인하하면 미국 주식이 크게 반등할 것으로 전망했다. 그렇지 않으면 붕괴가 길에 있다. 그 결과 미국 연방 준비 제도 이사회 216 년 12 월부터 금리 인상표가 시작되었고, 미국 주식은 계속 오르고 있다. 또 218 년 비트코인의 최고점 근처에서 비트코인의 미래를 바라보는 전망도 있다. < P > 청사키의 경우, 개인의 약간의 총결산, 벽돌을 던져 옥을 끌어들이는 것 * * * 향유:
1, 투자 결정은 세부 사항에 중점을 둔 구체적인 결정이며, 방법론이 없으면 안 된다. 하지만 방법론만 있으면 투자 기수, 정보 채널, 지식인식, 미시경제학이 의사결정을 지도하기 때문에 경제학이 왜 이렇게 핫한지 우리는 얼마 전에 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 미시경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학) 현대인의 모든 결정은 스스로 내려야 하고, 스스로 결정의 결과를 감당해야 한다.
2, 불확실성 및 큰 확률. 대부분의 경우, 효과적인 자본 시장 주가는 무작위로 헤엄쳐 다니거나, 대부분의 경우 미래의 현금 흐름을 예측할 수 없다. 아인슈타인은 말했다: 하나님은 주사위를 던지지 않으실 것이다. 하지만 오늘날 과학자들은 보어, 하이젠버그, 슈뢰딩거에서 현재에 이르기까지 주사위를 굴리고 있다는 증거를 찾기 위해 많은 노력을 기울이고 있습니다. 얼마 전에 예일대 마이크 드워레트 실험실이 양자 점프를 캡처했습니다. 이것은 하나님이 여전히 주사위를 던지고 계시다는 것을 보여준다. 즉, 미래가 예측할 수는 없지만, 모든 것이 무작위일 가능성은 없다. (존 F. 케네디, 희망명언) 예를 들어, 노화는 큰 확률 사건입니다. 어떻게 사람들을 밤새 젊게 만들 수 있습니까? 예를 들어 에너지 소비와 오염이 심해지는 것도 큰 확률 사건이다. 따라서 투자는 확률을 추구하고 확률 예측 실패로 인한 결과를 감당하는 데 있다.
3, 투자 교육자가 반드시 성공해야 하는 것은 아니다. 기술업은 전공이 있는데 제갈량은 왜 황제가 아닌가? 역사에는 개인도 있고 교육자이기도 하다.' 줄루법칙' 저자인 짐 슬레이터는 1975 년 미국 대공황으로 파산했고, 그해 버핏의 실적은 4% 였다. 내년에는 버핏이 거의 두 배로 늘었지만, 짐 슬레이터는 이미 투자와 인연이 없었다. 또 다른 사람, 피터 린치는 결국 짐 슬레이터의 투자 원칙을 이용해 성공을 거두었습니다. 이 방법은 PEG 입니다. 즉, 향후 3 ~ 5 년 동안의 성장률은 주식 참고의 주가율이어야 합니다.
음, 그게 다야. < P > 어린이나 젊은이를 양성하는 초급 재상들에게는 유용하지만 국내 실용성에는 걱정이다. < P > 제가' 부아빠' 를 처음 읽은 것은 고등학교였습니다. 그동안 부모님은 저에게 어떤 재테크도 가르치지 않으셨습니다. 공부를 열심히 해서 대학 시험을 준비하는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 대학명언) 하지만 그 책은 처음으로 원래 돈의 운행이 규칙적이라는 것을 알게 해 주었고, 열심히 노력하면 부자가 되는 것은 아니다. 하지만' 부아빠' 라는 책도 큰 부족입니다. 나중에 다시 말씀드리겠습니다. < P >' 부아빠' 가 등장했을 때 2 세기 말 당시 중국에서는 교육 문제를 전민적으로 논의하고 있었고, 사례에서 한한이 나왔지만 문필이 넘쳐 자퇴하는 등 주류 관점은 그가 곧 또 한 명의 불량배가 될 것이라고 생각했다. 격려학은 이제 막 성행하기 시작했고, 진안지의 자기격려, 이양의 미친 영어. 한창 유행할 때이다. 전복과 분투는 그 시대의 학생 사상이다. 이런 상황에서 전통교육에 반대하고 재테크 개념을 제시한' 부아빠' 가 나타나자 과연 전국에 붉게 물들었다. < P >' 부아빠' 는 재정자유의 개념을 제시하고 직업과 시야의 네 가지 사분면이 있다고 제안했다. 가능한 한 빨리 빠른 차선으로 뛰어야 한다. 회사를 운영하면 더 나은 조세 회피를 할 수 있고, 대출을 잘 할 수 있고, 부동산에 투자하는 것이 가장 빠른 돈벌이 경로다. 이런 관점들은 2 년 전에 매우 앞서서, 가능한 한 빨리 오의를 깨달을 수 있다고 할 수 있다. 하지만 오늘날까지 중국에서는 거의 모든 사람들이 이러한 이치를 인정해 왔기 때문에 이전의 고속 차도 외나무다리가 되었는데, 투자가 정말 빨리 가정을 꾸릴 수 있을까? P2P 제품을 사는 사람들을 생각해 보세요. 서브 프라임 위기에서 가산을 탕진하는 사람들을 생각해 보세요. 그래서 제가 말하고자 하는 것은, 영감소설로서, 초급 재정적 사고로서' 부아빠' 는 계몽의 긍정적인 역할을 하고 있다는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) < P > 하지만 ... 문제가 생겼습니다. 모든 격려도서처럼 정신적인 아편의 효과는 종종 실천적 의미보다 더 높습니다. 마치 대상이 없는 아가씨가' 제멋대로인 총재가 나를 사랑하는 것' 을 보는 것에 더 열중하는 것 같다. 부아빠' 의 첫 번째 질문은 조작성이 어떤가요? 국정이 다르기 때문에 현재 중국에서의 운영성이 매우 낮다고 할 수 있다. 너는 닭피를 쳐서 스스로에게 말할 수 있다. 나는 수입해서 고속 차선으로 뛰어가려고 하는데, 너의 밑천이 어디에 있는지 물어봐도 될까? 창업이나 투자를 판단하면 반드시 돈을 벌 수 있습니까? 미국은 좀 더 개방적이고 투명한 나라이고, 중국은 복잡하고, 세상 물정, 정책법규는 모두 주의해야 한다 ... 사회적 경험이 없는 젊은이가 경솔하게 투자를 걸었는데, 결과는 왕왕 혈본이 돌아오지 않는 경우가 많다. < P > 사실' 부아빠' 는 처음 네 권의 책이 자신의 경험과 본업에 대한 미국 부동산 투자에 대해 이야기하는 것이 비교적 능숙하다면. 뒤에 있는 책 한 무더기는 모두 개 꼬리로 담비를 이어가고, 엉망진창이다. 한 작가가 쓴 것도 모른다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 그는 공동 저자인 트럼프처럼 대단하고, 더 큰 소를 불고, 더 큰 핍박을 이룰 수 없다. 그래서 시리즈 뒤에는 점점 더 읽지 않는 가치가 있다. 심지어 많은 내용도 이전 이야기가 되풀이되거나 어디서 왔는지 알 수 없는 미국 이야기다. < P > 그리고 재테크에게 진지한 금융학, 경제학은 매우 심오하고 복잡하며, 한두 권의 영감을주는 닭혈서가 아니라는 것을 분명히 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 케인즈에서 버핏까지, 부자가 되기가 그렇게 쉽다면, 지구는 이미 천국이 될 것이다. 너는 비적을 보았는데, 다른 사람은 보지 않겠니? 그래서 실용성에 있어서 정말 없어요! < P > 닭고기 수프는 잠시 시원하게 마셨고, 계속 마셨는데, 항상 상쾌한 것은 아닙니다! < P > 로버트 청기의 재정적 자유방법은 부동산 투기입니다!
저수지 포럼의 오신이자 부동산 투기입니다! < P > 이가성의 몸값은 1 억 원으로 집을 팔아 투기에 주는 것이다! < P > 그래서 이가성은 좀 더 영리했고, 마지막 동판을 벌지 않고 가능한 한 빨리 부동산을 정리했다고 말했다. 만약 지금까지 기다리면, 배상한 것도 뛰어내리는 것이다! < P > 왕건림을 생각해 보세요. 창고 정리가 한 걸음 늦어져 자금사슬이 부러질 뻔했어요. < P > 마윈 (WHO) 는 집을 팔지 않고 땅을 팔지 않고, 가상의 물건들로 인터넷을 통해 최고 부자가 되었는데, 당시 알리 주식이 나왔을 때 11 억 위안을 현금화했다. 그도 창고 정리 중이잖아? ! < P > 지금 보면 업종이 하나도 없거나 돈벌이에 대한 아이디어가 영원히 유효할 것이다. 정확한 방법은 어떤 방도가 돈을 벌고, 전반적인 추세의 쇠퇴를 조금 보고, 서둘러 창고를 정리하고, 빠져나가고, 조금도 미련을 두지 않는 것이다! 그리고 또 다른 새로운 돈벌이 방도를 찾아라! 이것이 바로 마윈 들이 요즘 하고 있는 일이다. < P > 는 올해 한 가지 돈벌이 추세인 주식시장을 공개했다! < P > 나는 펀드를 사서 작년에 1 년을 배상했는데, 억지로 창고를 정리하지 않아 약 1% 를 배상했다. 올해 4 월 창고 정리, 연간 수익 24.3%, 한 달을 기다리다가 다시 사기 시작했다. < P > 현재 기금은 배상 상태를 위한 것으로, 올해 1 월까지 창고 정리가 한 번 진행될 것으로 예상된다. 그리고 다음 해에 다시 살 때까지 기다리세요 ... < P > 이 문제는 확실히 말할 가치가 있습니다! < P > 는 앞서' 가난한 아빠 부아빠' 라는 책의 저자인 미국계 일본인인 로버트 청사키가 1999 년 4 월 미국에서 출간된 이후 지금까지 19 개 국가와 지역을 발행해 총 29 만 권이 넘는 매출을 올렸다고 소개했다. < P > 내용 소개: < P > 청사키에는 두 명의 아버지가 있다.' 가난한 아빠' 는 그의 친아버지, 고학력의 교육관이다. 부아빠' 는 그의 친한 친구의 아버지, 고등학교를 졸업하지 않았지만 재테크에 잘 투자한 사업가이다. 처음에 청사키는' 가난한 아빠' 가 디자인한 인생길, 즉 대학 진학, 병역 복무, 월전 참여, 평범한 인생 초기를 거쳤다. 1977 년까지 청사키는 평생 고생하는' 가난한 아빠' 가 실직하는 것을 직접 목격했고,' 부자 아빠' 는 하와이에서 가장 부유한 사람 중 한 명이 되었다. 그래서 청사키는 의연하게' 부자 아빠' 의 발걸음을 좇아 재계에 발을 들여놓은 후, 이로부터 치부급행열차를 탔다. < P > 책에서 청사키는 직접 경험한 부의 이야기로' 가난한 아빠' 와' 부자 아빠' 가 전혀 다른 금관과 부관을 보여준다. 가난한 사람은 돈을 위해 일하고, 부자는 돈을 자기를 위해 일하게 한다. < P > 주제주제로 돌아가는 질문 자체에 대해' 가난한 아빠 부아빠' 의 작가가 파산했다고? < P > 이를 위해 나는 특별히 인터넷을 통해 사건의 전말을 조사해 그 속의 경위를 알아냈다. < P > 확실히 파산한 경우는 있지만 파산한 사람은 저자 본인이 아니라 청사키의 한 회사다. < P > 이 청사키는 평소 이곳저곳을 돌아다니며 강의를 하고, 자신의 문화지식을 수출하고, 오늘날의 인터넷 레드와 같은 일을 하는 과정에서 청사키는 한 플랫폼 회사에 자신을 위한 포장 마케팅 계획을 의뢰했다. < P > 하지만 청사키는 돈을 지불하지 않았고, 줄곧 돈을 지불하지 않았다. < P > 그래서 플랫폼 회사는 청사키를 법정에 고소했고, 법정은 결국 플랫폼 회사가 청사키의 회사 수익에서 분담할 권리가 있다는 판결을 내렸고, 총액은 23 만 달러였다. < P > 소송이 끝났습니다. 플랫폼 회사가 돈을 받았습니까? 청사키가 자신의 회사가 파산했다고 발표했기 때문에 < P > 한 푼도 받지 못했다!
돈 드릴까요? 아니!
얼굴? 얼굴이 뭔데?
이것은 나가사키가 쓴 문장입니다. 이해할 수 있습니까? < P > 청사키는 이렇게 실천하고, 활학하며, 이 책은 정말 그 자신이 쓴 것으로 보이는데, 이렇게 쉽게 쓸 수 있는 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) < P >' 가난한 아빠 부아빠' 라는 책에서 청사키가 집을 어떻게 정의했는지 아세요? < P > 집, 집, 구매 후 한 무더기의 세금을 내야 하고, 매년 대출금을 갚아야 하는데, 유지 보수를 위해 많은 돈을 써야 하는데, 돈이 주머니에서 계속 흘러나오는 것을 보지 않나요?
청사키의 정의에 따르면 집은 부채에 속한다. < P > 하지만, 청사키의 젊은 시절의 핵심 자산은 많은 작은 집과 몇 곳의 작은 회사의 지분으로, 그는 이렇게 출발했다. < P > 사키가 한 또 다른 말을 다시 한 번 보자. < P > 허허, 친구들이 이것으로부터 무엇을 깨달았는가? < P > 무월상 부를 추구하는 것은 성취감 있는 과정이며, 모두가 빠른 방법을 찾고 싶어하지만, 진정한 방법은 기회를 잡을 수 있는지, 자신의 기회와 방법을 찾을 수 있는지, 듣기만 하고, 보고, 모방에 의존하는 것은 소용이 없다. < P > 문장 마지막, 책 부자 아빠의 한 구절을 공유한다. < P > 무월문화, 경전 읽기, 품위문화 < P > 내가 처음 본' 부아빠 가난한 아빠' 는 수능 졸업 후 그 여름방학이었는데, 이 책은 당시 불이 안 났다. 많은 중국인들, 특히 7 후, 8 < P > 그리고 내 주변의 몇몇 친구들은 이 책에 대한 평가가 매우 낮아서, 그들은 실속 있는 재테크 건의를 전혀 하지 않았다고 느꼈다. < P > 사실' 부친궁아빠' 라는 책을 더 많이 쓰는 것은 일종의 사고방식이다. 먼저 정신적으로 부유해지게 하고, 재테크는 시스템 공학이며, 투자금뿐만 아니라 시간, 건강, 교육, 심지어 인생에 투자하는 것도 포함한다는 것을 알려준다. < P > 얼마나 많은 사람들이 매일 열심히 일하며, 시간이 적지만 수입은 이상적이지 않다. 아니면 수입이 풍부하지만 시간이 적고 스트레스가 많다. < P > 특히 많은 젊은이들처럼, 그는 학교 문을 나서서 겨우 적당한 직장을 구하고, 매일 일어나 출근하고, 열심히 노력하여 월급을 번다. 하지만 몇 년 후, 수지균형을 이루면 괜찮고, 돈을 많이 모으지 않았다. 저축도 좀 했지만, 오늘 도시의 집값에 직면하여, 가족의 도움이 없다면, 이렇게 하면 일에 대한 의존도가 더 강해지고, 매일 계속 일어나 출근하고, 더 많은 임금을 벌기 위해 열심히 노력하는 것이, 마치 영원히 이 순환을 벗어나지 못할 것 같다. 삶의 질은 크게 개선되지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 일명언) < P > 바쁜 나머지, 우리는 자신도 모르게 스스로에게 물어볼 수 있다. 다른 사람을 위해 열심히 아르바이트를 해서 번 월급에 의지하여 언젠가는 부자가 될 수 있을까?
대답은 분명합니다! < P > 피범벅이 우리 마음 속에 있는 것은 전혀 불가능하다. 매일 소비를 위해 바쁘고, 출근해서 임금을 벌고, 더 많은 소비를 위해 더 열심히 일하고, 더 많은 임금을 벌기 때문이다. 이는 전혀 부유한 사람, 그의 생활방식, 돈을 버는 방식이 아니기 때문이다. < P > 그리고' 부자 아빠 가난한 아빠' 라는 책은 99 년 출판된 지 99 년인데, 좀 늙었다고 생각하실지도 모릅니다. 이렇게 여러 해 동안 사회경제 전체가 크게 변했습니다. 저자도 개인재무문제로 파산했습니다. 작가의 관점과 지식이 더 이상 적용되지 않을까요? < P > 는 실제로 시대에 뒤떨어질 것이고, 항상 구체적인 방법이지만, 부에 대한 관념은 결코 시대에 뒤떨어지지 않을 것이다.' 부친불 아빠' 라는 책은 우리가 재테크 관념을 혁신하는 것을 돕는 것이다. 이 책의 가장 큰 가치는 부자의 사고방식으로 돈을 보고 삶을 바라보는 것을 가르쳐 준다는 것이다.