펀드 고정투자와 은행 정기예금 중 어느 것이 더 좋나요?

펀드고정투자와 은행정기금 모두 투자자에게 상대적으로 걱정 없는 투자방식이며, 특히 펀드고정투자, 일시금인출 등 정기예금은 투자금액이나 운용방식 모두에서 상대적으로 걱정이 없는 투자방식이다. .큰 유사점이 있습니다. 그렇다면 펀드 고정투자와 은행 정기예금 중 어느 것이 더 나은가요?

1. 투자위험

은행 정기예금은 원금보장형 투자로 예금보험제도에 의해 원금이 보호되기 때문에 투자위험이 거의 제로에 가깝습니다.

펀드 고정투자의 가장 큰 장점은 투자비용과 위험을 분산한다는 점인데 정기예금에 비해 펀드 고정투자의 위험은 훨씬 높다. 고정투자 펀드는 자본을 보호하지 못하며, 특히 위험요인이 높은 주식형 펀드는 주식시장이 좋지 않으면 고정투자도 손실을 입을 수 있습니다.

2. 투자 기대수익

은행 정기예금의 이자율은 해당 기간 동안 변동이 없습니다. 5년 정기예금의 이자율은 약 2.75%입니다. 높지는 않지만 비교적 안정적이다.

펀드 고정투자의 기대수익률은 불확실하며 주로 펀드단위의 순가치 상승과 하락에 따라 결정되지만, 전체적으로는 펀드고정투자의 기대수익률이 정기예금보다 높다. .

3. 유동성

펀드 고정 투자와 정기 예금은 모두 중장기 투자 수단입니다. 정기 예금은 투자자가 만기 전에 미리 인출할 수 있습니다. 그러면 정기예금에서 기대되는 이자수익을 누릴 수 없습니다. 펀드고정투자는 개시일 언제든지 환매가 가능하며, 정기예금보다 유동성이 강합니다. 하지만 펀드의 고정 투자 기간이 너무 짧으면 기대 수익을 얻기 어려울 수 있습니다. 일반적으로 5년 동안 3개 펀드에 투자하는 것이 좋습니다.

4. 투자 기준

정기예금은 일반적으로 50위안부터 시작하며 예금에는 상한선이 없습니다. 펀드고정투자펀드는 분할투자하며, 고정투자 금액과 시기는 투자자 스스로 결정할 수 있어 투자한도가 높지 않습니다.

전반적으로 은행 정기예금의 안전성과 안정성은 펀드 고정투자보다 나은 반면, 기대수익률과 유동성은 투자자가 개인의 선택에 따라 선택할 수 있는 펀드 고정투자만큼 좋지 않습니다. 필요합니다. 위 내용 중 공적펀드 고정투자나 은행정기예금 중 어떤 것이 더 좋은지, 모든 분들께 도움이 되었으면 좋겠습니다. 주의 사항: 재무 관리는 위험하므로 투자에 신중해야 합니다.