민간위탁재정관리계약 분쟁재판의 핵심

민간위탁재무관리계약 분쟁재판의 핵심은 다음과 같다.

1. 민간위탁재무관리계약 및 기타계약 분석

1. 민간대출계약과의 차이점.

2. 신탁계약과의 차이점.

3. 파트너십 계약과의 차이점.

2. 민간위탁재무관리계약의 타당성 검토의 핵심사항

1. 의뢰인과 수탁자의 대상자격을 검토한다.

2. 계약 내용이 불법범죄로 의심되거나 재정관리질서를 위반하는지 검토한다.

3. 민간 위탁 재정 관리 계약의 최소 보증 조항 식별 및 처리

1.

2. 최소 보증 조항의 유효성 결정.

3. 유효하지 않은 보증 조항이 계약의 유효성에 미치는 영향.

IV. 민간위탁재무관리계약상의 책임

1. 위탁자산 손실액 계산 및 처리

2. p>

5. 민간위탁재무관리계약 분쟁 시 입증책임 분배

1. 고객은 예비적인 입증책임을 집니다.

2. 공정성의 원칙에 입각한 입증책임의 합리적 배분

비금융기관 위탁재정관리분쟁이라고도 불리는 민간위탁재정관리계약분쟁은 다음을 참고하세요. 고객이 자신의 자금 및 금융자산을 비금융기관이나 자연인에게 위탁한다는 사실, 수탁자는 위탁받은 자산을 일정 기간 내에 증권, 선물 등 금융시장에 투자한다는 사실, 자산운용활동에서 발생하는 계약분쟁 등을 들 수 있습니다. 여기서 비금융기관이라 함은 시중은행, 증권회사, 신탁회사, 보험회사, 펀드회사를 제외한 비금융기관 법인, 비법인단체, 개별공상가구를 말한다. 사법 실무에서는 민간위탁재무관리계약 분쟁사건에 대해 법원마다 심판기준이 상이하므로 심판기준의 통일이 필요하다.

법적 근거:

'중화인민공화국과 민법'

제6조 민사활동에 종사하는 민사주체는 공평과 합리의 원칙을 준수해야 한다. 당사자의 권리와 의무를 결정합니다.

제156조: 민사법률행위의 일부가 무효이고 다른 부분의 유효성에 영향을 미치지 않는 경우 다른 부분은 계속 유효하다.

제929조: 위탁계약의 수탁자는 본인의 과실로 인해 본인에게 발생한 손실에 대해서만 책임을 지며, 보증조항에는 수탁자가 자신의 과실이 아닌 손해를 부담한다고 규정하고 있다. 기본원칙에 어긋나는 위탁계약과는 관계가 없습니다.