공동 판단, 선택적 판단, 가설 판단, 부정 판단 및 모달 판단

중국어 이름

합동 판결

전사

아리안 얀 판 뒤 (배우)

논리적 형식은 다음과 같습니다

P 와 q

기호 표현

P∧Q

카탈로그

1? 정의

2? 구조

3? 논리형식

4? 진위문제

5? 부정적 판단

정의

편집

조조는 문학가이자 정치가이다.

이 공동 판결? [1]? 두 가지 상황이 동시에 공존한다는 결론을 내린다. ① 조조는 문학가이다. 조조는 정치가이다.

합취 판단은 같은 사물의 여러 속성이 공존하거나, 여러 사물의 같은 속성이 공존하거나, 여러 사물의 여러 상황이 공존하는 것을 반영한다. 요컨대, 그것은 다양한 진실한 판단의 공존을 반영한다.

구조

편집

접속사 판단은 두 개 이상의 접속사와 접속사로 구성되어 있다.

1, 관절사지-관절 판단을 구성하는 팔다리 판단;

2. 연결 용어-모든 연결어를 연결하고 공존한다는 개념을 나타냅니다. "and", "and" 등과 같은 것들이죠.

논리형식

편집

공동 판단의 논리적 형태는 p 와 q 이다.

기호 ∧ ("접속사" 로 읽음) 는 P ∧ Q 를 의미합니다.

접속사 판단의 언어 형식은 비교적 복잡하며, 자주 사용하는 접속사도 다양하다.

예를 들면 다음과 같습니다.

그리고 (그는 지식이 풍부하고 다재다능하다);

둘 다 ... 그리고 ... (그는 담력과 식견, 강유, 그리고 경제);

뿐만 아니라 ... 그리고 ... (그는 지혜가 많을 뿐만 아니라 대담하고 세심하다.)

비록 ... 하지만 ... (그는 전문 지식이 있지만 실천 경험이 부족하다.)

한편으로는 ... 다른 한편으로는. .....

전통적으로 "... 그리고 ..." 는 접속사의 대표로 쓰인다. 논리적 형식은 다음과 같이 표현할 수 있습니다.

P 와 q

진위문제

편집

접속사로 판단한 모든 접속사는 진실이고 진실이다. 하나의 샴 팔다리가 가짜라면 가짜다.

부정적 판단

편집

합판단의 부정판단을 부정합판단이라고 한다: P 와 Q 가 아니다. ('P 와 Q' 가 거짓이라고 말할 수도 있음)

연합판단에서, 하나의 연합사지가 거짓이라면, 즉 P 가 아니면 Q 라면, 전체 연합판단은 거짓이다.

그래서' P 와 Q' 는 거짓이고,' P 가 아니면 Q 가' 에 해당한다.

즉, 합취 판단의 부정적 판단은 상응하는 대체 판단과 같다.

예를 들어, "이 사고는 자연재해이자 인화", "이 사고는 자연재해가 아니면 인화" 입니다. -응? [2]

판단을 선택하는 것은 판단의 일종이며, 몇 가지 가능한 상황에서 적어도 하나의 상황이 존재하는 판단이다. 칸트가' 논리 유인물' 에서 선별적 판단에 대한 정의는 다음과 같다. "한 곳의 부분과 개념의 범위가 전체적으로 서로 규정되어 있거나 보완으로서 전체적으로 상호 규정되어 있다면, 이 판단은 선택적이다."

중국어 이름

판단을 분석하다

속함

판사

분류

호환성 선택 판단 및 비호환 선택 판단

선택한 분기

단어 선택을 구성하는 각종 판단

선택 판단은 호환 선택 판단과 비호환 선택 판단으로 나뉜다. 단어 선택을 구성하는 판단을 단어 선택이라고 합니다. 선택적 판단에는 최소한 두 개의 선택적 분기가 있습니다. 대체 단어 사이에는 호환 가능한 관계나 비호환 관계가 있을 수 있습니다. 전자는 "또는 ... 또는 ..." 과 "가능한 ... 또는 ..." 을 논리 접속사로 사용하고, 적어도 하나의 분리가 참이기 때문에, 분리판단은 진실이다. 후자는 "또는 ... 또는 ..." 과 "또는 ... 또는 ..." 을 논리적 연결어로 사용합니다. 선택한 단어가 올바른 경우에만 선택할 수 있는 단어가 정확합니다.

가정 판단은 조건 판단이라고도 하며, 한 사물의 존재는 다른 사물의 존재 조건의 복합적 판단이다.

가설 판단의 진실성은 전자와 후자의 진실성에 달려 있지 않고 둘 사이에 조건관계가 있는지 여부에 달려 있다.

중국어 이름

가설 판단

외국 이름

가설 판단

형식

선례, 논리 단어, 후기

논리 연결어

"만약 ... 그리고 ..." 그냥 ... "

종류

세 가지

카탈로그

1? 소개

2? 형식

3? 논리 연결어

4? 종류

소개

편집

사물 사이의 조건관계를 결정하는 복합적 판단. "만약 ... 그럼 ..." 과 "오직 ..." 규정 조건의 판단, 즉 "만약" 이후의 판단을 "선행자" 라고 합니다. 이전의 조건적 판단, 즉' 다음' 의 판단을 따르는 것을' 후자' 라고 한다. 세 가지 조건이 있습니다: 필요 조건, 충분한 조건, 충전 조건, 그에 따라 세 가지 가설 판단이 있습니다.

형식

편집

선례, 논리 단어, 후기

논리 연결어

편집

"만약 ... 그리고 ...", "오직 ..."

종류

편집

충분한 조건 가설 판단, 필요한 조건 가설 판단, 충분한 조건 가설 판단

부정적 판단

-응? 편집? 토론? 비디오를 업로드하다

중국어 이름

부정적 판단

속함

복합판단 중 하나

해명

판결을 부정하여 얻은 판결.

예문

모든 제품이 상품인 것은 아닙니다.

복합 판결 중 하나. 판결을 부정하여 얻은 판결이다. 예를 들어, "모든 제품이 상품인 것은 아니다" 는 것은 "모든 제품이 상품이다" 는 부정적인 판단이다. 만약 A 가 B 의 부정적인 판단이라면, A 와 B 는 서로의 부정적인 판단이다. 원판결에 부정접속사' 아니오' 를 더하면 원판결의 부정적 판단이 나온다. 원래 판단은 "P" 로, 음수 판단은 "P" 가 아니다. 이는 부정적인 판결이 원래 판결과 모순된다는 것을 결정한다. 부정적인 판단의 진실성은 원래 판단의 진실성과 밀접한 관련이 있다. 만약 원래 판단이' P' 가 참인 경우,' P 가 아니다' 는 부정적 판단이 거짓이다. 최초의 판단' P' 는 거짓이고, 그렇다면 부정적인 판단은' P 가 아니다' 는 사실이다.

모달판단

-응? 편집? 토론? 비디오를 업로드하다

모달 판단은 사물을 판단할 가능성과 필연성을 판단하는 것으로, 가능한 모달 판단과 필연적인 모달 판단으로 나뉜다.

중국어 이름

모달판단

자연

사물의 가능성과 필연성을 결정하는 판단.

분류

가능한 패턴 판단과 필연적 패턴 판단

가능한 모달 판단

일반적으로 사용되는 "가능성", "아마도" 등.

카탈로그

1? 의미

2? 정의

3? 종류

4? 판사

의미

편집

모달 판단은 사물의 가능성과 필연성을 결정하는 판단이다. 가능한 패턴 판단과 필연적 패턴 판단으로 나눌 수 있다. 어떤 것이 존재할 수도 있고 존재하지 않을 수도 있다는 판단을 가능한 모달 판단이라고 한다. 일반적으로 사용되는 어조는 "가능", "아마도", "가능" 이다. 가능한 패턴 판단은 긍정적인 가능한 패턴 판단과 부정적인 가능한 패턴 판단으로 나눌 수 있다. 사물이 존재할 수 있는 판단은 긍정적인 가능한 모달 판단이라고 한다. 예를 들어,' 장기 흡연이 암을 유발할 수 있다' 는 사물이 어떤 상황에서 존재하지 않을 수 있는 판단을 부정적인 가능한 모달 판단이라고 한다. 예를 들면' 감기는 열이 나지 않을 수 있다' 고 한다. 어떤 상황에서는 반드시 존재하거나 반드시 존재하지 않는 판단을 필연적 모달 판단이라고 한다. 자주 사용하는 어조는 "필연적" 과 "반드시" 이다. 필연적인 모달 판단은 긍정과 부정의 필연적인 모달 판단으로 나눌 수 있다. 어떤 사물의 필연적인 판단은 긍정적이고 필연적인 모달 판단이라고 불린다. 예를 들면' 생물체는 반드시 대사한다' 는 것이다. 어떤 것이 반드시 존재하지 않는 판단은 부정적인 필연적인 모달 판단이라고 한다. 예를 들면,' 거짓말은 사람을 오랫동안 속이지 않는다' 는 것이다. (존 F. 케네디, 거짓말명언). " -응? [1]

정의

편집

어조는 사물의 상태를 묘사하는 단어를 가리킨다. 예를 들어 가능, 필연적, 우연 등 본체론 어조어, 믿음, 인식, 의심 등 인식론 어조어, 영원, 영원, 과거, 의지 등 시간어조어, 응당, 허용, 등 도덕어조어가 있다. 정태 판단은 정태사를 포함하는 판단을 가리킨다. -응? [2]

예 4.5. 1

(1) 장안은 한때 번화했다.

정의의 사업은 반드시 승리할 것이다.

(3) 극단적 인 폭력은 금지되어 있습니다.

(4) 이 무덤은 삼국 시대로 거슬러 올라갈 수 있다고 의심된다.

(5) 모두들 하늘에서 파이가 떨어지지 않을 것이라고 믿는다.

달리는 산토끼가 나무에 부딪혀 목을 부러뜨린 것은 매우 우연한 일이다.

위 예의 문장은 모두 정태 판단이다.

정태 판단의 정태 단어는 단어와 문장에 작용한다.

예 4.5.2

(1) 인선이 있어야 합니다.

(2) 인선이 있어야 한다.

(3) 아마도 이 산에 토끼가 있을 것이다.

이 산에는 토끼가 있을지도 모른다.

(5) 복권에 당첨된 사람이 있을 것이다.

(6) 복권에 당첨된 사람이 있을 것이다.

위의 예 (1), (3), (5) 에서 어조는 문장에 작용하고, 예 (2), (4), (6) 에서는 어조가 단어에 작용한다. [2]

위에서 논의한 것은 넓은 의미의 모달 판단이다.

종류

편집

아래 논의는 좁은 모달 판단이다.

긍정 또는 부정의 확실성이나 가능성에 따라 좁은 모달 판단은 네 가지 유형으로 나눌 수 있다. 필연적 긍정 판단, 필연적 부정판단, 또는 긍정 판단, 또는 부정판단이다.

1. 긍정적인 판단

필연적인 긍정적인 판단은 사물의 긍정에 대해 필연적인 결론을 내리는 판단이다.

예 4.5.3

(1) 적자생존, 불편한 자의 멸망은 필연적이다.

(2) 사람들은 필연적으로 당신이 어디로 갈 것인지를 경험할 것입니다.

위의 예에서 두 문장 모두 반드시 긍정적인 판단이어야 한다.

필연적인 긍정 판단의 명제 형식은 다음과 같다.

필연적인 p

현대 논리는 일반적으로 "필연적" 을 "필연적" 으로 표기하기 때문에, 긍정적인 판단의 명제 형식도 이렇게 쓰여 있다.

□p

읽기: 필수 p.

2. 불가피한 부정적 판단

필연적인 부정적 판단은 사물의 부정에 대해 필연적인 결론을 내리는 판단이다.

예 4.5.4

(1) 모두가 기꺼이 실천하는 것은 아니다.

(2) 유방이 실력으로 초한쟁을 이긴 것은 사실 반드시 그런 것은 아니다.

위의 예에서 두 문장 모두 반드시 부정적인 판단이어야 한다.

필연적인 부정적 판단의 명제 형식은 다음과 같다.

필연적인가? P.

현대 논리에서, 필연적으로 판단을 부정하는 명제 형식도 기록되었다.

□? P.

읽기: p 가 아니어야합니다.

3. 아마도 긍정적인 판단

확률 긍정 판단은 사물의 긍정에 대한 확언이나 판단을 하는 판단이다.

예 4.5.5

(1) 아마도 번거로움은 스스로 생긴 것 같다.

(2) 꾸준한 노력이 성공할 수 있다.

위의 두 가지 예는 모두 가능한 긍정적인 판단이다.

또는 긍정 판단의 명제 형식은 다음과 같다.

아마 p.

현대 논리는 일반적으로 기호 "?"를 사용합니다 "가능" 을 표현하기 위해, 혹은 긍정 판단의 명제 형식도 다음과 같이 쓰여졌다.

◇ p.

읽기: 어쩌면 p.

4. 확률 부정 판단

확률 부정 판단은 사물의 부정에 대한 확률 판단을 하는 판단이다.

예 4.5.6

(1) 다른 사람을 통해 자신을 구하지 않을 수도 있습니다.

(2) 행복은 영원하며 반드시 그런 것은 아니다.

앞의 예에서 두 문장은 모두 판단을 부정하거나 부정하는 것이다.

또는 부정적인 판단의 명제 형식은 다음과 같습니다.

어쩌면? P.

현대 논리에서, 판단을 부정하는 명제 형식도 기록되었다.

◇ P.

읽기: p 가 아닐 수도 있습니다. [2]

판사

편집

진리의 모달 판단을 올바르게 사용하는 방법

1. 다음과 같은 다양한 모달 판단의 논리적 특징을 정확하게 파악합니다.

이 소설은 너무 잘 썼으니 틀림없이 전문 작가가 쓴 것이다.

(2) 한 사람의 성장은 발전 과정을 거치게 될 수 있다.

2. 우리는 진리의 모달 판단 사이의 대응 관계를 정확하게 파악해야 합니까? [1]