E6600 코어 또는 펜티엄 듀얼 코어? E5300 과 얼마나 다른가요?

네가 어디서 얻은 정보인지, 실수가 끊이지 않는다. 이 단종된 지 여러 해 된 중고 듀얼 코어 CPU 는 더 이상 쓸모가 없다.

수정: 3.06GHz 클럭 속도는 코어 2 시리즈가 아니라 펜티엄 시리즈입니다. 3.06GHz 는 이 시리즈에서 가장 높은 주파수가 아니며 3.2GHz 로 더 높은 펜티엄 E6700 을 가지고 있습니다.

E6600 에는 두 가지 모델이 있습니다.

코어 2? E6600-듀얼 코어, 65nm 공정, 775 핀, 2.4GH, FSB? 1066MHz, 곱셈 계수 9, L2 캐시 4MB, 최대 SSSE3 명령어 세트 지원, 945 및 965 마더보드 모두 지원. 성능은 AMD 의 Athlon 64 와 거의 비슷합니까? X2? 5800+ 같은 거요.

펜티엄 E6600-듀얼 코어, 45nm 공정, 775 핀, 3.06GHz, 프런트 사이드 버스? 1066MHz, 멀티플라이어 계수 10.5, 2MB L2 캐시, 최대 SSSE3 명령어 세트 지원. 대부분의 945 보드는 지원되지 않으며, 일부 965 보드는 지원할 수 있습니다. G3/kloc-0 이상 마더보드만 완벽하게 지원됩니다. 성능 면에서 벨론 64 를 초살할까요? X2? 6400+ 이 주력 모델입니다.

간단히 말해서, 코어 2? E6600 은 비교적 일찍 나왔고, 기술이 뒤처져 있고, 발열이 약간 높고, 클럭 속도가 낮고, 오버클러킹 잠재력이 작으며 (3.6GHz 이상), 기본 클럭 속도는 성능이 좋지 않습니다. 하지만 펜티엄 E6600 은 늦게 나왔고, 기술은 더 고급스럽고, 발열이 적고, 클럭 속도가 더 높고, 오버클러킹 한계가 더 높았으며 (공랭은 4GHz 를 쉽게 초과할 수 있음), 기본 클럭 속도는 코어 2 를 초과했습니까? E6600 은 최소 25% 입니다.

사실 핵심 2? E6600 의 가장 큰 문제는 클럭 속도가 너무 낮아 4MB 의 거대한 L2 캐시가 작동하지 않아 낮은 클럭 속도에 크게 지장을 받는다는 것입니다. 둘 다 같은 주파수로 맞추면 코어 2? 2 배의 L2 캐시를 통해 E6600 은 펜티엄 E6600 보다 거의 5%~ 10% 높은 성능을 제공합니다. 기본 클럭 속도에서 펜티엄 E6600 의 캐시는 작지만 클럭 속도가 높은 기능은 큰 캐시로 보완할 수 없습니다.

요약하자면, G3 1 이상의 마더보드가 있다면 펜티엄 E6600 을 선택해 보십시오. 코어 2 를 능가하는 것이 아닐까요? E6600, 오버클러킹 후 코어 2 를 크게 따돌릴까요? E6600.

펜티엄 E5300 의 경우, E5300 클럭 속도가 낮은 것 (FSB 는 800MHz, 클럭 속도는 2.6GHz 에 불과함) 을 제외하고는 펜티엄 E6600 과 하나의 코어이며 다른 사양 매개변수는 동일합니다. 기본 주파수에서의 성능도 코어 2 의 기본 주파수를 초과합니까? E6600 은 여전히 펜티엄 E6600 보다 훨씬 나쁘다.

이 쿼드 코어 CPU 가 날아다니는 오늘날 듀얼 코어 CPU 는 도태되어야 합니다. 775 플랫폼의 사양은 메인스트림 플랫폼, 심지어 775 핀 쿼드 코어 Q8400, Q6600 등보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 돈이 나쁘지 않다면 코어 i5, AMD 와 같은 주류 새 플랫폼을 구입하는 것이 좋습니다. 예룡 플랫폼. 자금이 확실히 부족하거나 중고 플랫폼을 만들어서 여열을 이용하려는 경우, 높은 주파수의 펜티엄 E6600 에는 G3 1 또는 G4 1 의 마더보드, 최대 4GB 메모리가 장착되어 있습니다. 결국 win7 또는 win 10 과 Core 2 를 원활하게 실행할 수 있습니다. E6600 을 잊으세요. 공짜로 주지 않는 한 3GHz 이상으로 오버클러킹하세요.

AMD 에 관해서는? 5000 듀얼 코어 오픈 쿼드 코어. 물론, 쿼드 코어를 성공적으로 오픈한 5000 은 강력하다. 자체 코어가 없는 듀얼 코어 5000 은 코어 2 와 비슷합니까? E6600 도 비슷해요. 쿼드 코어 멀티 스레드 성능 (멀티 코어 성능) 고주파 펜티엄 E6600 을 포함한 모든 듀얼 코어 모델을 절대 초살합니다. 펜티엄 E6600 은 4GHz 까지 오버클럭킹해도 싱글 코어 성능 (싱글 스레드 성능) 에서만 장점이 있으며 멀티 스레드 성능은 쿼드 코어 5000 만큼 좋지 않습니다.

쿼드 코어 5000 의 플랫폼을 만들 수 있다면, 사용하기에 좋다. 하지만 문제가 있습니다. 즉, 핵개방의 안정성이 의심되기 때문에 어느 날 핵을 열지 못하고 듀얼 코어로 돌아오면 일반 초보자에게는 문제가 될 수 있다는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 핵명언) 커널 개방은 오래된 새 (하드웨어 플레이어, 불편한 받침대를 만지작거리지 않는 사람) 의 특허이기 때문에 초보자는 보드 BIOS 도 연결할 수 없고, BIOS 의 커널이 개방된 것은 말할 것도 없다. 솔직히 775 를 쓰는 것보다는 775 쿼드 코어 한 세트를 가지고 노는 것이 더 나을 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 정직명언) 。