법률의 기본 논제

질문 2 의 경우, A 예산은 나머지 보수를 돌려줄 것을 요구한다. 증여계약에서 증여인은 순전히 이득이 되기 때문에 미성년자에게 증여하는 증여는 유효하고 증여한 돈은 이미 납부되어 A 는 철회할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 증여금, 증여금, 증여금, 증여금, 증여금, 증여금) 장웨이는 상술한 돈으로 복권을 구매하는 것은 그 개인의 소유이며, 복권의 소유권 및 이로부터 얻은 상금은 장웨이가 소유하며, 갑측은 주장할 권리가 없다. 질문 3: 장위가 상처에 잘못이 없다면 간질남이 책임을 져야 한다. 장웨이의 부모는 그의 법정대리인으로서 간질남에게 간질남이 행동능력을 제한하는 사람으로 인정되면 그의 법정대리인이 배상해야 하며, 돈은 간질남의 재산에서 지불될 수 있다고 주장할 수 있다.