농민계급, 지주계급, 부르주아지와 프롤레타리아트 사이의 차이점과 연관성

차이점은 그들이 살고 있는 사회의 생산력과 생산관계의 지위가 다르다는 점이다.

1. 봉건사회에서 지주계급과 농민계급은 서로 반대되는 계급이다.

생산관계에서는 지주가 생산수단을 소유하고, 농민은 토지가 없거나 거의 없어 생계를 유지하려면 지주로부터 토지를 빌려주고 세금을 내야 한다. 그래서 그들은 땅에 묶여서 생활을 유지하기 위한 식량만 얻을 수 있습니다.

지주계급은 봉건사회의 지배계급이었다.

2. 부르주아 계급과 프롤레타리아 계급은 자본주의 사회에서 서로 반대되는 계급이다.

자본가는 생산수단을 소유하고, 노동자는 노동력을 판매합니다.

노동자의 지위는 농민에 비해 향상되었으나 여전히 부르주아지에 의해 착취되고 억압받고 있다.

(1) 농민계급: 생산수단을 소유하거나 부분적으로 소유하고 의존한다. 농업노동에 관한 생활집단.

원시사회의 붕괴와 생산수단과 계급의 사적 소유의 출현을 토대로 등장했다.

역사적 시대에 따라 농민의 경제적 성격도 다릅니다.

노예사회에는 여만농민과 노예농민이 있었습니다.

전자는 소토지 소유권을 바탕으로 개인 노동에 종사하는 자유농부이고, 후자는 대지주로부터 소토지를 임대해 그 사이의 지위를 갖고 있는 소지주이다. 자유로운 농부와 소작인 사이의 노예.

봉건 사회에서는 자농 외에도 지주로부터 토지를 임대하는 소작농이 많았다.

봉건 사회가 붕괴되고 자본주의가 발전하면서 농민의 분화가 심화되면서 농민, 빈농, 중농, 부농 등의 계층이 형성됐다.

농민은 일반적으로 생산수단의 개인 소유자와 노동자, 즉 빈농과 중농을 가리킨다.

(2) 지주 계급: 일반적으로 봉건 사회의 지주 경제 하에서 사람들의 토지 소유권을 박탈하고 주로 토지 임대료의 형태로 농민을 착취하는 지주를 의미합니다.

봉건 영주 등 봉건 사회의 봉건 경제 하에 있는 모든 대지주를 지주라고 부르기도 합니다.

중국의 봉건사회는 가장 전형적인 지주경제이다.

중국의 봉건 지주들은 자신의 토지를 관리하는 다양한 형태를 채택했습니다. 일부는 스스로 관리했으며, 아동 노예를 착취하거나 고용된 노동자를 착취하는 형태를 취했습니다.

가장 중요한 것은 토지를 나누어 운영하는 것은 토지임대를 통해 부양농이나 소작농을 착취하는 형태를 취한다.

과거 왕조의 의존 농민은 개인 하인, 부족, 소작인 등으로 구분되었으며, 과거 왕조의 소작인은 소작인, 은행가, 토지로 불렸다. 고객, 임차인 등

당송 이후 소작인에게 전대하는 형태는 점차 종속농민의 형태를 배제하고 대체하며 전형적인 지주경영 형태가 되었다.

(3) 부르주아지: 마르크스주의에서 부르주아지는 상품을 생산하는 사회에서 생산 수단을 소유하고 노동자의 노동을 소유하는 계급으로 정의됩니다. 이는 실제로 "자본가"와 동일한 의미를 갖습니다. " .

마르크스주의는 프롤레타리아트(임금 노동자)와 부르주아지가 본질적으로 서로 적대적이라고 믿습니다. 예를 들어, 노동자들은 당연히 임금이 최대한 높기를 바라지만, 자본가들은 임금이 더 낮기를 바랍니다. 비용) 더 좋습니다.

즉 자본가들은 노동자들을 착취한다.

(4), 프롤레타리아트: 노동계급과 농민계급을 포함합니다.

자본주의 사회에서 생산자원이 없고 노동력을 팔아 생계를 유지하는 취업 노동자 계층을 말한다.

사회주의 사회와 정치에서 프롤레타리아 로동계급은 착취와 억압을 받던 지위에서 벗어나 국권을 장악하는 지도계급으로 되었다.

재산이란 모든 것이 국유재산이고 사유재산이 없다는 뜻이다.

추가 정보:

레닌은 계급 기준이 순수하지만 순수하지 않은 "경제적" 기준이라고 말했습니다.

계층을 분류하는 가장 중요한 기준은 생산수단의 소유관계, 생산과정에서의 역할과 지위, 세 번째 분배방식이다.

전자가 원인이고 후자는 결과이다.

레닌은 실제로 계급 사회의 세 가지 반대 방식을 우리에게 밝혔습니다. 생산 수단의 소유 관계 측면에서 사람들은 생산 수단에서의 역할 측면에서 소유자와 비소유자로 나눌 수 있습니다. 생산 과정에서 사람은 지휘자(관리자)와 피지배자로 나눌 수 있고,

분배 결과로 보면 사람은 착취자와 착취자로 나눌 수 있다.

일반적으로 개인 소유 조건에서 소유자는 항상 (직접적이든 간접적이든) 생산 감독이자 착취자입니다.

소유자가 아닌 사람은 항상 착취자입니다.

그러나 모든 경우에 그런 것은 아니지만 이 세 가지는 항상 완전히 일관됩니다. 소유자는 근로자를 고용하지 않거나 착취 정도가 미미하기 때문에 착취자가 아닐 수도 있고(예: 소규모 개인 소유자) 비소유자가 될 수도 있습니다. 생산에는 일정 수준의 관리 및 명령 권한(예: 관리자)이 있을 수도 있습니다.

이 경우 개인의 계급 소속을 어떻게 결정합니까?

분명히 생산 수단의 소유권 관계는 우리의 계급 분류에 대한 유일한 올바른 기준입니다. 우연은 원인과 결과의 완전한 통일을 반영하며, 그러한 소유자와 비소유자는 계급사회의 본질적인 핵심구성요소이다.

세 가지 상반된 방식의 분리는 세 가지가 완전히 동일한 것이 아님을 보여줍니다. 첫째, 생산 수단의 소유 정도가 제한되면 원인과 결과 사이의 현실적인 연결이 가능해질 수 있습니다. 충분하지 않다;

둘째, 두 번째 반대 방식은 첫 번째 반대 방식에 뿌리를 두고 있지만 후자가 유일한 이유는 아니다.

두 번째 유형의 반대도 '비생산 수단 보유'라는 요인으로 인해 발생할 수 있지만 이러한 상황이 주류를 이루지는 않습니다.

참고: 바이두 백과사전 - 분류