돼지가 정말 인류의 조상인가?

돼지는 지구상에서 가장 오래된 종 중 하나로, 지금으로부터 3600 만 년의 역사를 가지고 있으며, 인간보다 더 오래되었다 10 배.

우리 모두 알고 있듯이, 집돼지? 집돼지는 멧돼지의 길들이기 때문이다. 현재 멧돼지는 주로 유라시아 남부, 즉 유럽 멧돼지가 유럽, 북아프리카, 중앙아시아의 천산산맥에 분포하고 있으며, 아시아 멧돼지는 중국 대륙, 대만성, 자바, 수마트라, 뉴기니에 분포하고 있다. 대조적으로, 국내 돼지의 분포는 훨씬 더 크다. 거의 전 세계에 퍼져 있고, 품종도 다양하고 다양하다. 집돼지와 멧돼지는 형태와 습성에 뚜렷한 차이가 있다. 집돼지의 턱뼈, 두개골, 눈물뼈가 짧아지고, 송곳니가 퇴화하고, 코가 위로 이동하고, 얼굴이 움푹 패이고, 얼굴이 넓어지고, 뒷몸이 길어지고, 체중이 늘어나고, 체폭이 넓어지고, 위장이 발달하고, 복부가 커진다. 그들은 보통 낮에 활동하고, 밤에는 쉬고, 성품은 상당히 온순하다. 사나운 멧돼지가 어떻게 형태와 습성이 판이한 집돼지로 길들여졌는가? 집돼지는 언제 어디서 기원했습니까? 단일 또는 다중 기원입니까? 이것들은 모두 학술계의 장기적인 관심사이다. 여러 해 동안 국내외 학자들은 각기 다른 각도에서 가돼지의 기원과 길들이기에 꾸준한 탐구를 하여 상당히 풍성한 성과를 거두었다. 하지만 길들이기 초창기에는 돼지와 멧돼지 등 중요한 문제를 어떻게 구분할 수 있을지에 대해서는 속수무책이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가축명언) 이 글은 이전 사람들의 일을 회고하는 기초 위에서 상술한 관건적인 문제를 둘러싸고 새로운 사고를 제기하려고 노력하며, 연구의 깊이 파고드는 데 도움이 되기를 바란다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언)

동물 고고학의 증거

고고학이 탄생한 이래 발굴 성과는 나날이 새로워지면서 가축의 기원을 탐구하기 위한 상당히 상세한 실물 자료를 제공하였다. 현재 가축의 기원을 탐구하는 것은 주로 동물 고고학의 연구 성과에 달려 있다. 일반적으로 고고학 유적지에서 출토된 동물의 골격이 가축인지 아닌지를 판단하는 것은 주로 1 이라는 세 가지 원칙에 달려 있다. 뼈 형태 판단, 즉 관찰과 측정을 통해 뼈와 치아의 크기와 모양을 비교함으로써 가축동물과 야생 동물 사이를 구분한다. 2. 고고학 유적지의 일부 동물은 고대인류의 의식적인 처리를 거쳐 가축으로 간주될 수 있다. 3. 동물의 나이 구조와 골격 형태의 이상 현상을 고고학 분석과 유기적으로 결합하여 판단한다.

보도에 따르면 세계 최초의 집돼지는 안나토리아 남동부의 카요누 유적지에서 발견됐나요? 터키의 아시아 부분은 약 9000 년 전으로 거슬러 올라간다. 중국에서 지금까지 발견된 최초의 집돼지는 지금으로부터 약 8000 년 전의 허베이성 무안현 자기산 유적지로 여겨진다. 이 인식의 근거는 1 입니다. 이 유적지의 동굴에서 기장이 쌓여 있는 완전한 돼지뼈가 발견되었습니다. 2. 대부분의 돼지는 1-2 세 사이입니다. 3. 돼지의 상하어금니 측정 데이터는 신석기 시대 말기 유적지에서 출토된 돼지와 비슷하다. 4. 안정탄소 동위원소 분석에 따르면 돼지는 주로 C4 식물을 먹는 것으로 나타났다. 이는 사육과 관련이 있음을 보여준다.

신석기 시대 가돼지 사육을 위한 전제조건에 대해 경원 씨는 1 이라는 세 가지가 있다고 생각한다. 전통 사냥에서 얻은 육류는 분명히 부족하여 새로운 육류자원을 찾아야 한다. 2. 생활환경 주변에는 일정량의 멧돼지가 있어 길들이기 쉽다. 3. 농산물은 약간의 잉여가 있어 국내 돼지에게 충분한 사료를 제공했다. 이로써 광서에서 적지 않은 돼지뼈가 출토되었음을 알 수 있다. 약 10 년 전? 2000 년에는 이런 조건이 충족되지 않아 가돼지의 발원지로 볼 수 없었다. 동시에, 관련 전문가들은 하남 무양자호 유적지에 대해 적극적으로 논의하고 있습니까? 약 9000 년 전에 출토된 돼지 뼈는 곧 명확한 결론을 내려야 한다.

분자 생물학의 증거

분자생물학 수단을 이용하여 집돼지의 기원을 연구하는 것은 또 다른 중요한 방법이다. 분자생물학의 이론에 따르면, 장기적으로 진화할 때 생물 DNA 분자는 기본적으로 안정된 유전을 유지할 뿐만 아니라 우연한 변이도 용인할 수 있다. 분명히 DNA 분자의 유전적 안정성은 부모와 후손 간의 유전적 연속성을 보장한다. DNA 의 변이는 후손과 부모의 차이를 야기하여 종의 진화를 초래했다. 연구에 따르면 돌연변이로 인한 DNA 중 뉴클레오티드 서열의 변화는 시간의 축적에 비례한다. 즉 시간이 길수록 DNA 중 뉴클레오티드 서열의 변화가 커진다. 이 변화의 속도는 일정하다. 두 생물이 시간이 길수록 분자 차이가 커진다. 이것이 바로' 분자 시계' 라고 한다. 이런 식으로 기존 종의 DNA 의 뉴클레오티드 서열을 찾으면 공통 조상의 분리 시간, 즉 종의 기원을 추정 할 것으로 예상됩니다. 동물의 미토콘드리아 DNA 때문에? 미토콘드리아 DNA 는 mtDNA 로 축약되어 모계 유전, 돌연변이율, 복제 수가 많은 특징을 가지고 있어 종계의 진화를 연구하는 데 선호되는 경우가 많다.

Watanabe 등은 처음으로 제한적인 조각 길이 다형성을 사용했습니까? 제한 단편 길이 다형성 (RFLP) 분석가 돼지? 아시아 돼지, 유럽 돼지, 일본 멧돼지를 포함한 mtDNA 의 제한 내체효소 지도는 아시아 돼지와 유럽 돼지의 유전적 차이가 큰 것으로 밝혀져 독립된 기원을 가져야 한다는 것을 보여준다. 황 등은 또 중국 29 개 지방돼지종, 65,438+0 유럽돼지종과 멧돼지의 mtDNA 를 분석해 와타나베 연구결과를 확인했을 뿐만 아니라 중국 멧돼지가 중국집돼지와 더 가깝다는 사실을 밝혀 중국 지방돼지가 단 하나의 기원만 있을 수 있음을 시사했다. Giuffra 등은 유럽과 아시아 멧돼지와 가돼지의 mtDNA 시토크롬 B 의 전체 코드화 시퀀스, 440 개의 염기서열, 3 개의 핵유전자 염기서열을 측정했다. 시스템 발육 분석을 통해 일부 가돼지 mtDNA 서열은 유럽 멧돼지와 친연관계가 가깝고, 일부는 아시아 멧돼지와 친연관계가 가깝다는 사실이 밝혀져 가돼지가 각각 유럽 멧돼지와 아시아 멧돼지에 의해 길들여져야 한다는 것을 보여준다. 이후 강 등은 우리나라 9 개 품종 140 마리의 돼지의 미토콘드리아 통제구 440798bp 와 시토크롬 B 유전자에 대한 계통 발생 분석을 실시했고, Kijas 등은 우리나라 매산돼지, 스웨덴 장백돼지, 유럽 멧돼지 2 마리의 mtDNA 에 대해 거의 완전한 서열 분석을 실시했다. 그 결과 유럽집돼지와 아시아집돼지는 각각 아시아 멧돼지와 유럽 멧돼지, 즉 현대집돼지가 두 모계의 기원을 가지고 있는 것으로 확인됐다.

게다가 학자들은' 분자 시계' 이론을 이용하여 가돼지의 기원 시간을 추정한다. 황 등은 우선 유럽 집돼지와 집돼지가 280 에 있을 것으로 예상합니까? 같은 조상으로부터 오다. Giuffra 등은 양자의 분리 시간이 500 정도라고 생각합니까? 000 년 전. 장등의 연구결과에 따르면 중국 지방돼지종과 유럽멧돼지의 서열 변이는 4 13 에서 발생합니까? 000-875? 000 년 전, 아시아 멧돼지의 변이는 7 에서 일어났습니까? 000- 15? 600 년 전, 아시아 국내 돼지의 가축화는 7 에서 일어났습니까? 000- 15? 600 년 전. Kijas 등은 아시아계 돼지와 유럽계 돼지의 분리 시간이 90 이라고 추정합니까? 000 년 전. 위의 수치에서 알 수 있듯이, 분자생물학에서 추정한 국내 돼지의 기원은 고고학 자료보다 훨씬 빠르며, 그 이유는 더 연구해야 한다. 각종 연구에서 가돼지의 기원 시간 추정에 대한 뚜렷한 차이는 분자 표시와 뉴클레오티드 서열의 다른 선택과 밀접한 관련이 있다는 점을 지적해야 한다.

중국은 광활하고, 돼지를 기르는 역사가 유구하며, 기후와 자연환경의 차이가 크며, 중국 돼지종의 수가 매우 많다. 중국 국내 돼지는 화북형, 화남형, 화중형, 강해형, 서남형, 고원형의 6 가지 유형으로 나눌 수 있다고 지적했다. 중국 국내 돼지의 기원에 대해 홍란 등은 RFLP 기술을 이용해 중국 서남 지역의 국내 돼지와 멧돼지의 mtDNA 를 분석한 결과 중국 서남 지역의 국내 돼지와 현지 멧돼지가 매우 비슷하다는 것을 발견했다. Evergreen 등은 화동가돼지와 멧돼지의 다형성 DNA 를 무작위로 증폭시켰나요? 무작위 증폭 다형성 DNA (RAPD) 를 분석 하였다. 그 결과 장강 하류 장쑤 성 가돼지의 변이 폭이 상대적으로 작고 집단의 유전적 분화가 낮은 것으로 나타났다. 중국 동부의 집돼지와 멧돼지는 공통의 조상에서 기원할 수 있다. 이후 황등과 강 등의 연구결과는 우리나라 돼지종 유전자원의 부족을 확증해 우리나라 돼지의 기원이 단일하다는 것을 시사하며, 각지의 돼지종 표형의 차이는 인공장기 선택의 결과여야 한다는 것을 시사했다.

중합 효소 연쇄 반응? 중합 체인형 반응의 출현과 성숙에 따라 고대 돼지 뼈 DNA 에 대한 분석을 통해 가돼지의 기원과 진화를 더 직접적으로 탐구할 것으로 예상된다. 2002 년 Watanobe 등은 mtDNA 통제구역의 뉴클레오티드 서열 분석을 바탕으로 일본 오키나와 고고학 유적지에서 출토된 돼지뼈의 DNA 를 회복하고 현대 멧돼지, 류큐 제도, 일본 섬, 아시아 대륙 등 돼지와의 친연관계를 검토했다. 그들은 고대 돼지가 동아시아의 돼지 혈통으로 류큐 제도의 현지 멧돼지와 친연관계가 있다고 지적했다. 시미즈 셰르미든 유적? 미생-핑안 시기에 출토된 돼지는 독특한 뉴클레오티드 삽입 현상을 가지고 있어 현대 류큐 제도의 멧돼지와는 달리 아시아 대륙의 집돼지가 미생-평화 초기 또는 그 이전에 오키나와에 들어왔음을 시사한다. 요약하자면, 분자생물학 이론과 기술이 성숙함에 따라 고대 DNA 기술을 이용하여 가축의 기원과 발전을 탐구하는 연구가 날로 늘어날 것으로 예측하기 어렵지 않다.

문제가 있습니다

국내 돼지의 기원에 대한 연구가 이미 현저한 성과를 거두었다는 것은 의심의 여지가 없다. 그러나 연구가 깊어짐에 따라 새로운 문제가 끊임없이 발생하므로 더 깊이 생각하고 탐구해야 한다. 멧돼지가 가정을 이루는 돼지를 길들이는 과정은 매우 느리다는 것은 잘 알려져 있다. 길들이기 초기에 집돼지와 멧돼지는 형태상 차이가 거의 없었고, 심지어 전혀 차이가 없었다. 이 시기의 집돼지와 멧돼지를 구별하기 위해 형태학 연구 위주의 동물 고고학은 힘이 없어 보인다. 오래된 DNA 기술을 사용해도 원칙적으로 그 능력을 보여 주기 어렵다. 이것은 가장 난해한 것이다. 게다가, 현재 분자생물학의 작업은 주로 mtDNA 에 집중되어 있다. 그러나 mtDNA 는 단일 분자 마크로 어느 정도의 일방성을 가지고 있어 부계 혈통이 후손 유전자에 미치는 영향과 영향을 밝히기 어렵다. 사실 많은 학자들이 이에 대해 의문을 제기했다.