기금넷 공식사이트 - 복권 조회 - "위험 실명" 이란 무엇입니까?
"위험 실명" 이란 무엇입니까?
네가 무엇을 하든 모두 위험이 있다. 일의 관점에서 볼 때, 안전이 제일이다. 이런 기본적인 상식은 모두가 이해해야 한다. 결국, 아무리 노력해도 위험을 잘 통제하지 못하면 사고가 나면 즉시 모든 노력을 동류할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 노력명언) 이치대로라면 이렇게 중요한 일을 어찌 신경 쓰지 않을 수 있겠는가? 하필' 위험' 은 상당수의 사람들에게는 왼쪽 귀만 오른쪽 귀로 들어오고, 이것이 전형적인' 위험맹자' 이다.
"위험 실명" 은 일반적으로 위험에 대해 아무것도 모르는 것이 아닙니다. 아마도 안전과 위험에 관한 말을 하면 도도한 강물처럼 또렷하게 뱉을 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 안전명언) 이런 상황은' 내기' 가 클 때 이성을 잃고, 그 후에 어떤 모습일지 생각하지만, 더 중요한 것은' 위험' 을 어떻게 통제하는지, 일단 위험이 터지면 어떤 결과를 가져올지 모른다는 것을 잊는다.
무협 소설 속 강호와 같이 극비 무기와 기인의 비밀이 있다. 보아하니 양완이 곧 강호에서 유명해질 것 같다. 문제는 좋은 점만 생각하고, 전혀 나쁘지 않은 방면도 심각하다는 것이다. 물론, 당신이 문을 열고 도전하고 앞의 파도를 모래사장에서 쏴 죽인다면, 당신은 바로 당신 자신입니다. (조지 버나드 쇼, 도전명언) 하지만 전파는 그렇게 간단하지 않았습니다. 운에 전적으로 의존하는 것은 오늘이 있을 수 없다. 나는 충동적으로 자신에게 도전하면 스스로 죽을지도 모른다.
이런 상식은 어떻게 먼저 고려하지 않을 수 있습니까? 우리가 백주 장사를 좀 하고 이익만 보면 우리가 처리할 수 있는 문제이기 때문에 조금만 팔아도 수입은 모두가 생각하는 만큼 높지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 그런데 왜 내가 오늘 비트코인을 볶지 않고 내일은 그들처럼 냄비 가게를 열까? 주로 위험을 고려하는 것이다. 우리가 생산한 술 한 무더기가 팔린 것처럼, 의심할 여지 없이 우리는 보통 술을 다시 사서 다른 한 무더기를 생산하여 창고에 보관한다.
내 생각은 매우 간단하다. 술이 진할수록 향기가 난다. 올해는 장사가 안 돼서 창고에 둘 수밖에 없지만, 기본 생활이 명확하다면 내년에도 계속 팔겠습니다! 10 년을 놓아도 동과회처럼 곰팡이가 슬어도 시장에서 인정받지 않는다. 10/0 년 또는 20 년을 넣으면 평생 이렇게 재수가 없을 것이다. 백주 자체에는 유통기한이 없으니, 너는 전혀 망가질까 봐 걱정할 필요가 없다. 그런 다음, 네가 가지 않는 한, 네가 술을 고가로 파는 것은 시간문제일 뿐이다.
그리고 대부분의 사람들은 어떨까요? 이것은 내가 생각하는 것이 아닐 수도 있다. 더 빠르고, 당장, 이윤, 더 높은 이윤, 절대적인 폭리가 내가 원하는 것이다. 도박이나 복권처럼 어디서든 떠들썩한 좋은 장사가 부족하지 않다는 이치는 간단하다. 운이 좋지 않으면 운이 좋다면 곧 운명을 바꿀 수 있을 것 같다고 상상해 보세요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 행운명언) 물론 이것은 상상의 문제일 뿐이다. 일단 현실로 돌아가면, 성공의 확률은 말할 것도 없고, 기회 비용의 반대쪽을 어떻게 펼칠 수 있는가에 대한 것이다. (알버트 아인슈타인, 성공명언)
이런 소위 좋은 것은 일종의 착각에 지나지 않는다. 총명하기 때문에, 그는 정세가 좋지 않은 것을 보고 즉시 달아났다. 그가 좋은 것을 보았을 때, 그는 즉시 모든 사람 앞에서 달렸다. 그러나 사실은 종종 반박자가 느리다는 것을 증명했다. 만약 내가 그것이 오르기 전에 샀다면, 올랐다가 다시 던졌으면 좋겠다! 그런데 너는 왜 이렇게 느리니? 사실 분명히 생각하는 것은 어렵지 않다. 또 다른 사람들은 몇 년 수십 년 동안 한 가지만 하고 한 가지 일에 많은 시간을 보낸다. 당연히, 그들은 대부분의 사람들보다 더 잘할 수 있다.
이 이치는 이렇게 간단하다. 나는 정반대이다. 잠시 동안 무수한 일을 했다. 만약 내가 다른 사람보다 더 잘할 수 있다면, 그것은 분명 비논리적일 것이다. 물론 우리도 사람이다. 우리가 문제를 볼 때 가장 먼저 생각하는 것은 이윤이다. 목적을 달성할 수 있을지,' 정상' 과' 자연' 이라고 말해야지! 목적을 달성하지 못하고 전혀 아무런 이득이 생기지 못한다면 무슨 의미가 있는가? 하지만 잘해야 하고 안전도 잘해야 한다.
그래서, 시도 할 때 1 초라도 천천히 할 수 있다면, 그 시간에 대해 좀 더 생각해 볼 수 있을까요? (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 도전명언) 어쩌면 당신은 위험을 무시하지 않을 것입니다. 결국, 아무리 노력해도, 아무리 예뻐도, 아무리 노력해도, 아무리 예뻐도, 약간의 착오만 생기면, 즉시 모든 노력을 허비하게 할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 노력명언) 이때가 되면 허벅지를 두드리며 일찍 어떻게 해야 할지 생각만 하면 의미를 잃을 수밖에 없다.
결국 맑은 날에는 비가 올 것이고, 풍년에는 기근을 막아야 한다. 돈이 있을 때는 돈이 없을 때 어떻게 지내는지 생각해야 한다. 이는 이성적 사고의 결론이자 고대인이나 자신의 경험이기도 하다. 어떤 상황에서도 우리는 위험을 무시해서는 안 되기 때문이다. 반드시 안전에 주의해야 한다, 안전 1 위. 물론, 우리가 더 잘 알수록, 당신이 외출할 때마다, 도시 크기에 관계없이 배터리 안전 사고를 거의 들을 수 있는 것처럼, 그것을 간과하기 쉽다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
왜 그럴까요? 그것은 종종 충동적이고, 자신의 안전을 돌보지 않지만, 자신 외에는 어떠한 보호 조치도 없다. 일단 안전사고가 발생하면, 그들은 왕왕 가장 다친 것이다. 물론, 나는 내가' 위험맹자' 인지 아닌지 반성하고 총결해야 할 것 같다.