복권 당첨자가 수만 개의 보너스를 놓친 후 RMB 6,000의 보상을 받은 이유는 무엇입니까?

남에게 맡긴다면 남에 대한 충성심의 문제다. 모든 사람에게 그런 일이 일어 났음에 틀림 없습니다. 즉, 남의 부탁을 받았다면 성실하게 처리해야 한다는 것입니다! 최근 복권 판매소에서 일하는 판 아줌마는 복권 플레이어 샤오첸의 요청을 받았다. 결과는 수치적인 차이입니다. 큰 상을 놓쳤습니다. 그 결과 Xiao Chen은 대상 NT$28,000를 잃었습니다. Pan 아주머니는 나중에 일을 없애려고 담배 두 개를 주었지만 Xiao Chen은 담배를 사지 않고 Pan 아주머니를 법정에 데려갔습니다. 며칠 전 푸퉈 지방법원은 판 이모에게 샤오첸에게 6000위안을 배상하라고 명령했다.

판 할머니는 복권 판매점 직원이다. 샤오첸은 복권을 샀기 때문에 판할머니를 자주 만났다. 나중에 돈을 걸고. 어느 날 Xiao Chen은 전화와 문자 메시지를 통해 Pan 할머니에게 Super Lotto 구매를 맡겼습니다. Xiao Chen이 선택한 번호는 06, 16, 21, 25, 26, 27, 31, 34, 35였으며 뒤쪽은 입니다. 3 7; 127, 직접 선택의 30배. 복권이 추첨된 후 Xiao Chen은 자신이 Super Lotto에서 3등에 당첨되었다는 사실을 알고 복권을 수령하기 위해 판매점으로 갔습니다. 그러나 Pan Granny는 Xiao Chen에게 건네주기에 동의하기 전에 보증서를 작성해 달라고 요청했습니다. Xiao Chen에게 책임을 묻지 않고 복권을 넘겨주기를 거부하면 경찰에 신고하세요. Xiao Chen은 나중에 Pan Granny의 실수로 인해 실수로 "33"에 숫자 "35"를 입력하여 Xiao Chen이 3등상 및 기타 상을 놓치게 되었고 결과적으로 Xiao Chen이 28,000위안 이상의 보너스를 놓쳤다는 사실을 알게 되었습니다. 양측 사이에 분쟁이 발생했고 샤오첸은 이후 푸퉈 지방법원에 판아포에게 2만8000위안 이상의 보상금을 지급하라는 소송을 제기했다.

판할머니는 일이 바빠서 휴대폰 글자가 너무 작아서 35를 33으로 착각했는데 다른 로또번호도 정확하게 입력됐다고 하더군요. 그러나 자신과 Xiao Chen 사이에는 어떠한 위탁 관계도 없습니다. Pan 할머니는 복권 판매점 직원이며 그녀의 행동은 직무를 수행하는 것이므로 개인적으로 책임을 져서는 안 됩니다. 사건 발생 후, 내기점 주인은 샤오첸에게 중화담배 두 개를 주었고, 샤오첸은 이를 받아들여 문제가 해결되었음을 증명했다. 법원이 위탁관계를 판단하더라도 무상위탁관계여야 하며, 본인의 고의 또는 중대한 과실이 없으므로 책임을 지지 않습니다.

푸퉈 지방법원은 샤오첸이 판할머니에게 보낸 문자 메시지 내용에 근거해 샤오첸이 판할머니에게 복권 구매를 위탁했다고 판단해 두 당사자가 위탁에 해당한다고 판단했다. 관계. 한편, 판 할머니는 '33'에 '35'를 잘못 입력했는데, 이는 당첨 금액에 직접적인 영향을 미쳤습니다. 두 사람이 무상 위탁 계약을 맺었음에도 불구하고 판 할머니는 여전히 책임을 져야 합니다. 상응하는 책임. 한편, 샤오첸은 배팅 마감일 이전에 복권을 수집하고 확인하지 않았으며 주의 의무를 다하지 못한 잘못이 있으며 이에 상응하는 책임을 져야 합니다. 법원은 복권의 특수성을 고려하여 Granny Pan에게 Xiao Chen RMB 6,000을 적절하게 보상하도록 명령했습니다.