배상을 하지 않으면 상업보험이 정말 보험회사에 돈을 보내나요?

첫째, 보험회사나 대리인의 서비스에 만족하지 않을 경우 환불을 통해 현금 가치를 얻을 수 있습니다 (시간이 길수록 현금 가치가 높을수록 누적 보험료에 가까워집니다).

둘째, 만약 당신이 보험에서 벗어났지만 배상에 만족하지 않는다면, 보험회사는 기본적으로 납부한 보험료를 환불할 것입니다. 물론 보험액은 아닙니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 보험명언)

그래서, 기본적으로, 당신은 할증의 일부 또는 전부를 돌려받을 수 있습니다. 물론, 이자를 잊어버려요.

보험회사는 자선단체가 아니라 돈을 벌려고 하지만 돈을 뺏어 돈을 버는 것도 아니다. 현재 일반 배상률은 85%~95% 에 이를 수 있으며, 배상할 수 있는 것은 모두 배상하지 않는다. 보험회사에 대해 너무 많은 오해가 있을 필요는 없다.

너의 관점은 절대적으로 정확하다. 하지만 포괄적이지는 않습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

소비재는 보험에 들지 않았고, 만기보험료는 반환되지 않아 보험회사 이윤에 귀속되었다.

반환형 제품은 보험에 들지 않고, 만기반환 보험료 (또는 약간의 부가 가치) 를 반환하지만, 보험회사가 영리기관이라는 것을 잊지 마세요. 보험 기간 동안 투자한 보험료는 제공된 보장비용보다 훨씬 크고 반납된 보험료는 소폭 부가가치가 있습니다.

포괄적이지 않은 이유는 보험 회사가 보험 금액을 지불하더라도 보험이 확률 문제이기 때문에 돈을 벌 수 있다는 것을 의미합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 보험명언) 너는 보험회사의 보험사들이 모두 한가하다고 생각하니?

개인적인 관점에서 볼 때, 너의 이해는 정확하다.

보험의 성격상 완전히 그렇지는 않다.

물론, 보험회사가 배상을 담보하는 것은 상업행위이므로, 틀림없이 돈을 벌어야 할 것이다. 그들은 어떻게 돈을 벌 수 있습니까? 사망이익, 비용이익, 이자이익 등은 결국 보험료에서 벌어들인 것이다.

정산에 관련된 요소가 매우 많아서 배상률이 얼마나 손해를 볼지 계산한다. 결국, 모든 보험 가입자는 모두 돈을 지불한다. 물론, 이것은 보험의 본질이기도 하다:' 모두가 나를 위해, 나는 모두를 위해'.

또 보험회사의 운영비는 임금 공제 작업장 수력네트워크 등을 포함한다. , 말하자면 듣기 좋지 않다. 보험회사가 복사하는 종이 한 장은 보험료에서 나온다. 광고비, 아웃소싱비도 있습니다. 그리고' 재보험' 보험료와 기타 생각할 수 있는 의외의 지출은 모두 여기에서 온 것이다.

이렇게 많이 말했는데, 어떤 업종의 상업회사도 다 그렇지 않나요? 예를 들어 신발의 재료비용은 얼마에 불과하며, 가격은 재료비용보다 훨씬 높다. 이것은 사실이다.

그래서, 상업 보험을 사고 놀라지 않는 것은 돈을 헛되이 쓰는 것과 같습니다. 사실은 그렇지 않아요. 우리가 만질 수 없는' 가능성' 입니다. 즉,' 확률' 입니다. 아마도' 마음의 평화' 라고 할 수 있습니다.

그래도 받아들일 수 없다면 복권을 사는 것으로 이해할 수 있다.

결국, 만약 상업보험을 샀다면, 배상을 원하십니까, 아니면 배상을 원하지 않습니까? 답은 분명하다. 핑안 번영을 기원합니다.

안녕하세요, 보험회사의 이윤은 세 가지 차액에서 나옵니다. 。 사망차, 비용 차이, 수익이 나쁘다. 。 네가 말한 상업보험은 자동차 보험을 가리켜야 한다. 우선, 자동차 보험은 보험회사에 맡기고, 보험회사는 비용이 든다. 영업 사원에게 지급되는 보너스 (자체 운영 비용 포함) 둘째, 자동차 보험 청구는 많은 수의 법칙에 달려 있다. 각 차의 사고율은 모두 큰 데이터에 의해 결정된다. 모든 차가 보험 청구를 살 수 있는 것은 아니다. 그렇지 않으면 보험회사는 반드시 손해를 볼 것이다. 。 보험회사의 이윤은 일정한 확률에 따라 사고 발생 확률을 계산하는 데서 비롯된다. 실제 확률이 예상 확률보다 낮을 때 보험회사는 이윤을 낸다.

이 문제는 정말 현실적이다. 많은 사람들이 이런 생각을 할 것이다. 만약 네가 보험을 샀다면, 아무 일도 없다면, 보험금은 헛되이 내지 않겠는가?

보험회사가 배상을 담보하는 것은 상업행위이므로 반드시 돈을 벌어야 한다. 그들은 어떻게 돈을 벌 수 있습니까? 이윤이 좋지 않거나, 이윤이 좋지 않거나, 이윤이 좋지 않은 것 뿐이다. 결국 당연히 보험료에서 벌어들인 것이다.

기본적으로 이렇다. 보험회사의 이윤은 주로 사차, 비용 차이, 이차, 배상금 없이 보험회사가 돈을 쓰지 않기 때문에 이윤의 원천 중 하나가 된다. 그러나 보험 관리는 많은 수의 법칙과 정산에 의존하며, 당신은 배상을 하지 않지만, 보험회사의 다른 보험업자들은 보험사고가 발생할 수 있기 때문에 큰 통계에서 보험회사의 위험은 정산된 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험)

보험의 본질로 이해할 수 없는 것은 미지의 위험을 전가하는 것이다. 보험에 들지 않으면 보험회사가 당신의 보험료를 벌 수 있는데, 보험은요? 배상금은 네가 보험료를 내는 몇 배, 수십 배, 심지어 백 배나 될 것이다. 보험회사의 정산은 많은 수의 법칙과 확률의 법칙이다.

사람이 밥을 먹지 않으면 출근하지 않고 돈을 벌 수 있습니까?

네, 그렇습니다. 밥을 먹지 않으면 정말 일을 하지 않아도 된다.

농담이에요.

보험은 위험을 막기 위해 미리 쐐기를 박았다.

그가 아플 지 누가 압니까?

그럼 문제가 생겼는데 보험을 사고 싶은데 안 써요?

아니면 병에 걸리고 싶은데 보험이 없나요?

우선 보험의 정의를 이해하는 것은 앞으로 일어나지 않을 위험을 다른 사람에게 전가하는 것이다. 그렇다면 이미 발생한 위험을 감당할 수 있는 그런 큰 실력을 가진 사람은 분명 없을 것이다. 따라서 보험인으로서 배상 거부는 분명히 첫 번째 조건이다. 이때 계약 협의를 꺼내서 찰리가 배상해야 한다. 조건이 충족되면 보험인은 배상을 해야 한다.